Mi ez itt?

Találkozás a rendőri munkával: a korrupcióval, trehánysággal, nemtörődömséggel. Veled is szemetek voltak? Lehúztak? Átvertek? Küldd el történetedet: zsarufikak@index.hu

Bigyók

Utolsó kommentek

  • dRuparc: blog.hu/user/78633/tab/msg (2011.10.26. 09:55) Pénzbírság minden áron!
  • 2525: Nekem az a problémám van két kiskoru gyermekem ma meg fenyegetek hogy meg leszek verve a ugy hogy ... (2010.07.04. 16:50) Segélyhívó
  • hasas1010: Néhány rossz gyerek kitördelt néhány fa csemetét a szomszédunkba .Mire 5 rendör Mikor a szülök nem... (2010.06.03. 18:21) Fenyít a rendőr
  • Beton Botond (törölt): Rohadt gecik: index.hu/kultur/pol/2010/03/02/ertelmetlen_rendorsegi_razziak_evi_tobb_tizmillioert/ (2010.03.02. 13:05) Fenyít a rendőr
  • zsoloegy: Sziasztok! Igazából azért írok ide, mert egy kicsit bosszús vagyok.Nem azért mert bemértek, hanem ... (2010.02.06. 17:43) Társaság a rendőri visszaélések és szabálytalanságok ellen
  • Szamyla: Szerintem senkinek semmi köze ahhoz hogy ki,mit csinál(t) külföldön vagy akárhol...!!!Nem csak a c... (2009.10.28. 10:59) Móri vigasság
  • wariant: Nagyon sok dolgot tudnék írni árról ki mennyire törvénytisztelő. Még mindig többre tartok egy rend... (2009.10.23. 10:41) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Jó,ez a te véleményed.Tiszteletben tartom.Viszont az enyém merőben más.Engem világéletemben úgy ne... (2009.10.18. 10:20) Móri vigasság
  • Szamyla: Képzeld én elhiszem mert tudom hogy milyen szemetek a magyar rendőrök,és ismerem H.Gézát és R.Ildi... (2009.10.17. 16:34) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Ja,ez még kimaradt: "Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát....!" (2009.10.17. 11:22) Móri vigasság
  • Utolsó 20

Tomcat, a terrorista

2008.02.17. 10:09 :: Fikázó

Mindannyian ismerjük a - ha máshonnan nem, a sajtóból - Tomcat néven elhíresült bloggert, akit a hatalom, de főleg a rendőrség nagyon le akar már kapcsolni. Titkosszolgálati módszerekkel figyelték, lehallgatták - tisztára, mint a maffiózós filmekben - majd lecsaptak rá, amint éppen robbanószereket akart készíteni McGyver módra, hogy azzal döntse meg a rendszert és vegye át a hatalmat.

Lassan egy éve zajlik itt is a nyomozás, nem sikerül egyértelműen bizonyítani, viszont új elemek tarkítják az eseményeket: Tomcat benyújtott egy hangfelvételt, amely szerint az egyik ellen valló - 17 éves - tanú elmondja, a kihallgatást vezető nyomozó megfenyegette, ennek hatására tette meg vallomását.

Nem fogjátok elhinni: a nyomozás folytatódik, de most már kiegészült azzal, hogy Tomcat hamis tanúzásra buzdítja a fiút. A hadnagy szerint ugyanis a fiú Tomcat fenyegetőzésének hatására mondta azt, hogy a nyomozó megfenyegette. Mivel a felvételen a nyomozóra vonatkozó, szidalmazó jellegű kijelentések is vannak, ezért magánjogi feljelentést is tesz, rágalmazás és becsületsértés miatt.

Kiderült még az is, hogy hamis adatokat terjesztettek a bíróság elé, amely ez alapján engedélyezte a titkosszolgálati módszerek használatát - azt csak 5 évnél súlyosabb büntetéssel sújtható ügyekben engedélyezhetik. Pénteken (02.15-én) terjesztett be három független szakértői véleményt, amely szerint a lakásban lefoglalt anyagokból nem lehet robbanószert előállítani. A TÜV Rheinland nemzetközi iparirobbanóanyag-minősítő szervezet, Dr. Vasas Lajos igazságügyi pirotechnikai szakértő, illetve Lengyel Gábor, a Magyar Pirotechnikai Szövetség elnökségi tagja egyhangúlag úgy vélik, hogy a rendőrség állítása, miszerint robbanóanyagot állítottak volna elő, alaptalan.

Hát nem szép, ahogy mindenáron sikerességre törekszik a rendőrség?

230 komment

Címkék: rendőr terror zsaru

A bejegyzés trackback címe:

https://zsarufika.blog.hu/api/trackback/id/tr33342460

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kehes 2008.02.17. 13:45:43

Tomcat nagyon is megérdemelné már, h valaki jól elkenje a száját. mást nem írok róla, mert még a végén engem is feljelent

zenész 2008.02.17. 13:55:07

tomcategyrasszistaköcsögegy nemmagyarszarzsákakitcsakseggbekellbaszni

Hozzá Szóló · http://www.rotten.com 2008.02.17. 13:55:43

Ki az a tomcat?

drc 2008.02.17. 14:11:33

Attol hogy egyKOCSOG, ellenszenves kis torpe naci, meg nem szabadna hamis bizonyitekok alapjan elitelni...

zenész 2008.02.17. 14:11:44

..de előtt egy kis ungabunga :-).

amos 2008.02.17. 14:12:16

Akkor mi a kurvaanyjának hurcol a lakótelepi mit tudom én hanyadik emeleti lakásába tíz kiló számra nitrogén műtrágyát a szarházi?
A magyar rendőrség egy nulla,vagy miért nem hatékonyabb ebben az ügyben ?

zenész 2008.02.17. 14:12:45

..és hamis tanúzni sem szabadna :-).

hunkor 2008.02.17. 14:14:20

Egész európában felvállalhatatlan múlt a nácizmus. Miért pont a Magyar szélsőjobb próbálja meg "lemosni a gyalázatot". A komcsik ellen ennél több ész kell, sajnos.
.
A náci múlt a táradalom többségében félelmet kelt (joggal). Nem használ a jobboldalnak. Miért kell állandóan a Telaviv 2-ben mutogatni?
.
Szabó Albert, Bácsfi Diana, Tomcat, Bombagyár, Kuruczinfó bal/lib provokáció. Ennyi.

Ezzel a műbalhéval próbálják legitimizálni?

zenész 2008.02.17. 14:14:40

biztos mezőgaszdász akar lenni, egy igazi über paraszt. aki magyar földben termett, magyae nap által érlelt burgonyát akart volna termeszteni. ere nem lefogják a rendőrök?? borzasztó.

zenész 2008.02.17. 14:20:28

komcsik??? hol vannak itt komcsik? megmondjam hol? ott ahol állami beavatkozást akarnak, mert a sok lumpen (pl :tomcaty) nem tud boldolgulni.
40 évig volt állami beavatkozás, 89-től hál istennek megszabadultunk nagy részben tőle, most meg újra ezt akarják?!?, na ott vannak a komcsik!

vaze 2008.02.17. 14:24:27

Azért ez szegénységi bizonyítvány, igaza van a Fidesznek, ha nem akarják azért, ha nem tudják azért alkalmatlanok a "szolgálatok" !

Azért az mégiscsak elgondoltató, hogy kis túlzással középszintű hülyegyerekek szerepet kapnak a közéletben.

Taurusz 2008.02.17. 14:29:36

Nos, szerintem Tomcat is egy arcember, legalábbis, mikor utoljára találkoztunk nagyon az volt. Akkor még nem szerepelt ennyit a médiában, csak simán nem volt százas. Most ebből talán nem látszik tisztán, hogy nem a szivem csücske, de akkor sem kellene nyilvánvalóan koholt vádak alapján basztatni, mert akkor a tényleges bűnözőkkel szembeni eljárást is megkérdőjelezi a nép. Talán nem véletlen, hogy ezt így alakítják fentről? Mert hogy fentröl jön, az biztos, a kérdés, hogy mennyire fentröl.

zenész 2008.02.17. 14:30:57

ugye, azért sajnálnunk nem kell???

a 2008.02.17. 14:31:01

A diktatúrákban volt szokás, hogy hamis, koholt vádak alapján ítéljenek el embereket.

zenész 2008.02.17. 14:33:39

ha nem arcoskodna ez a gyökér trikó festő, nem lenne gondja. de azt hiszi ő mindenható, az etalon, akkor meg mit csodálozik??
diktatúra?? az még csak most lesz, ov most helyezi le az alapjait.

efi 2008.02.17. 14:35:58

Koholt vádak mi? Az a sok szar a lakásán mégis mire kellett neki? Gyűjtőszenvedélyét elégített ki? Vagy permetezte a gazt a panelban vele?

uzssob · http://uzssob.extra.hu 2008.02.17. 14:36:31

Igen érdekes hozzászólók vannak. Azt is mondhatnám, hogy egyszerűen felesleges párbeszédet kezdeményezni velük, hogy a saját frázisaik szajkózásán kívül másra képtelenek. Félreértés ne essék, szeretem én a másik tábor(ok)ból valóakat is, de onnan is csak az értelmesebbjét. :)

Az "arcember" dologra meg annyit, hogy Ő nem egy monitor mögött ül egész nap, hanem meg is tesz ezt-azt... Ha Ő egy arcember, akkor milyen a "tevő"ember? :)

zenész 2008.02.17. 14:42:04

ugyan uzsob, ne is szívd fel magad.
mi az amit tesz?? és hol ül egésznap?? egyébként nem mindegy??? és milyen az a másik tábor??
aki nem megy ki a moszkava térre?? vagy nem játszik felvonulósdit a VIII kerben?? mert az atrendi?? az a jó???
izgága, köcsög ez a tomcat, meg a hozzá hasonlók is, mindegy melyik oldalon.

kidpompeii 2008.02.17. 14:46:12

zenész: Rád így két percenként jön az idegroham, vagy mi? Minden második komment a tiéd, de még egy értelmes mondatot sem nagyon sikerult összehoznod.

zenész 2008.02.17. 14:51:19

hát olvasod cukorfalat :-).
nem mndegy, hogy az ilyen blogocskákba mi kerül be? az egész nem értelmes, értelmes egy tomcatről fórumot nyitni?? nem, akkor miért vársz el értelmet a hozzászólásokba? nem jön rám idegroham, miért jönne, hogy nem találod értelmesnek? olvasd el figyelmesebben. az egészet. én csak szórakozom.
te biztos sokkal értelmesebb vagy mint én. hisz egybefüggően tudtál írni. vagy segítettek??

Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.02.17. 14:55:17

Ez a blog nem tomcatről szól - a rendőrök bénázása, és inkorrekt viselkedése a téma - a szabálytalanságokat ki ne hagyjam! :)

mind1 2008.02.17. 14:55:49

"ha nem arcoskodna ez a gyökér trikó festő, nem lenne gondja. de azt hiszi ő mindenható, az etalon, akkor meg mit csodálozik??"

A demokrácia és jogállam arról szól, hogy amig nem követsz el törvénysértést, addig nyugodtan "arcoskodhatsz", nem kell attól tartanod, hogy megpróbálnak eltaposni. Ha mindenki ilyen birka lett volna mint az itt hozzászólók nagy része, még mindig ott járnánk, mint 89 előtt.
Nekem egyáltalán nem szimpatikus Tomcat, de ettől függetlenül megvan a joga hozzá, hogy "pattogjon". Félelmetes, hogy néhányan azért szeretnék rács mögött látni, mert nem szimpatikus. Többek között az ilyenek miatt tart ott most ez az ország, ahol.

Feroxx 2008.02.17. 14:59:32

szerintem jók a pólói..

ennyi! :D

'akkor is pedofília ha a gyerek már halott?' xD

nbh 2008.02.17. 15:02:19

all woodjacket idiot sck! tomcatpolo 4ever!

Töki 2008.02.17. 15:04:20

Zenész ! Te most honnan is kapod a fizudat ?

Feroxx 2008.02.17. 15:06:19

pekrofilia

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2008.02.17. 15:13:57

Úgylátom bár zarufikázásnak indult a dolog de a Tomcat szó hallatára azonnal tomcatfikázásba fordult át a topic. :)

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.02.17. 15:14:15

Ennek a Tomcat gyereknek vannak gusztustalan dolgai, de a rendőrség és az ügyészség "módszerei" sem jobbak.

Koncepciós perek. Rémlik még valami?

BLovi 2008.02.17. 15:14:26

Tomcat nem náci. Ha az lenne már rég lecsukták volna. Aki egy kicsit is ismeri és évek óta (2006 előttről is) olvassa a blogját, az tudja. Radikális, de nem eszetlen szélsőséges. Lásd: Bácsfi Diána kigúnyolása (megajándékozta műfasszal), a neonáci felvonulás kigúnyolása (megjelent a Vér és Becsület rendezvényén bohócruhában, Kossuth téren amikor baromságot mondtak (Y-terv) felment a színpadra és belemondta a mikrofonba, hogy "Ti normálisak vagytok?", stb. Ez csak néhány példa volt.

huncros 2008.02.17. 15:26:27

Tudja a fene, h mi van ott igaziból, 2 dolog biztos:
- Tomcat-nek ezen kívül is elég sok van a róvásán
- a magyar ügyészség szégyenletesen sz*rul végzi a munkáját (most nem erre az esetre gondoltam, hanem sok-sok másikra)

Ettől még lehet, h tényleg nem teljesen kóser minden bizonyíték, és hamis váddal nem szabad snkit leültetni, de én valahogy még mindig kevésbé hiszek a Tomcatnek, mint rendőrség inkompetenciájában (az szorosan mögötte a 2. hely). Persze az én htem nem bizonyíték, és embereket csak bizonyítékkal szabad leültetni.

Mack 2008.02.17. 15:26:56

A demokrácia és a jogállamnem kizárólag arról szól, hogy amíg nem hágod át a törvényeket, addig mindent szabad. Ebben is van persze igazság, de azért ez túlzott leegyszerűsítése a dolgoknak. Ugyanis a törvények és kisebb szabályok a legritkább esetben egyértelműek, és az alkalmazóknak joguk mérlegelni, és az adott keretek között enyhébben vagy szigorúbban végrehajtani. (Egy egyszerű példával: ha félreállít a rendőr az úton, és kéri az irataidat, akkor lehetsz udvariasan közreműködő és arrogáns paraszt is. Első esetben megnézi a papírokat és elenged, másodikban ellenőrzi, hogy nem köröznek-e Téged és az autót, utána pedig az egészséügyi dobozt és a tartalékizzó-készletet is számonkéri Rajtad.)
A demokrácia a kulturált és egyenrangú egymás mellett élésről szól. És ezt nem csak a törvények áthágásával lehet megerőszakolni, hanem "szoft" módon, a szabályok kijátszásával. Az ilyen illetőt - egyetértve a korábbi hozzászólásokkal - szerintem sem törvénytelenül, hanem a szabályok rugalmas alkalmazásával lehet (és KELL) megfingatni.

hunkor 2008.02.17. 15:42:27

Mi is volt a kommunizmus? A kapitalizmussal szemben jobb életet ígért. Hogyan? A vezető réteg magántulajdonát erőszakkal közvagyoná téve a jövedelmeket egyenlőbben osztják szét. A komcsik utódai ne oktassanak ki senkit demokráciából. A nagypapák gyilkosok voltak és így kerülhettek az ország élére. Ráadásul a jobb élet sem jött létre.

görbén felfele néző 2008.02.17. 15:44:06

A tomcat (=kandúr - és nem P.T.) egy tökös valaki.
P. T. csak egy síkhülye, bár nem Ő az első, aki a "minnél rosszabb, annál jobb" elvét hirdeti, az első, O.V. volt, aki a 2006-os választások előtt kebelbeli fideszrendezvényen kifejtette: "minnél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk (ti. a fidesznek)".
Az a szakértő, aki szerint ammóniumnitrát műtrágyából nem állítható elő robbanóanyag, vagy óvodás, vagy hazudik.
A poszt alapját képező "hír" eléggé a pont P.T.-ék által emlegetett egyik kisebbség szokásos védekezésére emlékeztet "az anyám életére esküszöm, hogy ott sem voltam, amikor megszúrtam a Dezsőt".
Vajon hogyan lehet, hogy aki halált megvető bátorsággal irányított "húzzátok magatokkal a rendőröket", az most kisstílű zsebtolvajokat megszégyenítő vádaskodással próbálja meg eltagadni amit tett.

Mack 2008.02.17. 15:46:43

Tomcat esetére is alkalmazhatók a fenti gondolatok, ugyanis szegénykém a saját faszát szopta meg.
Aki ismeri a blogját még korábbról, az tényleg tudja, hogy Tomcat nemcsak nem antiszemita (a náci kifejezés amúgy is hülyeség, mert az ugye a nemzetiszocialista történelmi értékek követését implikálná), de konzervatív (kozmopolita) liberális értékeket vall(ott). Tomcat zavarbaejtően tájékozott és rendkívül értelmes (a legtöbb kritikusánál sokkal intelligensebb), de gakran hirtelen és erőszakos. Ezzel semmi baj nem volt 2006 előttig; Tomcat a netes társadalom egyik megbecsült, elismert alakja volt. Szubjektív véleményem szerint túlzottan engedett a 'sötét oldal' csábításának (hogy celebrity legyen), és hagyta alapvetően szimpatikus jobboldali nézeteit radikalizálódni, mert (gondolom) ott látott olyan helyet (pl a zöld párt), ami betöltésre várt (ugyanis a radikális szélsőjobboldaliak túlnyomó többsége - már elnézést - kibírhatatlan antiszociális idióta).
Tomcat rosszul számított: a tömeg, amelynek az 'élére állt' nem hordozott európai értelemben vett értéket, s ő velük sodródva kiszorult a szalonképes diskurzusból, s az 'értelmiség' által tolerálható közszereplők közül. Ezért ő - szerintem tévesen - a rendszert és a regnáló kormányt okolta, s korávvan inkább csak polgárpukkasztó és exhibicionista akciói (gay-parade felvonulók zaklatása, Mortimer-féle tüntetés provokálása, stb.) kormány- és ballib-ellenes tüntetéssé fajultak (Demszky-zaklatás, tévé-ostrom stb.)

andreasue 2008.02.17. 15:49:26

Mennyi gyökér pöcs biboldó gyűlt itt össze! Mi van? Nincs adás a TV2-ben, hogy itt kavarjátok a szart vízköpőszájú, babánorrú majmok?

makro 2008.02.17. 15:52:17

paraszt feje van az biztos :D

huncros 2008.02.17. 16:01:14

imádom az olyan embereket, akik bármi van, első és egytelen reakciójuk alpári módon szidni a másikat. A belőlük sugárzó óriási intelligencia hatására valahogy én is sokkal értelmesebbnek érzem magam - legalábbis náluk.

Mack 2008.02.17. 16:01:51

Ne feledjük - hogy visszatérjek a blog témájához - Tomcat sosem kereste a nép és a hatóságok rokonszenvét. Felvonulók tojáságyúval való zaklatása akkor is tahóság, ha az illetők buzik, ünnepi beszéd szétkúrása akkor is seggfej dolog, ha azt Gyurcsány tartja - vagy bárki a bandájából. (Nem tudok arról, hogy PT szétfütyült/kerepelt volna rendezvényt, de 'elvtársai' büszkén.)
És arra hivatkozni, hogy hát az alkotmány nem tiltja a fütyülést, meglehetősen arrogáns ostobaság. Mint ahogy arra sincs törvény, hogy ne fújjuk az orrunkat más ruhájába, aki ezt teszi az egy fasz, s még nagyobb, ha azt hangoztatja: "de hát jogom van hozzá".
Tomcat addig provokálta a hatóságokat - különösen a gyengén felkészült, s jogszabályokat ismerő emberekre nem számító rendőröket - hogy csak idő kérdése volt, hogy ez visszaüssön. S ahogyan "semmilyen szabály nem tiltja a tojással való dobálózást", ugyanúgy a jogszabály kifejezetten lehetővé teszi az előzetes letartóztatás 30 napig való meghosszabbítását vádemelés nélkül. Akik a rendőrségen és/vagy az ügyészségen a Tomcatre kedvezőtlen döntéseket hozták, azok ugyanúgy nem sértették meg a törvényt, ahogy PT, csak nem igyekeztek mindent megtenni az ügy mielőbbi lezárása érdekében. Miért tennék, ha közben Tomcat benntartható. Igaz, ez kicsinyes, mondhatni lowlife bosszú, de nekik ez adatik. Látják ők is, hogy a műtrágya nem lesz elég Tomcat elítélésére, ezért azzal húzzák - törvényesen - az időt, hogy várják az újabb szakértői jelentéseket. Persze idővel úgyis el kell engedniük; hisz elítélése még akkor is igazságtalan lenne, ha épeszű ember nem tart annyi műtrágyát otthon, de jelenleg (legalábbis az én szememben) nem hágták át sem a törvényeket, sem a méltányosan korrekt eljárás íratlan szabályait.

görbén felfele néző 2008.02.17. 16:01:53

Mack:

Nagyjából egyetértek, de az ember felelős azért, amit tesz, és ha már nem tud használni, akkor legalább ne ártson.
A l'art pour l'art lázadás csak bajt kever, oszt' polgárt (sic!) pukkasztani polgár híján nehéz.

bomi 2008.02.17. 16:05:35

zenész, te tényleg egy agymosott hülye vagy, vagy csak viccelni próbálsz?

görbén felfele néző(?), ezeket a baromságokat magad ...gyártottad, vagy már mások előemésztették neked? Valójában mindegy, így is, úgy is droid vagy...

Tanuki 2008.02.17. 16:07:08

Soha sehol nem vennék komolyan ezt a feltűnési viszketegségben szenvedő gyereket, csak éppen "jó helyen volt jó időben".
A kormánynak szüksége van bűnbakokra, Gyurcsány és társai csinálják amit a KISZ-ben megtanultak az ellenfelek lerjáratásáról, ő meg még rá is játszik erre.
A rendőröknek azt kell csinálni amit felülről mondanak, a TV székháznál hagyni kellett magukat szétveretni - az 56-os évfordulón el kellett nadrágolni a tüntetőket - a szemita felvonulásra pedig kreálni kellett egy terroristát.
Tomcatnek legalább van humorérzéke és kreativitása lásd a melegtüntetésre készített "tojásbombákat" vagy a sziréna a Nyugati téren a gyertyagyújtáskor, bár a kivitelezésben lehetne alaposabb.
Kár lenne sittre vágni, még elrontják esetleg mártírt csinálnak belőle.
Ezek a komcsik mindig ott rontják el, hogy túl görcsösek, nem tudnak magukon röhögni.

görbén felfele néző 2008.02.17. 16:18:25

bomi:

Érdekes, cáfolni nem tudod, csak droidozol...

huncros 2008.02.17. 16:18:41

Tanuki: 1., miért van az, h ha az egyik (magát jobbnak tartó)oldalon balhé van, arról mindig a másik oldal provokátorai tehetnek? Elég unalmas már ez, de ha tényleg úgy gondolod, a rendőrök a TV-nél önszántukból hagyták szétverni magukat, akkor kivánom neked is, lettél volna ott velük.
2., Fene nagy humorról tesz tanúbizonyságot mind a tojásbomba, mind a sziréna.

görbén felfele néző 2008.02.17. 16:20:22

Tanuki:

Hát, ha a humorérzék és a kreativitás a "tojásbombákat" jelenti...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 16:21:56

Ez tök vicces!

Tomcat szarozik, és örül neki amikor a törvényesség vonalán egyensúlyozva játszik a hatalommal, ám visít, amikor vele szaroznak ugyanazon vonal mentén.

Hipokrita, mint majd minden rajongója...

á nem 2008.02.17. 16:21:59

Zenész,én csak annyit mondanék te ritka arrogáns,primitív egy lény vagy!

tiborson 2008.02.17. 16:30:24

mind1 leírta a lényeget! Azért tart itt az ország mert ilyen bírkákból több van az országban mint kéne. (majd bezárjuk aki nem szimpi, még ha nem is követett el törvénysértést,aki meg szimpi az meg azt csinál amit akar, még ha büncselekmény is).Nem csak a gyurcsány és bandája tehet arról ami ma magyarországon történik. Elsősorban a nép köszönheti magának. Más országogban már rég elzavarták volna az ilyen tetves rablóbandát!

a 2008.02.17. 16:33:46

Hamisított adatok alapján rendelték el tomcat előzetes letartóztatását és a lehallgatását is. Ha 3 nap előzetesért 1 m ft kártérítés járt, akkor mennyit fog kapni a 2 hónapért?
A nála talált anyagok füstbomba előállítására voltak alkalmasak, ami nem tilos.
Mindig érdekes, amikor a tolerancia bajnokai a másik tábor tagjait akarják koholt vádakkal elítéltettni.
Tomcatet is meg lehet dobálni tojással, vagy lehet tüntetni a háza előtt. De lecsukni azért, mert nem tetszik a képe, nem demokráciára vall.

Mack 2008.02.17. 16:38:19

Semmi baj, ha valaki szimpatizál Tomcattel, és/vagy szidja a rendőröket. De az összesküvéselméleteket ne keverjük már bele!
Tomcat-ből nem csinált senki bűnbakot, különösen nem a KISZ. A hatóságok csak azok ellen tudnak fellépni, akik vállalják magukat. Nem szegény PT vitte el egyedül a balhét, ott van még Budaházy, meg a többi elmebeteg, akik annyira hülyék voltak, hogy azt hitták: eljött az idő, elő kell bújni, és lesz alkotmányozó nemzetgyűlés, meg Szent Korona országa.
Mondjuk a XX. század történelme ezt megalapozza: számtalan ember karrierjét futtatta fel, "hogy jó időben volt jó helyen, akár azért mert levert valamit, akár azért, mert rövid ideig meghurcolták, de politikai áldozatként került ki a börtönből. Ez azonban most kurvára nem az a helyzet. Budaházy és a bandája rakás idióta, akikre nincs jobb szó az angol lúzernél. Semmire sem vitték (ezért is törnek-zúznak), és a 2006 őszi eseményekben látták meg - tévesen - a felemelkedés és meggazdagodás útját. Tomcat velük szemben nem hülye, csak túl sokáig járt a kútra.

görbén felfele néző 2008.02.17. 16:45:13

a:

Az ammóniumnitrát brizáns (=romboló) robbanóanyag, bányászatban is használják - ez nem "füstbomba".
A TÜV Rheinland minőségbiztosítási, nem pedig "nemzetközi iparirobbanóanyag-minõsítõ" szervezet.

huncros 2008.02.17. 16:48:13

a: Azt nem tudjuk, h valóban hamisított adatokkal dolgoztak. Ha igen, akkor az nagyon gáz, és bármennyire nem kedvelem a pasit, akár a kártérítést is jogosnak tartom. Persze cserébe amikor uszít és törvényellenes dolgokra bíztat, azt is elvárnám, h szankcionálják.
A füstbombával kapcsolatban két kérdés van számomra, az egyik szakértői, a másik jogi:
- igaz-e, h az anyag veszélyes volt, és történhetett volna belőle baleset, ami másoknak is kárt okozott volna? Ha igen, akkor az veszélyeztetés.
- az oszlató és eljáró rendőrökre füstbombát dobálni szerintem a rendőri eljárás akadályozása, de nem vagyok jogász. Ha igen, akkor mivel ő is bevallotta, ha ez volt a szándéka, akkor ennek előkészítése nem ütközik -e a jogba?

Balázs 2008.02.17. 16:49:20

Tomcat az a fajta ember akit lehet, hogy nem tudsz szeretni, vagy épp nem értesz egyet vele, de mégis elismered: okos. Nem csinált semmit amiért a büntetőjog eszközeivel kellene ellene fellépni. Persze sírhat a szátok, de attól még ez van. Ha jogállamban élünk akkor bekussolhat mindenki aki csak azért akarná lecsukni mert nem tetszik nekik a szeme színe.

huncros 2008.02.17. 16:49:58

feltéve persze,h füstbombát akart gyártani...

Joaquin 2008.02.17. 16:53:48

Azért azok a szakértők is nagyon ott lehetnek akik szerint tíz kiló műtrágyából nem lehet bombát gyártani (szinte minden bomba nitrogén hozzáadásával kezdődik, akár TNT-t is gyárthatnának belőle 1-2 plussz adalékanyaggal, de pl füstbomba: www.metacafe.com/watch/992249/home_made_smoke_bomb/). Gondolom nem volt ott helyben elég alapanyag még...

Mira 2008.02.17. 16:54:17

Mack, jó a stílus és értékes a mondanivaló!

Chavez 2008.02.17. 16:54:24

Nem ártana már nektek egy kis diktatúra...

ezvannn 2008.02.17. 16:55:53

neked meg egy faszkorbács a szádba

iszkiri 2008.02.17. 16:55:57

Tényleg ennyire zavar néhány embert ez a tomcat?
Tényleg kicsit fura a fiú, ugyanakkor örülök, hogy van valaki, aki helyettem is cigányozik, zsidózik egy kicsit. Néha nagyon.
Persze tudom: rasszista, antiszemita szemét vagyok.
Viszont mindezért olyan módon foglalkozni az ügyével, ahogyan egy szerencsétlen "majd én jól megmutatom" rendőr teszi, nem helyénvaló. Ez a fasz közel sem jelent akkora veszélyt az összes fél- és egészen hülye haverjával együtt, mint az a rengeteg kártékony cigány, akit néhány szalonhumanista segg azonnal a védelmébe vett.
Helyettem is ő ugat, ezért nem rúgom oldalba. Ti se tegyétek, mert ha sem ti, sem más nem ugat a ház körül, a romák hamar a spájzban lesznek!

görbén felfele néző 2008.02.17. 17:01:03

iszkiri:

"Ez a fasz közel sem jelent akkora veszélyt...".
Ezt mondták Hitlerre is...

Chavez 2008.02.17. 17:01:51

reakciós

iszkiri 2008.02.17. 17:03:44

görbe
Eztet te sem gondoltad komolyan:)

Joaquin 2008.02.17. 17:05:32

iszkiri 2008.02.17. 16:55:57

Érdekes, hogy cigányozol + zsidózol és cigányokat mutatsz fel példának. Most komolyan, mi cink van a zsidókkal? Cigányozást még meg tudom érteni, az egy valós társadalmi feszültség terméke, nem pozitívum de ez van, de kíváncsi volnék a sok zsidózónak ártott-e valaha szemita... Szerintem ezzel az egyébként sem túl népszerű szélsőjobb csak magáraharagít egy rakat embert (zsidókat és akik NEM utálják a zsidókat). Felfoghatatlan miért jó ez nektek.

huncros 2008.02.17. 17:07:23

iszkiri: azzal, h cigányozik, semmit se tesz a probléma megoldása érdekében, csak ront rajta, mert ilyenkor a másik oldal beszűkűltjei (a szalonhumanista segg kifejezés nem is rossz) meg gyorsan elkezd sipákolni, azokat is elnyomva, akik valódi kérdéseket és megoldási javaslatokat tesznek fel. Mert az talán mégse megoldás, h miden cigányt deportálunk, ebben nagyon remélem, h egyettértünk. És igenis kártékony, főleg a hülye kurucos haverjai, akik ha nem is ők gyújtották a tüzet, de locsolják rá az olajat - és adják a használati útmutatót.

bingbang 2008.02.17. 17:10:29

Vannak azok, akik kimondják, hogy nem szeretnék a gyereküket cigányokkal teli környezetben tudni (teljes joggal), és meg is teszik ezért, ami tudnak.
Aztán vannak, akik megtesznek ezért mindent, amit tudnak, de nem mondják ki, csak sunnyognak: ők a ma "liberális"-nak nevezett, a fenti hsz-ek nagy részét jegyző álszent seggfejek.

görbén felfele néző 2008.02.17. 17:12:03

iszkiri:

Komolyan gondoltam. Nem P.T:-re, hanem a bagatellizálás veszélyére gondolva - gyengíti az immunrendszert.

iszkiri 2008.02.17. 17:13:59

joaquin
igazad van, helyesbítek.
A zsidókkal, mint vallási kisebbséggel alapvetően semmi bajom nincs. A jelző az izraeliekre vonatkozott. Mivel sokáig ingatlanok fejlesztésével kerestem a mindennapi betevőt -1999-2005- rengeteg izraelivel dolgoztam együtt, mivel gyakorlatilag az összes jelentősebb projektben részt vettek. Amikor ezeket fikázom azt nem azért teszem, mert valaki azt mondta, hogy az a trendi, hanem azért, mert az egyik legtetűbb általam ismert népcsoport. Tapasztaltam, tehát az, aki mást mond benyalhat.

Joaquin 2008.02.17. 17:18:54

iszkiri 2008.02.17. 17:13:59

Jó, jó, de konkrétan mit utáltál/utálsz bennük? Tényleg érdekel, számomra ez az antiszemitizmus egy kicsit érthetetlen jelenség.

PTdaddy 2008.02.17. 17:19:30


Iszkiri:
maximálisan egyetértek!

huncros 2008.02.17. 17:20:20

bingbang: hol olvastad te itt, h vki is írta, nyugdtan járatná a gyerekét cigányok közé? Én sehol. Néhány szentéletű meggyőződésesen kívül kevesen mondanák, h igen, nyugodt szívvel. A többi aki ezt mondja, képmutató. A különbség annyi, h a radikálisoknál a cigányproblémára csak fröccsögni tudnak, míg mondjuk az értelmesebb embereket jobban érdekelné a probléma megoldása. A liberalizmus nem az, h aki kisebbségi, annak bármit elnézek, és az a király, legyen cigány, meleg, pedofíl.

iszkiri 2008.02.17. 17:20:58

görbe
Nem érzem úgy, hogy kicsinyíteném a jelentőségét.
Viszont változatlanul azt gondolom, hogy kellenek hozzá hasonlók, akik köré azok állnak, akik nem fognak a halkabb szavúak oldalán megjelenni.
Újra: nem fogok vele együtt kiabálni, de nem bánom, hogy helyettem teszi azt, még akkor sem ha ezt néha nekem sem tetsző módon viszi végbe.

huncros 2008.02.17. 17:23:21

iszkiri: akkor szid azokat az izraeli ingatlanipari befektetőket, akikkel dolgod volt, mert ellhiszem neked, h biztos tetűk, de talán nem eléggé nagy és reprezentatív a minta, h általánosíts. Egyébként szerintem az üzleti életben antipatikus emberkék minden nemzetben akadnak.

iszkiri 2008.02.17. 17:27:59

joaq
Azt, amit évezredek óta mindenki.
A cezaromán viselkedést, -annak ellenére, hogy sokuk beszélni is alig tud (nem vicc)- hogy a konfliktus kezelése valóban a "ki a hangosabb" vetélkedő döntőjére emlékeztet, hogy akkor is átbasz, ha tegnap még a gyerekének intézted szivességből az óvodáját, hogy képtelenek viszonozni az általad tett üzletbeni engedményeket, stb.stb., mondhatnám estig.
Viszont én ezt nem nevezném antiszemitizmusnak, mivel egyáltalán nem a felekezeti hovatartozás alapján mondom: hányadék egy náció.

iszkiri 2008.02.17. 17:32:48

huncros
De elég nagy a merítés.
És ha százalékosan kell a helyzetet jellemezni, akkor azt mondom, hogy kb 1% alatti az általam ismert normális emberek aránya ebben a közösségben.
Mivel nem kizárólag tárgyalóasztaloknál találkoztam a mo.-n élő izraeliekkel, ne kizárólag az üzleti szférában megismertekre jellemzőek az általam elmondottak.

huncros 2008.02.17. 17:34:04

Én meg csomó nagyon szimpatikus és kedves izraelit ismerek, akik sokkal közvetlenebbek és segítőkészek, mint a legtöbb általam ismert magyar. Persze ebből még nem szűröm le, h az egész nép csupa jófejből áll. Mint ahogy a hülye magyarokból se (ebből is ismerek néhányat) azt a következtetést vonom le, h az egész magyar nép rossz - meg is sértődnék, ha vki külföldi ezzel jönne.

iszkiri 2008.02.17. 17:37:25

hun
Ahogy előbb, úgy most sem akarlak meggyőzni a saját igazamról.
Mivel nem ismerlek nem kívánom azt, hogy legyen sok izraeli barátod, akikkel üzletelj is. Ha csúnyákat mondanál, ezt kívánnám :)

huncros 2008.02.17. 17:40:38

iszkiri
Ezt mindenesetre akkor jó kivánságnak fogom fel:)

bingbang 2008.02.17. 17:41:53

huncros
Egy eszme sem lebeg a levegőben, a liberalizmus az, amit itt látunk. A liberálisok nagy része a témát illetően pedig sunnyog.
Problémamegoldás...
Egy kis faluban, ahol a legközelebbi rendőrörs is 30km-re van, meglepő módon olyan emberek élnek, akiknek egy életük van. Mi tegyenek pl. azokkal a cigányokkal, akik az új játszóteret a tél folyamán szétfűrészelték és befűtöttek vele (és más egyéb tolvaj huncutságok)?
Az itteniek szerint a megoldás a cigányok "pesti liberálisok" mellé költöztetése. Vajon miért gondolják ezt, nem tudom.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.02.17. 17:47:44

az index kirakta a címlapra a blogot és máris idejött a hordája

igazi fikabajnok "liberálisok", akik megmondják kinek mit kell tennie és hogy kell kinéznie ahhoz, hogy az elvtársaik ne zárják börtönbe (akár hamis vádak alapján is, mert nekik ahhoz is joguk van...)

összefoglalva a véleményüket:
tomcat még örülhet, hogy a nyílt utcán még nem lőtte le valaki, hiszen neki ahhoz joga lenne...

antiszoc 2008.02.17. 17:54:24

Én se a rendőröket, se a cigányokat, se a zsidókat nem szeretem. Talán 1-1-1 kivételt tudnék mondani, de abban sem vagyok egészen biztos. De nem szeretem azokat sem, akik úgy szidnak valakit h nem beszéltek még vele 1 mondatot.. Tomcat tényleg feltűnási viszketegségben szenved, na de Istenem! Értelmesebb mint a Kiszel Tünde basszus...
Soha nem beszéltem Vele, de sok mindent elég világosan lát sztem.
nem szélsőséges cigányellenes hanem szélsőséges-cigány ellenes

Béke béke! 2008.02.17. 18:13:08

Egy jogállamban, ahol én jogbiztonságban akaork élni, igenis elvárom, hogy az ilyen gynús elemekt, mint a tomcat eltüntessék. Ha kell titkosszolgálati esközökkel, de ítéljék csak el!
Igenis nagyon káros lehet, ha egy demokráciában ilyen ordas eszmékhet olvashatnak az emberek, ezért kell eltüntetni ezeket a tomcatféle embereket, akik veszélyt jelentenek. Írt valami könyvet érdemes lenne azt is megvizsgáltatni, és bezúzatni, és büntetni, ha valaki olyat árul vagy olvas!
Hiába nem gyártott bombát, bármikor csinálhatott volna bombát, és pont ezért kell nagyon vigyázni ezekkel az emberekkel. Ha valaki ilyen ordas eszméket terjeszt azt igenis hallgassák le, és ha vesz két kiló műtrágyát, akkor igyenis csapjanak le rá. aból már nagyot lehet robbantani, és nagyon örülök, hogy a rendőrség nem hagyta ki a lehetőséget, hogy rábizonyítsák, hogy bombát akart gyártani! Így kellene lecsaoni az összes ilyen közveszélyes náci elemt!

bingbang 2008.02.17. 18:16:10

Béke béke!
Sajnálattal közlöm veled, hogy a hsz-ed alapján te egy eltüntetendő náci vagy.

huncros 2008.02.17. 18:17:45

Bingbang
A különböző eszmék általában nehezen megfoghatóak ("lebegnek a levegőben"), ezért többen többet értenek alattuk, pl szerintem te is kicsit mást értesz rajta, mint én, vagy a szomszéd néni./ez volt a filozófiai rész/
Az (értelmes, nem képmutató) emberek többsége elismeri, h igenis van cigányprobléma, ezt ki is mondja, legalábbis az én ismerettségi körömben, azok is, akik liberális gondolkodásúaknak tartják magukat. Annyi különbség , h radikalizmust a probléma elmaszatolásának tartják, és mint ilyen, káros. Pont úgy, mint az álszentség, h ha vki komolyan akar beszélni a problémáról, azt lerasszistázzák. sunnyítás. Az egy más kérdés, h politikusaink, mindkét oldalon, sunnyognak, mint kényes témáról és főleg olyanról, amiben nem lehet gyorsan látványos eredményt elérni. Szerintem ez egy hamis kép vidéken, ami a túlzottan pol. korrekt politikusokból jön, h Pesten az emberek keblükre ölelnék a ciányokat és ezt másoktól is elvárnák. A bünözőket itt ugyanúgy nem szeretik, és ugyanannyira felháborítja őket, ha valaki azért úszik meg valamit, mert cigány, mint ha ezért rosszabbul járna.

huncros 2008.02.17. 18:18:47

pl. szerintem Béke béke nem liberális..

marxcie 2008.02.17. 18:22:58

Hehe, azert en meg emlekszem a regi szep idokre, mikor en meg masszivan a jobboldal radikalis reszet erositettem, es egy hazibulin kicsit elesebb hangon dumaltam Tomcattel akinek akkor meg a radikalis kommunizmas es lenin apank volt a jedimestere, es nem kimondottan szerette a jobboldalt. Ennyit TCrol, csak a jobboldal manapsag menobb, itt nagyobb karriert lehet csinalni, szerintem ezert valtott.

iszkiri 2008.02.17. 18:24:04

hun
Óvatos a fogalmazás :)
Engedtessék meg, hogy radikalizálódjam:
béke béke egy irdatlan seggfej.
Nem kicsit. Nagyon!

huncros 2008.02.17. 18:27:02

iszkiri
ez tetszett, nem is olyan rossz ez a radikalizmus:)

natlozt 2008.02.17. 18:33:30

Tomcat a Pont FM rádió műsorában elmeséli az egész történetet, az mp3 letölthető itt:

blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20070715.mp3

beleszolok 2008.02.17. 18:42:07

"diktatúra?? az még csak most lesz, ov most helyezi le az alapjait."

lol zenész te ritka okos ember vagy. Utoljára a római birodalomban, a császárság kora előtt jött be az a technika, hogy a jelentős hatalommal nem rendelkező ellenfelet, wannabe egyeduralkodónak próbálják beállítani. Itt, a mi időnkben már csak a rendkívűl sötét emberek vehetnek komolyan egy olyan kijelentést, hogy a második ciklus óta ellenzékben lévő párt diktatúrát alapoz meg.

Mack 2008.02.17. 18:42:36

Érdekesen folyik a diskurzus, de néhány komoly retorikai hibát is demonstráltok, ami miatt olyanoik is elbeszélnek egymás mellett, akiknek alapvetően kompatibilis az álláspontjuk, értékrendjük.

Ezek főleg fefiníciós, terminológiai különbségek. Csak pár példa:

A Liberális nem mondja meg automatikusan, hogy kinek mit kell tennie. Sőt, aki ilyen - azon túlmenőem, hogy sötét - éppenhogy nem liberális. Ráadásul aki liberálisnak tartja magát, nem kell, hogy szeresse a melegeket, zsidókat, cigányokat; csupán előítélettel ne viseltessen. Kapaszkodjatok meg: aki liberális, annak még az SZDSZ-t sem kell szeretnie, hiszen nem monopolizálhatják a szabadelvűséget.
Hasonló megfontolásból a jobboldali sem azonos a konzervatívval, és egyik sem egyenlő a fideszessel. Sőt, aki nemzeti érzelmű az nem mind akarja Trianont visszacsinálni, sem pedig a 'sárvérűeket' deportálni.
Aki szimpatizál a kormánnyal - és neadjisten a reformokkal - az sem mind kommunista vagy hazaáruló. Sőt, az MSZP (vagy helyesebben szólkva Gyurcsány) értékrendjétől mi sem áll távolabb, mint a kommunizmus.

Ezzel nem abba akarok belemenni, hogy eltávolodott a nagypártok pozíciója a hagyományos bal- és jobboldali értékektől, csak azt, hogy sokan hajlamosak vagyunk egy tünetből az egész értékrendre extrapolálni, vagyis túl kevés sztereotípiánk van, s azt mindenáron rá akarjuk erőltetni a szereplőkre.
- Ha kokárdát hord, akkor biztos cigány- és zsidógyűlölő.
- Ha Demszkyre szavazott, akkor biztos buzi is.
- Ha nem ítéli el a rendőri intézkedéseket Tomcat kapcsán, akkor támogatta az őszi brutalitástis, tehát biztos fizetett provokátor vagy agymosott konzumidióta..
- Ha igenekkel szavaz márciusban, akkor biztos Orbán-kép van az oltárán.
- Ha minisztériumban dolgozik, akkor biztos csak a kondért keresi a kommunista féregje.

Meg kellene szabadulni ezektől a kényszeres társításoktól, és akkor a diskurzus is civilizáltabbá válhat.

beleszolok 2008.02.17. 18:45:37

Béke béke, jogbiztonságról beszélsz, és közben azt szorgalmazod, hogy jogellenes eszközökkel tüntessék el neked nem tetsző embereket? Te is a zárt osztály bezárása óta vagy netközelben?

Dr. Stein (törölt) 2008.02.17. 18:49:11

zenész 2008.02.17. 13:55:07
Hűha, itt is tobzódik ám a toleráns antifasiszta békeharcos törzsgárda. Ez az, barátaim, zsákba bele, aztán hadd menjen, csapjon le a vasököl.

Szánalmas, hogy azzá váltok, aki ellen harcoltok.

a 2008.02.17. 18:54:05

Ha valóban bombát akart gyártani, akkor miért engedték ki? Kevés országban járhatnak szabadon a terroristák. inkább az lehet, hoyg mégsem bombát akart gyártani, ami hülyeség lett volna részéről, mivel egy robbantás után biztosan őt is elővették volna.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 19:24:00

Most nem ezért, vagy azért, de ha én bombát kezdek el gártani, akkor amíg nincs kész a bombám, addig elvileg bármi lehet belőle.

Főleg, ha csőbomba készülne.

Nincs az a jogállam, ahol elitélnének, mert amíg nincs kész, addig csak műtrágya, meg benzin/gázolaj, porcukor, meg drótnélküli csengő, üres pezsgősüveg, és aprószög állagú a cucc.

Szóval az, hogy miért engedték ki, ha egyszer a gyanú szerint bombát gyárt, az nagyon hülye kérdés.

Amíg nincs kész a bomba, addig szinte veszélytelen, legálisan birtokolható anyagok sora, ha pedig készen van, akkor valószinüleg fél óra múlva robban.

zenész 2008.02.17. 19:26:16

Nyugo lányok! ov alapoz, tomcaty pdig egy büdös köcsög. Éljen a szocializus, szavazzatok.

a 2008.02.17. 19:28:47

zsömle: akkor miért vitték be, ha legális volt amit csinált?

zenész 2008.02.17. 19:30:23

Igaz, megkövetek mindenkit. Ez a "blog" tomcaty-ről szől Az egy elmebeteg, kezelni kell. Minden politika "szagú" soromat visszavonom, és elnézést kérek attól akit megsértettem volna.De, továbbra is az mondom, tomcaty elmebeteg.

Yeto 2008.02.17. 19:35:05

Aki nem ért egyet, az hazudik és ellenség. Honnan ismerős ez?

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.02.17. 19:37:46

miféle reformokról beszélsz mack?

egyébként, hogy tovább bonyolítsuk a képet, azt is ki kell jelenteni, hogy aki azt szajkózza, hogy gyűlőli a cigányokat/zsidókat/komcsikat és közben bombát gyárt meg lőfegyvereket vesz, az sem lehet náci
(különösen ha ezeket nem is tette meg)

ez előítélet

lehet, ha megtehetné és hatalma lenne hozzá éppenhogy kitüntetné az összes cigányt és zsidót meg komcsit
nem tudhatjuk

elvégre, ahogy mondták: "ez az adócsökkentés kormánya, a legőszintébb becsületszavamra mondom"...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 19:43:27

Mittomén!

Néha azt gondolom, hogy jó lenne, ha nem szednék össze a forrófejü elemeket, és hagyni kéne kifutni az agymenésüket.
Faján nézne ki egy kiégett Mammut, vagy egy füstölgő Combino.

Vagy az is lehet, hogy soha nem történne semmi.

A gond az, hogy annak a felelősségét senki nem vállalja magára, hogy meghozza azt a döntést, hogy ha vannak bizonyos dolgokról értesülések, akkor azokat a bizonyos dolgokat hagyják kifejlődni.
A gáz az, hogy ha kivárod azt, hogy tényleg bombát akart-e gyártani az ember, ÉS VALAMIT ELKÚR, ÉS NEM KICSIT, HANEM NAGYON, akkor sajna megy vele a ház. Ha panelben lakik, akkor a panel, ha saját házában, akkor az.

Nah, egy ilyen esetben jogos lenne a felháborodás, hogy ha tudtak arról, hogy valami készül, akkor miért nem csaptak le rá, miért veszélyeztették sok-sok ártatlan ember életét, vagyonát.

Vagy ha nem a bombás basz el valamit, hanem éppen brunyál a megfigyelő, és a bombás el tud jutni oda, ahol robbantani akar, és robbant is, akkor ugyanez a kérdés merül fel.
Ez a demokrácia és a jogállam csapdája, amivel simán vissza lehet élni.

Most én nem prejudikálom Tomcat-et, mert bár nem szeretem, mégsem gondolom róla, hogy _tényleg_ robbantgatni akart (szerintem csak az agyára ment a hülyeség, de észheztért volna, és a bombái, ha csinált is volna olyat, élesítés nélkül landoltak volna a kukában), ám azt elképzelhetőnek tartom, hogy gyártotta a cuccot.

A rendőrség meg nem tud mit kezdeni a helyzettel.
Mint a késelőscigány erdélyi magyar Krisztián esetében.

fasztarisznya 2008.02.17. 19:49:32

Naszóvalkétremszépen.
Összafoglalva: tomcat a radkiális jobboldal kiszeltündéje. A szereplésből él, és nem számít hogy milyen áron. Nem mondnom hogy csak a pénzért csinálja, lelkileg is ez elégíti ki. Ennyi az igénye. Nem igénytelen.

Nem terrorista! Bár a feje olyan. Akik azt mondják, hogy nem kell bántani, mert semmi törvénybe ütközőt nem tett, stb... azoknak azt mondom, hogy az ilyen semmi törvénybe ütközőt nem tevő emberek miatt lett ez a kib..ott nagy vadliberalizmus errefelé. A sok cigó az aluljárókban, akik semmi törvénybe ütközőt nem tesznek, hiszen a zsbükben lévő kés pengéje is csak 8cm. Azt sem tiltja törvény, hogy csúnyán nézzenek és körbevegyenek békésen arra haladó embereket. Hogy ezután az provokálja őket. Csak nem azt akarjuk mi mondani hogy nekik nincs joguk önvédelemből megkéselni a provokátort. Azt se tiltja törvény, hogy ha rossz jegyet kap a pudré, a család meginterjúvolja tanárt. Ha pedig az agresszor tanár rátámad a 20 fős családra, muszáj nekik néhány pofonnal rendberakni. Azt sem tiltja törvény, hogy a pudré leköpje a tanárt, elvégre ez csak az önkifejezés módja.
És nem tiltja törvény a tojásdobálást, az ünnepségek megzavarását szirénával. Sőt, a törvény még a szobanövényeink ápolását sem tiltja.
Azt hogy most a törvény rossz, vagy máshol kell keresni a hibát, nem tudnám megmondani.

Egyebet nem tudok mondani. Kérem kapcsojja ki!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 19:51:44

wmiki

Neked lenne a legnagyobb a pofád, ha valaki robbantott volna Tomcat elvtársai közül.

Jack__Bauer 2008.02.17. 19:59:48

zenész, neked nagyon elgurult a gyógyszered, wazze... futás az Amőbára, hátha írt valami megnyugtatót a példaképed!

Alex Raps 2008.02.17. 20:06:58

Kedves Kolbászoszsömle! Robbantott itt valaki? Csak kérdem...

hfhfh@jhtz.hu 2008.02.17. 20:14:21

A nácizmus ízléstelen mint a szaros wc-papír. Erről a szardarabról, mint "emberről" csak ilyen szinonímák jutnak az eszembe.

bjela szila 2008.02.17. 20:14:30

ez most zsarublog , vagy judeopozitívok tomcatfikázó helye ? minek ez az agresszió vele szemben ? ha egy fajtatársatok hulladarabokat állít ki egy templomban elélveztek , mekkora performance .. ha a hatalommal kekeckedik vki azt durván mocskoljátok ! pöcsök !

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 20:18:49

Alex Raps

Szájer ajtaja előtt még régebben, és mostanában mintha megdobálták volna molotovkoktéllal bizonyos parlamenti képviselők házait.

Csak mondom.

Az a hozzáállás, hogy még soha semmi nem történt, ezért nem is fog, nagyon naív.
Amíg nem mentek bele az arameusok a Pentagonba meg a WTC-be, addig nem volt olyan előtte.

Me 2008.02.17. 20:19:03

Érdekes ember ez a Tomcat...

Személy szerint, egy lyukas garast nem adnék, hogy előbb-utóbb nem vágja el valaki a torkát; akár azért, mert elég agresszív hangvételű egyed (önmagában eléggé vonzza a bajt), akár azért, mert előbb-utóbb túlságosan útjában lesz valakinek.

Most itt azonban nem erről van szó. Hanem igazságról, vagy hazugságról.

Maradjunk szűken ezen a mezsgyén.

A tavalyi esetről (amikor előzetesben tartották) mi derült ki?

-- Meghamisított adattal adtak ki ellene lehallgatási engedélyt.
(Megjegyzem, aki hamisított, minden bizonnyal rendőr... avagy, azok az emberek, akiknek a kezén mindez átment, részben rendőrök, részben az "igazságszolgáltatás" más résztvevői... erről nem esik le csengve valami húszfilléres?)
-- Meghamisított adattal tartották előzetesben (ennek elkövetői mint fent).
-- Kamuztak a sajtónak ("a liftben valaki meghallotta" szar pártállami duma). Mellesleg: a lakásban talált csontokra, mint aktuális, sírrablás-ügyes felhangokra (amelyeket szintén "véletlenül" szellőztettek meg a sajtónak) emlékszik még valaki?... "Elképzelésem sincs", hogy ennek mi lehetett a jelentősége.
-- Kamu "szakértői" véleménnyel támasztották alá az ellene felhozott vádat.
(Ez némi magyarázatot igényel. Ammónium-nitrát műtrágyából lehet robbanóanyagot csinálni, feltéve, ha az illető el tudja választani egymástól a műtrágyában levő ammónium-nitrátot a hatástalanítása érdekében hozzákevert mészkőportól vagy hasonlótól... na, az _ehhez_ szükséges anyagokat nem lehetett fellelni a lakásban, és ezt már akkor, ott, tudni lehetett... Tegyük fel, hogy Tomcat kamuzik, és tényleg balhét készített elő, mondjuk, füstködöt akart előállítani a cuccból (mert azt lehet), a robbanóanyaggal kapcsolatos vád nyilvánvalóan akkor sem áll meg).
-- Ha ezen felül a rendőrök megpróbáltak fenyegetéssel kicsikarni valakiből egy terhelő vallomást, az sem semmi, de a kihallgató az, aki a fenti reakcióval tényleg felteszi az i-re a pontot.

Nem tudom, mindez nem elég nevetséges-e (vagy siralmas-e) már önmagában.

Megjegyzem, olyat még nem láttam, hogy ha Tomcat valamilyen rendőrségi iratra, vagy általa beszerzett szakértői véleményre hivatkozott volna, akkor annak a dokumentumnak a scannelt képe ne lett volna kinn az aktuális site-ján (régebben a pólóblogon, mostanában a bombagyáron)... akkor most, ki is kamuzik?

...Egyszerűen abszurd, nem érzitek?

Az "igazságszolgáltatás" folyamatosan hazudik -- a mocskos náci, hazudozós, karlendítős, agresszív paraszt (fúj!), ellenben az állításait egyenként, tényekkel igazolja.

Ez a dolog valahol nagyon ki van fordítva.

Mindezek mellett, azt hiszem, Tomcat a dolgok igazi voltának még mindig csak a felszínét súrolja. Bár már ez sem semmi. Ezek a dolgok rajtad, meg rajtam, akik nem jártatjuk a pofánkat, nem vagyunk útjában senkinek, nem buknak ki. Rajta legalább ezek kibuknak...

Nem tudom, ki hogy van vele: én üdvözlöm azt az embert, akinek a tevékenységén keresztül én magam jobban láthatok.

Mellesleg, sajnálom azt, aki jobb' szeret, szemét becsukva, langymeleg moslékban ülni, és hisztizni, amikor valaki annak felismerésére inspirálja, hogy valójában langymeleg moslékban ül. Bár ez biztosan kényelmes elfoglaltság lehet... csak hitvány.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:23:57

Hogy itt mennyi okos, ügyes, tévedhetetlen ember van! Észre sem veszik, hogy magukat égetik.

Látom, valaki hallotta valahol a "brizáns" szót. Ügyes vagy, fiam, akkor te már értesz is a robbanóanyagokhoz. Azt elmondanád, hogy ha a ammónium-nitrát önmagában "brizáns" robbanóanyag, akkor miért kapható húszkilós kiszerelésben bármelyik OBI áruházban? Hülye vagy. Az ammónium-nitrát közönséges műtrágya, amiből gázolaj hozzáadásával valóban lehet ANFO-t, robbanóanyagot készíteni, de ennek beindítása már komolyabb vegyészkedést igényel, önmagában szinte teljesen érzéketlen. Arról nem is szólva, szakikám, hogy nálam kálium-nitrát volt, ami egészen más.

Érdekes, hogy az Index minden fórumán mindig van valaki, aki nagyon ért a robbanóanyagokhoz, és okoskodva megmondja, hogy márpedig mindenki hülye, de őt nem lehet átverni, ez a "köcsög" (ich) igenis nagyon veszélyes bombát csinált, csak a rendőrök túl buták ahhoz, hogy megértsék.

Meg a TÜV is hülye, nem ért a robbanóanyagokhoz, mert nem is azzal foglalkozik. De, sajnos igen. Veszélyes anyagok és robbanóanyagok ADR-besorolásával is foglalkoznak.

Aki meg úgy gondolja, hogy engem így meg úgy kellene agyonverni, jöjjön, és próbálja meg, de már unom mindig elmondani. A boltomban megtalálható vagyok. S fájdalom, de nem kerülök börtönbe, akármennyire szeretnétek.

görbén felfele néző 2008.02.17. 20:24:39

Me:

"Ammónium-nitrát műtrágyából lehet robbanóanyagot csinálni, feltéve, ha az illető el tudja választani egymástól a műtrágyában levő ammónium-nitrátot a hatástalanítása érdekében hozzákevert mészkőportól vagy hasonlótól... na, az _ehhez_ szükséges anyagokat nem lehetett fellelni a lakásban..."
Mármint szerinted nem találtak - vizet??!

Yeto 2008.02.17. 20:25:23

Tomcatről egyébként valahogy a fight club jut eszembe, és nem a bomba miatt.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:27:04

Még egyszer, értelmi fogyatékosok kedvéért. Nálam KÁLIUM-nitrát volt, azaz kálisalétrom, NEM pedig ammónium-nitrát. Ebből feketelőport vagy füstbombát lehet csinálni. Szén nem volt nálunk, anélkül pedig nincs lőpor. A füstbomba meg nem robban, hanem füstöl. Előállítása és birtoklása szabálysértés. Ennyi.

görbén felfele néző 2008.02.17. 20:29:33

tomcat:

Me-nek válaszoltam. Hogy Nálad mit találtak és mire akartad használni, Neked kell tudnod.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:30:42

A régi blogomon megtalálhatod a lefoglalási jegyzőkönyvet. Legalább ismernéd el, hogy hülyeségeket beszélsz. Tehát?

Yasashi Tanuki 2008.02.17. 20:31:58

huncros: A rendőröket mártírnak állították oda. Ez kiderül a Gönczöl bizottság jelentéséből is - ez nem a Morvai Krisztina féle csapat, hanem a kormány által megbízott szakértők - amiben az is benne van, hogy a kiképzett rebiszes csapatok a helyszíntől cirka 100 méterre álldogáltak és az egész élőben ment több tv-n is úgyhogy a vezetők tisztán látták, hogy mi történik.

Számomra kreatív ötletnek tűnik a "tojásbomba" a sima "hülyebuzizáshoz" zsidózáshoz, fütyüléshez képest.
Nem mondtam, hogy egy jobbos geszti a Tomcat, de legalább nem kiszámítható mint a "hazafiak" nagy része.

bjela szila 2008.02.17. 20:32:22

Me - végre egy értelmes hozzászólás !
Nem tomcatről szól a dolog , bárkivel megeshet , ez a gáz ! Az apehos cseszteti a kisboltost , de se a színesfémeshez , se egy maffiózóhoz , se egy politikushoz oda nem mer menni . a rendőr elfordul ha egy horda kirabol , levesz , ha nincs eü. doboz a kocsiban . itt kell leásni . már a törvények is olyanok , hogy a kis szaros életünk , becsületünk , vagyonkánk , egészségünk szart se ér egy multi vagy az állam érdekéhez képest . ha erre megy a világ nem csak az arab tini húzza meg az övén a drótot !

fasztarisznya 2008.02.17. 20:34:37

Tomcat, tomcat... tudod miért nem próbál meg senki agyonverni a saját boltodban? Amiért senki nem meri agyonverni a cigókat az aluljárókban. Te is, ők is politikai és média védettséget élveztek.
Meg hát a testvírek haragja se hiányzik senkinek. De azt azért elárulom, hogy nem te vagy a legerősebb ember a földön. (ezzel nem arra célzok, hogy én lennék az, nálam asszem erősebb vagy, ha esetleg ezért a hozzászólásért engem is le akarnál verni, nem kell hoznod a testvíreidet)

Me 2008.02.17. 20:35:17

görbén felfele néző:

Ajánlom figyelmedbe Erdey-Grúz Tibor "Vegyszerismeret" című könyvét.

Mellesleg úgy látom, Tomcat épp a megfelelő pillanatban érkezett... a felvetést már megválaszolta. Hogy honnan a péből hallottam, hogy ammónium-nitrát?...

Kálisalétrommal még annyira sem működik az ügy... Az önmagában nem ég, nem robban; csak segédanyag valamihez, ami tud égni.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:41:36

De, a kálium-nitrát lassan és csendesen tud égni, feltéve, hogy teljes szélcsend van, és az ajtót se nyitja ki senki.

Én egyébként sose mondtam, hogy én lennék a legerősebb a földön, mi több, sohasem támadtam senkire. Mások rám annál inkább. Egyébként nincs ezzel semmi baj - én is szorgalmazom egyesek minél előbbi agyonverését, felakasztását és családostul való kiirtását. De a magamét nem támogatom. Tudom, kettős mérce.

Bang 2008.02.17. 20:43:57

Tomcat egy tetű. Az volt, és az is marad. Betoncipőt a lábára és irány a Duna!

anyad 2008.02.17. 20:47:01

Tomcat jellemhibás: náci

Zénó 2008.02.17. 20:47:50

..."mi több, sohasem támadtam senkire."
- Tomcat, nem pont te voltál véletlenül, aki rátámadt egy gyerekre, aki csak éppen neked nem tetszőt írt egy fórumon?

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:53:02

Ha arra gondolsz, hogy hetek óta fenyegette a barátnőmet életveszélyesen a haverjaival, éjszakánként felhívogatta, kurvaként reklámozta őt mindenféle hirdetési oldalakon, és hasonlók, de igen, ő kapott egy sallert. Igaz, azt se tőlem, hanem Loyditól.

Zénó 2008.02.17. 20:55:28

Úgy gondolom, hogy ennek azért lett volna más elintézési módja is. Loydi ő hogy került egyébként a képbe? Miért kellett neki megütnie a srácot?

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 20:58:27

Mert én a kamerát tartottam. Nem volt egyébként tervbe véve, de Loydinak kicsit eldurrant az agya azon, amit egy nappal korábban a gyerek még leművelt. Aztán persze lehet, hogy te "úgy gondolod", hogy az óvónéninek volt igaza, amikor olyanokat mondott, hogy "azerőszakerőszakotszül", én viszont amondó vagyok, hogy aki a páromat gyalázza és megfélemlíti, annak kitaposom a belét. Te csak maradj széplélek és szedjél virágot.

Hunor 2008.02.17. 21:01:09

Tomcat, kitartás!!! Melletted vagyunk nagyon sokan!!! Már nem kell sok, és ezek elhúznak... ha meg nem, akkor együtt kergessük el, mielőtt még ők kergetnek ki minden jóérzésü magyar embert a mi országunkból!
Szebb jövőt Mindenkinek!

fasztarisznya 2008.02.17. 21:02:23

Hát köszönöm a választ.
A gondolattal, hogy egyesek nem valók a világra egyet is értek. Bár a családostól való kiirtást talán nehezen dolgozná fel a lelkem, de annyit azért nem bánnék, hogy ha néhány egyedre véletlenül ráborulna egy taliga takony. Azt azért el kell árulnom, hogy az én (kettős?) mércém szerint te is ezek közé tartozol, bár kétségtalen, hogy ha fontossági sorrendet kellene felálítanom, lehet hogy életed végéig sem kerülnél sorra.
Én azért még tolerálni is tudok dolgokat. Olyan okos enged-szamár szenved elv szerint próbálok élni pl. elkapcsolom a mokkát, ha te vagy kiszeltünci vagy győzike jelenik meg benne. (Tudom ez olyan erős, harcias és szép szál legények között mint te, csakis a gyengeség jele lehet.)
Kívánok sok sikert a vállalkozásaidhoz, vagyis inkább csak azokhoz, amelyek műközdtetése révén a befizetett adóforintokkal hozzájárulsz saját magad és minnyájunk boldog, békés öregkorához. Azokhoz a vállalkozásaidhoz kevesebbet, amelyekkel más emberek befizetett adóforintjaiból próbálod saját magad életszínvonalát emelni.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 21:06:26

Hozzászólásod végét nem egészen értem. Nem működtetek alapítványt a rákos gyermekek megsegítésére. Azoknál szokás az ilyen. Különben meg mutass egy vállalkozót, aki nem csal adót valamilyen módon.

Zénó 2008.02.17. 21:06:58

Ha nem volt tervbevéve, akkor minek mentetek oda ketten és minek kellett a kamera? Ezek szerint nem csak beszélgetni akartatok vele...bár ezt az erőszakról alkotott elképzelésedről rögtön látni.

User1 2008.02.17. 21:07:51

Vérbeli civil. Nem véletlenül utálja az államhatalom és egy csomó liberális.

bingbang 2008.02.17. 21:08:54

no, kezd érdekes lenni
Zénó, légyszíves a logikai sort fejtsd ki bővebben:)
ketten, kamerával--->verés

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 21:09:47

Csillagszóróval be lehet indítani az ANFO-t, ahhoz pedig nem kell túl sok vegyészkedés, hogy ezt beszerezd.
:)

Amúgy tomcat, mi a fasznak kellett Neked a füstbomba?

Vajh miért van néha olyan érzésem, hogy Te igazából az NBH-nak dolgozol, és a hülyegyüjtés a feladatod? :o

bingbang 2008.02.17. 21:10:35

néha nekem is ez az érzésem

fasztarisznya 2008.02.17. 21:11:12

Csak még valami. Sokkal többre vihetnéd, ha nem bulvárosodnál ennyire. Az a baj, hogy az emberek az ilyen Hunor félékkel azonosítanak. Én sokszor nem tudom eldönteni, hogy igazuk van-e?
DE! És előrebocsájtom hogy nem ismerem az egész történetet és NEM fogok meghallgatni egy 3 órás vágatlan felvételt, DE!! NE akard már nekem megmagyarázni baz'meg, hogy ez a pákó vagy ki a faszom értelmes ember! Az a baj veled is, mint a kuruccal, meg a kormánnyal meg a fidesszel, hogy hülyének nézitek az embert. Persze-persze a legtöbb hülye is (én pld. mukkot sem értek a robbanóanyagokhoz meg a kémiához, mentségemre legyen mondva, nem is érdekel), de nyilvánvaló baromságokat értelmes emberek torkán akkor sem lehet leerőszakolni, ha folyamatosan sulykoljuk, mert csak hányingert kap tőle.
Na ennyi mára. Jó éjt.

fasztarisznya 2008.02.17. 21:13:28

a milliós kártérítési perekre gondoltam..
Ha esetleg nincs ilyen és nem is tervezel, akkor ezért most elnzést kérek, régebben olvastam tőled hogy ilyesmi szándékod van.

Terveüdekszi 2008.02.17. 21:14:21

Tényleg, és olyat nem lehetne, hogy az ilyen seggfejek mint ez a Tomcat srác elhúznak a kurva anyjukba, és valami hasznossal töltik el az idejüket?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.02.17. 21:17:37

Ismerni valahonnan?
Kendermag/TerrorNews :-D

Miből lesz a cserebogár :-)

Blogger mi...? Mi az a blog... :-D Diskmeg, az volt a valami :-)

Muad'Dib 2008.02.17. 21:21:50

Terveüdekszi 2008.02.17. 21:14:21
És azt ki fogja eldönteni ,mi a hasznos? Majd te, okoska? Nagy büdös liberális demokrácia van. Mindenki azt csinál amit akar és senki nem megy a kurva anyjába és nem te leszel a megmondóember aki a hasznos és haszntalan kötzti vonalat meghúzza...

Zénó 2008.02.17. 21:22:45

bingbang: pontosan mit nem értesz?

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 21:23:25

Kolbászoszsömle, ha te csillagszóróval beindítod az ANFO-t, én kinyalom a seggedet fényes nappal a Blahán. A füstbomba célját pedig leírtam a blogomon, tessék visszakeresni, nem magyarázom el külön, egyenként mindenkinek.

Fasztarisznya, Pákó hogy jön a témához?

ColT, egyetértek.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.02.17. 21:25:24

:-D
Vének gyülekezete vagyunk vazz :-D

huncros 2008.02.17. 21:43:12

ez egész érdekes lett közben. TC: nem ismerem a történetet, csak a hsz-ekből láttam, szóval ha jól értem, valaki zaklatta a barátnődet, éjfélkor hívogatta, alpári módon szapulta, megfenyegette, mire te eléggé bedühödtél, és egy haveroddal elbeszélgetettek vele. Javíts ki, ha nem így volt, hsz-ekből ez jött le. Teljesen megértem, ha nekem a barátnőmmel történne hasonló, én is elég morcos lennék, bár én valszeg azért egyedül mennék, de mondtad ti eredetileg úgyse megverni akartátok. Ellenben pont ezért, én se biztatnék másokat hasonlóra, nem adnám meg hozzá a telefonszámukat, a lakcímüket, a képüket, a lányuk képét, stb. Nem olvastam a te blogodat, nem tudom, h ott is ez megy-e, de mivel a kurucookkal elég jóban vagy, és tudtommal te is írtál/írsz oda, kiváncsi vagyok a véleméyedre e témában.

fasztarisznya 2008.02.17. 21:47:22

Csak asszociáltam. Tomcat - terrorizmus - emberrablás (Pákó)
Próbálok belelátni, hogy miről szól ez az egész. De a begyöpösödött agyammal mindig ugyanoda lyukadok ki: a pénzről. Utáljuk az RTL Clubot, a TV2-t mert mindig ugyanazt a fost öntik a nyakunkba, Győzi, Pákó, stb..
És akkor jön a bombagyár- Pákó! Címlapon az Indexen (ez direkt reklám formájában elég borsos összeg). Ráadásul Pákó Szálasizik. Ez ám a szenzáció. Napokig téma.
Én nem mondom, egy beo madarat vagy egy lóri papagályt biztos könnyebb erre megtanítani, de az se magától mondja. Jó poén meg minden, de minek utána magyarázni a bizonyítványt? Pákó seggfej és a hülye is látja, hogy nincs megfelelő ismerete ahhoz hogy állást foglalhasson ilyen témában.
A bombagyárat is ilyen bulvár témával lehet eladni és elismerem ügyesek vagytok, én nem értenék ehhez sem, de így ti is olyan értéktelenné váltok, mint az RTL, TV2 és a többi szar.
Hát így jött ide. Naggyából sehogy, úgy is mondhatnám hogy off, de én már csak ekkora paraszt vagyok, sajnos a terrorizmushoz és a robbanóanyagokhoz meg a fegyverekhez nem értek. A rendőrökhöz sem. Szerencsére nemigen van velük dolgom. (a "szerencsére" szó akkor most legyen egy puha vélemény)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.02.17. 22:01:46

Elvileg be lehet indítai:

Beletöltöd a csillagszórót egy csőbe, adsz hozzá egy kis hipermangánt meg keményítőt, lefolytod, egy izzószállal begyujtod ezt az elegyet, és annak a robbanása inicializálja az ANFO-t.

Mondjuk kétségtelen, hogy jódaziddal biztosabb a siker, de azzal kisérletezzenek a cigók az otthonukban, széles családi körben...

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.17. 22:12:58

huncros:
Akiket a Kuruc.info kirak, azok nem véletlenül kerülnek ki. De nem írok a Kurucra, és bár néha levelezek velük, személyesen egyiküket sem ismerem, és azt sem tudom, kiket fednek az álnevek. Én nem szoktam kitenni olyan emberek adatait, akik nem ártottak nekem, viszont a névtelenül zaklatgató netcigányok igenis vegyék tudomásul, hogy azt veszem el tőlük, amit a legjobban féltenek: a névtelenségüket.

Fasztarisznya:
Fekete Pákó szerepeltetése nem egyszerű tévébekerülési kényszerből történt. Maradjunk annyiban, hogy inkább tévébőlkikerülés volt a cél. Sikerült is. Az én hazámban ne mutogassák a tévében, hogy minden magyar nő kúrassa fel magát egy niggerrel, és fosson kávébarna korcsokat, mert az milyen multikulti és toleráns és modern. Magyar nő magyar párt válasszon, de legalábbis európait, ha már nem bír magával.

kolbászoszsömle:
Ja, hogy még hozzáteszel ezt-azt, az más. Bár azt kétlem, hogy ennek meglenne az a pár km/sec tágulása, ami az ANFO-nak kell. Annak a hanggránát is kevés. Aceton-peroxid, nitroglicerin vagy hasonló kell. Az meg, mint helyesen vetetted fel, nem nekünk való.

huncros 2008.02.17. 22:35:12

Tehát akit a kuruc kirak, az megérdemli, ellenben téged milyen alapon b*szogatnak az éjszaka közepén? Főleg névtelenül, bár a kurucosok neveit te se tudod. Ez eléggé kettős mérce.
Ez inkább úgy van, h a kurucra az kerül ki, akiket a kuruc nem talál szimpatikusnak, hadd b*gassák őket, míg téged azok b*szogatnak, akik téged nem kedvelnek. Nincs is baj ezzel, b*szogassák csak egymást azok, akik zerint ez a módja a dolgoknak (a kurucra nem véletlenül kerülnek ki megjegyézesedből arra következtetek, te is ezek közé tartozol), aki szerint meg nem, azt tessék békén hagyni, mert az úgy fair. Viszont aki szerint ez elintézési mód, ne panaszkodjon.

huncros 2008.02.17. 22:45:57

no jó, mára ennyi, mindenkinek jó éjt

ezvansracok 2008.02.17. 23:08:16

ZENÉSZcigajn te is azon amöbák közé tartozol akiszerint orbánviktor majd újraépíti a harmadik birodalmat ? hülye vagy mint a segg, ha vekkerrel akarta elkergetni a kormányt és a 72 órás ultimátum vagy 1 éve nem járt még le és kussol róla, szerinted mire képes? (és akkor még kihagytam hogy Izraelbe jár a Likud párt seggét nyalni mint TESTVÉRpárt!) vagy téged azzal rémisztgettek gyerekkorodban a kissebbségi szüleid hogy ha rossz leszel elvisz az orbánkrampusz ?

szdszes szocializmussal riogatást azért jól nyomod de az eredményét se sokáig fogod élvezni mert kókaapád hamarosan a tetűhintájánál fogja kiráncigálni a horngabikát meg a többi tesókáját a parlamenti küszöb alól az utcára a híd alá aztán max a dunapartról nézhetik a parlamentet de belülről soha többet.

baliquez 2008.02.17. 23:12:05

Mi ez itt, spontán piromán-szakkör? Oszoljanak kérem, oszoljanak...

Tomcat te meg pont azt csinálod amit másokban a legjobban utálsz - ha elvárod másoktól hogy ne ugassanak bele a kis életedbe és szabadon egyénivéleményformálhass, akkor hogy van képed belepofázni mások életébe?

Nem érezted sosem hogy ezzel még saját magad előtt is hiteltelenné válnál ha nem gátolna ennek észrevételében némely jellemhibád?

Nem mondom, több mindennel egyetértek azzal amit szajkózol, de azzal hogy a felszínt kapirgálod csak azoknak a malmára hajtod a vizet akiket még a cigóknál is jobban gyűlölsz. Elhitetik veled hogy értelmes vagy, te meg cserébe felszínes maradsz. Ez gyenge hozzáállás.

Nem vagy te forradalmár, nem vagy te még polgár sem, Polgár.

Így nem vagy több mint egy gyufázó hülyegyerek aki a haverjaival a temetőben cigizik osztályfőnöki óra helyett. Iciripiciri lény, aki néha finghangot reccsent a hónaljával. Amin a hasonló színvonalú haverjai jót röhögnek.

Valami olyasmit kellene végre csinálnod amin nemcsak a hülyegyerekek röhögnek hanem az ország maradék 51%-a is elismerően csettint. Tessék, a lehetőség nyitva áll, a kormány folyamatosan magaslabdahajigáló-versenyt tart.

Feroxx 2008.02.17. 23:41:03

Tomcat ?

azt a vadászgépet már rég kivonták a forgalomból :)

élménybeszámolók az anyagcseréről 2008.02.17. 23:47:59

Az előbb kimentem szarni. Már nagyon feszítette a hasamat a szar, éreztem hogy egy nagy, iszonyatosan büdös szar fog kijönni. Ráültem a vécédeszkára és elkezdődött a szenvedés. Nagyon nehezen nyomtam ki a szart, de sikerült! Nagyon jót szartam!

hotdog 2008.02.18. 00:07:20

kiscicám, tomcat,
a pólóidhoz felhasznált (közismert) grafikák egy része marhára nem a te tervezésed. Ezek jogdíját rendezted, vagy simán lenyúltad őket?

Pepe 2008.02.18. 00:43:44

Megkérném a libsiket, MENJETEK VISSZA A TI ORSZÁGOTOKBA!

cső

Feroxx 2008.02.18. 00:45:16

A szemét bipsik hibája az egész ! még a meleget is ők lopták el ! Én tudom !

rávilágító 2008.02.18. 00:46:39

"...egyhangúlag úgy vélik, hogy a rendõrség állítása, miszerint robbanóanyagot állítottunk volna elõ, alaptalan."

csak nem egy másik vádlott blogol itt? mindjárt hitelesebb lett a véleményed, baszki...

Rebellis 2008.02.18. 00:50:18

Végigolvastam a cuccot. Pállottra tépi a száját itt egy-két "bürokrata" fotel politikus. Nem szeretem -és ezzel nem azt mondtam,hogy útálom- a komcsikat, (nekem az MSZP is az) a szélsőséges cigányokat, a buzikat, a kereskedelmi szellemű népet (igen,egyre gondoltunk). Az ember, (Tomcat) csinál valamit. Lehet,hogy nem szépen,meg,hogy nem szalonképesen, meg lehet,hogy igy meg úgy is. De tesz. Ti meg csak fossátok a szót. Na beugattam és be se kaphatjátok,mert arra aztán tényleg finnyás vagyok.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.18. 01:15:41

Itt vagyok, csak át kellett ülnöm másik géphez, mert a blog.hu "valahogy" spambotnak minősített néhány hozzászólás után...

hotdog:
Nyuszifül! Nem tudok róla, hogy pont neked tartoznék elszámolással bármivel is. Söprögess a saját portád előtt. Mellesleg pedig figyelj oda, mert a polóbolton mindig is ki volt írva, hogy néhány poló külföldön kapható minták másolata. Szaladj, jelents fel gyorsan!

baliquez:
Egészen pontosan kinek is szóltam bele az életébe? Szállj le a magas lóról, nem vagy te erkölcsi etalon, hogy engem osztogass. Attól, hogy bérrabszolgaként tengődsz valahol, és este engedelmesen nézed a tévét, még nem lesz értékes a véleményed.
Ja, tudom, jártál egyetemre, ne mondd el. Az ilyenek mindig jártak. Attól vagytok ilyenek.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2008.02.18. 01:28:16

Jobbszél ellen legitim a gondatlanságból elkövetett garázdaság, az ember nem beszélhet a tanúval, a becsatolt hangfelvételt "elkobozzák", a füstkeverék meg atombomba.

Balszélnek meg mindent szabad: sem Veres János (aki mellett könyvelői szakértelme ellenére a kazánkovács cégtársának sikerült észrevétlenül 100 milliót adócsalnia...), sem az erőszakos és fenyegetőző (mindezt ugyebár az áldozat fel is vette) fiai nem kerülnek bíróság elé.

Milyen mérce? Kettős? Hármas? Ötös?

Kovács Géza 2008.02.18. 01:45:15

Tomcat, úgy gondolom, hogy sok embernek nem azzal van a baja, hogy neked más a világnézeted, véleményed. Nekem sem. Nekem azzal van bajom, hogy a dolgaidat becstelenül, férfiatlanul és gerinc nélkül intézed.
Leírom, mire gondolok.

Nagyon jól tudja mindenki, hogy tartósítani akartad a tátikat meg a mámikat, egy kis füstöléssel. Ép eszű ember nem gondolja, hogy cafatokra akartad robbantani őket. Te is tudod jól, Molnárizé is tudja jól, Gipsz Jakab is tudja jól, hogy egy kis pánikot akartál, szívatást, alázást, kinek melyik kifejezés tetszik. Pont, mint a buzibomba.

Most jön a kérdés:

Miért nem állsz ki becsületesen, gerincesen, és férfi módjára, s mondod azt: "- Igen, alázni akartam az MSZP nyuggereket, füstbombával, ez van, kapja be mindenki!" Nem ez lenne a férfias?

Ugyan ez a helyzet a blogos gyerek esetére. Pontosan tudja mindenki, TE is tudod, hogy ti vertétek meg. Nem lehet ezt ugyan bizonyítani, de ez akkor is így van. Miért nem vállalod?

Utolsó kérdésem/felvetésem. Ha verekedni mész, miért mindig egy cimboráddal teszed? Lehet, hogy én is pofánvernék valakit, aki a kedvesemnet cikizi, azt is elfogadom, hogy jó lecke lehet ez bizonyos személyeknek. De miért mindig többed magaddal rendezed az ilyen ügyeket? Ez nem lovagias, a lovagok ketten álltak szemtől-szemben.

Azt ne írd, hogy csak véletlen volt amikor a netes galázkodót pofánverte a cimborád, hogy akkor ketten voltatok, hiszen Triceratopsnál is ketten voltatok!

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.02.18. 01:54:08

Szvsz pakoval ez jo huzas volt, kibaszott irritalo volt. Viszont ugyszolvan biztos vagyok benne hogy nem minden neger sotet ahogy a rendorok se mind azok, csak hendikeppel indulnak az eloiteletek miatt.

Hozzá Szóló · http://www.rotten.com 2008.02.18. 02:20:06

Na de ki ez a tomcat? Ez valami személy? Nem ez volt az a programozó gyerek, amelyik monitort lopott, meg kiscsapattal mászkált a városban meg randalírozott? Vagy több srác vette föl ezt a nevet? Valami pólóboltos is volt vagy mi, ugyanilyen nevű

ezvansracok 2008.02.18. 02:39:48

Hozzá Szóló te egy régi demoscener lehetsz aki nem szívlelte tomcatet, az egyik gyanusításból gondolom. Ha annyira biztos vagy benne miért nem vállalod fel magadat ?

baliquez 2008.02.18. 03:02:19

Látod, pont erről pofázok, nem gondoltam hogy őtomketséged személyesen reagál (igazán megtisztelő lenne ha számítana).

Tévedéseid számosak: nem jártam egyetemre, nem vagyok bérrabszolga, momentán külföldön élek (vigyázó szememet távolról vetem, nem tengődöm), tévém 15 éve nincs. Olykor csinálok ugyan tévéreklámokat, de a sajátaimat sem láttam még tévében.

Kábé ennyire vagy jó emberismerő. Ítélkezni, az igen, az megy. Beleszólni olyan dolgokba amihez közöd nincsen. Miért fáj az neked hogy pl. a Pákónak gyereke lesz? Mi?

Lehet hogy apának jobb lesz mint bármi másnak életében. Lehet hogy te jobb leszel bármi másnak az életben mint apának. Ki tudja. Nem védeni akarom mert sötét kívül-belül. De azért próbáljál már ember maradni.

Neki eszébe sem jutott volna hogy románzászlóba bugyolált, féltéglára erősített trianonos képeslappal zúzza be a boltod ablakát. Mert buta ugyan, de nem gonosz. Ostoba, tanulatlan, de nem rosszindulatú. Amit ti csináltatok vele, az meg undorító, aljas, beteg dolog.

Az a bajom veled hogy a megnyilatkozásaiddal folyton csak elvenni akarsz. Hol ezt, hol azt. Fertőzöl, rosszabb vagy mint egy vérhasos cigányfalu.

Mikor adtál utoljára a gyűlölködésen kívül mást is a blogolvasóidnak, a hallgatóidnak?

Tegnap meghallgattam néhány bombagyár-adást, és ha becsuktam a szemem nem láttam mást csak pár kielégületlen láhót, akik porszemeket pöcögtetnek le a fehérzsinóros bakancsaikról. Kocsmaszínvonal legalja.

Mikor fogod végre észrevenni azt amiért egyébként (paradox módon) te is harcolni próbálsz: Kurvára mindegy hogy ki mit csinál, csak ne legyen kötelező.

Te pont egy olyan országban szeretnél élni amiben most élsz: ha ügyész lennék simán rádverném hogy terrorista vagy, mert a terrorista az akire a mindenkori hatalom azt mondja. Szomorú de ez van. Ne áltasd magad azzal hogy támadhatatlan vagy, ha nem lennél az mszp cinkosa azzal hogy a pitiáner ovirasszizmusoddal féknyomozod a média gatyáját (addig se a kormány vérlázító disznóságaival foglalkoznak amíg veled), véged lenne mint a tvinpíksznek.

Belekényszerültél egy szerepbe, és most már muszáj csinálnod. Ha elfelejtenek, ha nem beszélnek rólad, halott vagy (nem mártír, csak egy hideghús), köszönhetően a hülyeségednek, mert szerinted a provokáció érdekes és szórakoztató.

Még egy kérdés, hogy lehetsz te Krsna-hívő? Vagy a mindenféle színeseket utálod, a sötétkék az kivétel?

Úgynevezett krsna-tudatodnak egyetlen célja van: hogy tudjál pampogni ha bevisznek, hogy nem a vallásodnak megfelelő elbánásban részesülsz, ovináci.

baliquez 2008.02.18. 03:06:25

Egyébként őszintén sok sikert kívánok hogy az ellened indított eljárásokban az igazság érvényesüljön, és ha a rendőrök disznólkodnak az napvilágra kerüljön. Ebben kitartást és szerencsét kívánok.

tacmot 2008.02.18. 03:19:15

"Fekete Pákó szerepeltetése nem egyszerű tévébekerülési kényszerből történt. Maradjunk annyiban, hogy inkább tévébőlkikerülés volt a cél. Sikerült is. Az én hazámban ne mutogassák a tévében, hogy minden magyar nő kúrassa fel magát egy niggerrel, és fosson kávébarna korcsokat, mert az milyen multikulti és toleráns és modern. Magyar nő magyar párt válasszon, de legalábbis európait, ha már nem bír magával."

Gyönyörű gondolat, innen már szinte csak egy lépés az árja fajelmélet és az ehhez kapcsolódó további eszmék, pl. nemzeti szocializmus.

ezvansracok 2008.02.18. 03:28:04

tacmot téged is a vekkerrel kormányt döntő 1 éve lejárt 72 óra ultimátumos orbánvikivel mint adolf hitler megtestesülésével riogattak gyerekkorodban mi ?

a pákónak nem az első magyar nője akit most bekazettázott, pofátlanul annyit gyömöszölt már meg amennyit nem szégyellt, engem pl. ez irritál benne, most valamiért sikerült megállapodnia ugyan, de ezeknél nem lehet tudni.

és nem ő az egyedüli néger aki csak skalpra gyúr magyarországon aztán kitudja mit hagy maga után, ha majd a te kislányodat is felcsinálja egy néger diák aki aztán továbbrepül más csajokra, remélem ujjongani fogsz majd a félnéger apátlan unokád születésekor.

nem hiszem el hogy náci lenne az aki szerint az a normális ha európai európaival csinál gyereket, afrikai meg afrikaival.

baliquez 2008.02.18. 03:33:07

Örülnél neki ha kötelező lenne hogy kékszemű csak kékszeművel, szőke csak szőkével? Aztán azt is megmondanák milyen sört igyál és milyen virslit egyél hozzá. Mert különben?

baliquez 2008.02.18. 03:55:53

Megcsinaltuk, neked is az a bajod mint a többi ovinácinak - régen turkáltál már pinaszőrben. Tán még az illatára sem emlékszel már. Mert a (jó) nők kevéssé szeretik a militarista, bakancsos, neonácoid jellegű látens-homoszexuálisokat.

Most őszintén, vess már egy pillantást erre a Pákó nevezetű bohócra:
- akkora mint egy kutya ülve (tényleg, ilyen csökött fekát még nem láttam),
- képtelen tisztességesen felöltözni,
- beszélni nem nagyon tud (egyébként ahhoz képest hogy milyen baromi nehéz a magyar nyelv le a kalappal előtte, az vesse rá az első követ aki hasonló szinten beszéli pl. a hausza és a yoruba nyelvjárásokat, addig kuss)
- az "országfasza" típusú és szintű eltévelyedésekre moccanó nők meg... hát azokért nem kár.

Ezt a figurát irigyled? Ettől irigyled a gyömöszölést? Mert nem tudod összehozni kedvedre a laza betevő kufircot, inkább négerezel? Mi?

A "bekazettázó" majd tovarepülő norvég és izlandi cserediákokról miért nincs szó? Vagy az nem baj? A fajgyűlölőnél csak a fajvédő a rusnyább állat.

tacmot 2008.02.18. 04:45:54

megcsinaltuk!

Ki beszélt itt Orbán Viktorról? Én Polgár Tamást idéztem, az ő egyik korábbi hozzászólását. Amit itt olvasol, az mind róla és az ő állítólagos terrorsita mibenlétéről szól, a vitaindító "cikk" és a hozzászólások is. Jó keverni a szezont a fazonnal, mi? Vagy te már minden sarokban Orbán Viktor látsz? Szegény te!

nyúlmájtorta 2008.02.18. 06:51:21

Szép keresztmetszete ez a "kommenthalom" a mai magyar valóságnak....
Szeretnék én is csatlakozni,mivel már volt komcsizás, zsidózás, talán még cigányozás is..
Tehát a szomszédom egy büdös bunkó barom!!!
Feljelentgetős agyatlan f..sz.
Ezenkívül, utálom a volt gimnáziumi igazgatómat is, meg a jelenlegi főnökömet!
ÉS legborzasztóbb, hogy még mindig kurva hideg van és nem tudok horgászni.. kinek jó ez vajon?
Talán azért, hogy több gáz fogyjon, tehát a kurva komenisták lesznek megint, meg a libsibolsi nómenklatúra...

Fekete Pákó 2008.02.18. 06:57:24

Az a baja velem a hulye kocsognek, hogy megdugtam a nőjét és azóta csak az én nevemet nyögdécseli. Ettől aztán már fel se áll neki. Mondta nekem, hogy a nemváltoztató operáción gondolkodik, de fél tőle. megnyugtattam, hogy az ő esetében ez csak kisműtét. Nem tudom, hogy megértette-e hogy nem szabad elfojtani a komplexusait, mert az agresszióhoz vezet.

., (törölt) 2008.02.18. 07:26:10

Na most szarban lesztek köcsögök, kikerültetek az Index címoldalra.
Medzavanak benneteket a békés zsidózásban, cigányozásban.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.18. 10:12:22

> Ostoba, tanulatlan, de nem rosszindulatú.

> Örülnél neki ha kötelező lenne hogy kékszemű csak kékszeművel, szőke csak szőkével? Aztán azt is megmondanák milyen sört igyál és milyen virslit egyél hozzá. Mert különben?

> - az "országfasza" típusú és szintű eltévelyedésekre moccanó nők meg... hát azokért nem kár.

Ez a baliquez vicces egy injekciós.

ezvansracok 2008.02.18. 10:26:57

tacmot: olvasd el "zenész" hozzászólását aki szerint a diktatúra alapjait OV teszi le ami egy vicc sajnos a korábban általam leírtak fényében és elég szomorú hogy elvileg egy felnött embert ekkora baromsággal belehet szopatni, akár volt-e a családjában elhurcoltatás, akár nem.

Ha nyitva van a szeme látja hogy ez egy éktelen baromság (de ha a politikai teljesítményük kerül előtérbe mindig jön az antiszemita kártya meg előkerül eg bácsfidiána akivel lehet riogatni) hogy a 21. században a zorbán 1x csak aztmondja a másfél millió embernek akiket az utcára hív hogy "na most akkor vegyük át a hatalmat és öljük a kissebbséget halomra". erre te ugyanúgy valami nácizásba kezdesz csak azért mert valaki kifejtette hogy szerinte jobblenne ha az európai európaival, afrikai afrikaival...

extomcat 2008.02.18. 10:46:09

Tomcat rendőrspicli. A posztkomcsi rendőrség besúgója. Ennyi.

extom 2008.02.18. 10:54:03

Mért lettek kitörölve kommentekt? Mocskos zs..o exkomcsi szarházi banda.

ezvansracok 2008.02.18. 12:10:16

extomcat téged is a csintalan küldött ? olyan sötét vagy mint a segg, ha ismernéd több mint 10 éve személyesen TC-t, tudhatnád hogy hülyeséget beszélsz.

beszolokenis 2008.02.18. 12:30:24

Tomcatet megjo h mindenfele kitalalt vaddal csesztetik , elvegre a zsidok ellensege , azoke a zsidoke akik uraljak az egesz vilagot idotlen idok ota , akarcsak a magyar mediat ill. az egesz orszagot. Ő ilyen ertelemben csak egy "kartekony fereg" a 'rendszer' szemeben. Ciganykerdesrol meg annyit , hogy 2 valamire valo megoldas van. 1, A legtisztabb es legegyszerubb - kötel az osszesnek szo nelkul (olcsobb mint a golyo , igyis epp eleg penzt költöttünk rajuk) Es igenis leszarva azt az 5% ot kb ameik normalis, mert az a 'normalis' 5% miatt uszik meg mindent az a katlanba valo 95% mar gyakorlatilag 89 ota. 2, Ez valamivel 'liberalisabb' - nepszavazas , 1 megyet kijelolni nekik! Evakualni onnan a magyarokat , be oda az osszes cigot. Keritest meg hatart nekik , es alapitsanak 1 sajat orszagot a megyejukben. Tartsak el magukat , oldjak meg ahogy tudjak , epitsenek fel 1 orszagot maguknak. Es ha ez sikerult , akkor lesznek talan olyan kulturalis szinten , hogy meglehet nyitni a hatart felejuk , es johetnek ide is. Amcsik lazan megcsinaltak az indianokkal (pedig azok őslakosok voltak). Itt mi vagyunk az "őslakosok" megis lassan kissebbsegnek es elnyomottnak erzem magam ebben az orszagban , ahol azert adozok , hogy ezeket a segelybol elo ingyeneloket etessek. Sajnok a fiataloknak kb a fele igy gondolkodik- hogy hiaba szeretjuk a mi "magyar"orszagunkat , de elfogunk menni oda , es inkabb rakjuk egy olyan allamnak a kasszajaba az adonkat , ahol normalisan koltik el , es ahol nekunk is jon vissza belole valami.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.18. 13:53:31

baliquez:
Soha nem hivatkoztam semmilyen faji, vallási vagy egyéb hovatartozásomra, ha a rendőrség basztatott. Arra szoktam hivatkozni, hogy az eljárás jogtalan. Rendszerint az is szokott lenni. Nem csak ez a füstbombás eset, hanem a tévéostrom utáni letartóztatásom is, amikor 15 év börtönnel akartak megkínálni, pusztán mert ott voltam a tévénél. S még mesélhetnék pár esetről, például amikor a Lánchíd járdájáról - egyedül engem! - előállítottak, mert az Erzsébet hídon éppen blokád volt.

Kovács Géza:
Nekem meg az olyanfajtákkal van bajom, mint te, aki valamit félfüllel hallanak a médiában, aztán azonnal készpénznek veszik. Nem szokásom bandában járva embereket verni. Ilyenre még sohasem volt példa, az ügyeimet egyedül intézem, és csak akkor haverokkal, ha az is bandába verődött, aki szórakozik velem. Triceratopsot pedig nem verte meg senki, hazudik a lelkem, és nagyon gyengén. A blogomra kitettem az összes rendőrségi jegyzőkönyvet, elolvashatnád, ha nem csak a Népszabadság érdekelne. Egyébként éppen holnap lesz a Trychydts és a Népszabadság ellen rágalmazás miatt indított perem első tárgyalása, ha akarod, eljöhetsz.

Kovács Géza 2008.02.18. 14:23:51

Hol lesz a tárgyalás és mikor? Ha nagyon nem vág munkába, akkor elmegyek.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.18. 17:22:04

Lásd a bombagyar.hu főoldalán. 13 órakor kezdődik a Fővárosi Bíróságon. Sok látványosságra azonban ne számíts, mert egy ilyen per első tárgyalásán rendszerint csak adategyeztetés történik, az ügyet pedig csak a következőn kezdik tárgyalni. Egyébként is, a rendőrségi nyomozás még március 14-ig tart - na, meg ameddig még meghosszabbítják - tehát addig nem lesz eldöntve semmi.

Karaj 2008.02.18. 22:11:53

Tomcat:

"Fekete Pákó szerepeltetése nem egyszerű tévébekerülési kényszerből történt. Maradjunk annyiban, hogy inkább tévébőlkikerülés volt a cél. Sikerült is. Az én hazámban ne mutogassák a tévében, hogy minden magyar nő kúrassa fel magát egy niggerrel, és fosson kávébarna korcsokat, mert az milyen multikulti és toleráns és modern. Magyar nő magyar párt válasszon, de legalábbis európait, ha már nem bír magával."


Maradjunk annyiban, hogy hangyafasznyi közöd sincs hozzá, hogy egy nő vagy férfi kibe szeret bele és kivel akarja leélni az életét.Mégis, ki a franc vagy te, hogy megszabod, hogy egy magyar nő milyen párt válasszon?Az eszem megáll!Az meg egyszerűen szánalomra méltó, ahogy a Pákóval vidáman viháncoltok, utána még sírtok is a gyönyörűségtől, hogy ez a Pákó milyen jó fej...most meg ezt nyilatkozod!Gusztustalan.A tartalmi rész méginkább.

(A "tévébőlkikerülési terv" duma no comment...akkora röhej!)

Karaj 2008.02.18. 22:28:27

megcsinaltuk:
"és nem ő az egyedüli néger aki csak skalpra gyúr magyarországon aztán kitudja mit hagy maga után, ha majd a te kislányodat is felcsinálja egy néger diák aki aztán továbbrepül más csajokra, remélem ujjongani fogsz majd a félnéger apátlan unokád születésekor."

Húha, ez aztán a komoly veszedelem amitől hirtelen én is rettegni kezdtem.A 10 millió magyarból már legalább 5 gyereknek továbbrepült néger diák az apja.
Istenem, tudjátok még fokozni?

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.18. 22:43:48

Már hogyne lenne közöm! Az én gyerekem ugyanis arra a játszótérre fog lemenni, ahol ezek a korcsok is ott vannak. Nézd meg Nyugat-Európát, ott már elég sok van belőlük: Párizsban, Londonban, Berlinben egész kerületeket uralnak. Ezt akarják elhozni ide is azok, akik a feketepákókat futtatják, és valóságshow-t csinálnak abból, hogy milyen csodaszép, amikor egy nigger felcsinál egy magyar nőt, és félvér gyerekük születik.

Tudod, ha egy Nobel-díjas genetikus kimutatja, hogy a niggerek keveredése ártalmas a fehéreknek, akkor azt én nem fogom kevésbé elhinni attól, hogy néhány "emberjogi szervezet" közli, hogy nem örül ennek az eredménynek. A tények makacs dolgok, akkor is, ha egyesek Szibériába küldik őket.

Ezért én minden erőmmel akadályozni fogom, hogy a magyar nép színesbőrű idegenekkel keveredjen, és akkor is, ha te, a nagy laza, azt hiszed, mindenki maga dönti el, hogy kivel baszik össze. Nem, kedves, amíg társadalomban élünk, addig nem. Aki niggerekkel akar baszni, menjen Afrikába.

Kovács Géza 2008.02.18. 22:53:18

Én minden esetben az alapján döntöm el, hogy kit dugok meg, hogy vonzónak találom-e az illetőt. Ha meg igen, akkor innentől kezdve tök mindegy, hogy milyen a bőrszíne.

Ethereal 2008.02.18. 23:39:37

Tudod, kedves Tomcat, idáig csak ímmel-ámmal, kódolt utalásokból, krakéler megnyilvánulásaidból sejtettem rólad, hogy nem vagy teljesen százas... Fogalmazzunk úgy, hogy ezzel a niggeres dumával kibújt a szög a zsákból! Istenem, ez az ultranacionalista hozzáállás, hogy "márpedig nigger nem dughat magyar nőt, mert akkor az kávészínű korcsokat fosik" (gondolom azért te jól ellennél egy jobb néger nővel - azt azért szabad? :)), végérvényes bizonyíték bárki számára, aki kicsit is normális, hogy te baromira nem vagy az. Ha pszichológiát tanulnék, most meglenne a diplomatervem témája... (Ja tudom, aki egyetemre jár, az fasz. Minden okos hülye, értem én. Kisebbségi komplexus rulz.)
A genetikához nemigen értek, ez tény. De míg pl. kutyák esetében a keverékkutyák nemritkán sokkal értelmesebbek, mint egyes agyontenyésztett fajták, el tudom képzelni, hogy az embereknél (fajnál) a fajták (fehér, fekete (nem nigger, azt a taplók használják csak), stb.) keveredése sem valószínű, hogy rossz. Nem lehet, hogy az illető genetikus (gőzöm sincs, kire gondolsz) mondandóját picit ferdítetted? Ahogy "kedvenc" miniszterelnökünk mondja: nem bontottad ki az igazság minden szeletét?
Ja és tényleg, még egy kérdés... ki jöhet ide magyarokkal dugni? Tételes felsorolást kérek, hogy tudjam mihez tartani magam, ha másokat kell a témában oktatni!

Kovács Géza 2008.02.18. 23:50:18

Azt mondjuk én sem értem, Tom, hogy miért szidod folyton az egyetemistákat. Hiszen többször írtad magad, hogy te is egyetemet végeztél. Melyiket is?

[] (törölt) 2008.02.19. 00:55:16

"Már hogyne lenne közöm!"

el vagy te tajolva, lofasz kozod van ahhoz, hogy ki mit csinal a haloszobajaban, es kivel. arra pl mit lepnel, ha valaki eloirna, hogy a faj tisztasaga erdekeben zsidokkal nem dughatsz? kiraknad Athinat az utcara? kapjal mar eszbe.

"Az én gyerekem ugyanis arra a játszótérre fog lemenni, ahol ezek a korcsok is ott vannak."

tekintve, hogy nem emlekszem olyan torvenyre, hogy a kozterulet csakis a tied es leszarmazottaide, attol tartok, sajnos igy jartal.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.19. 01:22:11

Ethereal:
Nem, nem eseteim a néger nők. Akkor se lennének azok, ha momentán nem érdekelne a fajkeveredés. A "nigger" szó egyébként nigériait jelent eredetileg, ahogy a hollander hollandot, csak valami barom kitalálta, hogy ez legyen sértő. Ahogy a cigány vagy a buzeráns is az. Pedig ez a megnevezésük.

Ki jöhet ide a magyarokkal dugni? Messze mutató kérdés, barátom, és nehéz úgy érvelni, hogy közben nyolc-tíz primitív nyerít a háttérben, minden egyes olyan szót kiröhögve, amit nem ért. Definiálni kell például a "magyar" kifejezést, amit, sajna, te magad sem értesz, és mielőtt nekiállsz ezen hőzöngeni, nem, nem én döntöm el, ki a magyar. Mindenki magáról dönti el, ámde nem csupán egy kijelentéssel. Ilyen alapon én is mondhatom, hogy izlandi vagyok.

Kovács Géza:
Nem szidom az egyetemistákat. Már a sokadik kérdést teszed fel, ami fel se merülne benned, ha olvasnád a blogom, és nem csak hallomásokból tételeznél fel dolgokat. A semmirekellő bölcsészeket utálom, akik kiseggelnek nyolc év filozófia szakot, aztán nagy a pofájuk a "diplomájukra". Egyébként főiskolát végeztem, programozó vagyok.

Edelweiss:
Hát, akkor nyugodtan ereszd be a bevándorlókat, keverd csak a magyarokat mindenféle idegennel, tanítsd meg a gyerekedet, hogy az idegen szép, és élvezd az eredményt. Mondom, Párizsban már láthatod a prototípust. Egészséges nemzetek, mint például a szerbek, nem engedik be a multikulti szemetet. Azok még az albánokkal vagy a magyarokkal se keverednek, leköpdösik azt a nőt, aki egy idegennel kefél.
Túl azon, hogy nagyon hetyke vagy, szomorúan keveset tudsz a világról. Ennél is rosszabb, hogy azt hiszed, mindent tudsz róla. De hát ilyenek a vadliberálisok. Nekik köszönhetjük ezt a szép, új világot.

ezvansracok 2008.02.19. 03:15:38

a vicc az hogy nálunk nem is a bevándorlók fognak majd egy kerületnyi autót lángbaborítani (lásd Párizs meg most Dánia de tuti van amit kihagytam) hanem majd a cigók úgy 15-20 év múlva. nem 1-2-3 autó lesz amit a zórbánjúgendnek hazudott fradi Bközép rongál meg most.

Karaj te übermens, mi lenne ha mondjuk a te unokád lenne benne abban a 10millió / 5 esetben ? nemhinném hogy a seggedet vernéd a földhöz ha valami afró diák felcsinálná a lányodat aztán odébbálna vagy menne a következő csajra (nyugatinál is annyi van mint a szemét, esténként ott vadásznak a kiscsajokra a diszkóbejárat környékén).

sajnos a családban is előfordult már ilyen eset igaz még 17-18 éve volt, a csoki felcsinálta hugom keresztanyjának (ő nem vérszerinti családtag, mármint a keresztanya)a nagyobbik lányát aki akkor volt talán 21, meglett a gyerek, csóka hazarepült aztán le is sittelték mert már kőrözték odahaza többszöri erőszakos közösülésért de valahogy meglógott európába. ennyit tudni róla, azóta semmit. az azóta lassan 40 éves "csaj" a faszi hazautazása után megzakkant és ilyen bigott kereszténységbe lovallta bele magát, szegény gyereket is erre kényszerítette. aztán a gyerek felnött, olyan 15-16 évesen kapcsolt hogy ez neki nem frakó hogy még levegővételkor is keresztet kell vetni, a nagyszülő is berágott már a lányára hogy ez kicsit már több a soknál, erre a "csaj" otthagyta a gyereket az anyjára és azóta nem is látták. a kölök lassan 18, szinte folyamatosan amfetaminozik, iskolába nem jár, feketén dolgozgat ezt azt hogy legyen pénze cuccra.

persze tudom ezeket nem csak a négeren múlottak mert a csaj hagyta magát, de azért ez is szép példa és mivel viszonylag közelről láttam az egész ügy lefolyását,
idegrángást kapok ha meglátom hogy pl.
a pákót futtatják valamelyik kereskedelmi tévén. (mostmár hálistennek nem)

CsokimalaC 2008.02.19. 06:10:44

Végigolvastam az egészet ,és azt gondolom ,hogy éppen azok ajnározzák
a négusokat akik egyszer a TV-ben látták 2Pac egyik videoklippjét.
A határ mellett élek /sőt ez úgy is igaz , hogy a következő utca vége már a szántóföld :)/ ,de még nekem is tapasztalati úton kialakult ,kialakított ellenérzésem van az négerekkel szemben.
Azok a sajnálatos események amelyek velük kapcsolatban történtek nagyon mély
és negatív nyomot hagytak bennem. Nem egyről van szó hanem kb. egy tucatnyiról
,különbözö esetekben ,tehát volt miből levonnom a következtetéseket.
És akkor még nem is beszéltem a hazánkban tenyésző megfelelőikről.
Egyszerűen nem illenek ide ,de nem is akarnak ,és ez a legnagyobb baj ...

[] (törölt) 2008.02.19. 08:23:39

"Hát, akkor nyugodtan ereszd be a bevándorlókat, keverd csak a magyarokat mindenféle idegennel, tanítsd meg a gyerekedet, hogy az idegen szép, és élvezd az eredményt. Mondom, Párizsban már láthatod a prototípust. Egészséges nemzetek, mint például a szerbek, nem engedik be a multikulti szemetet. Azok még az albánokkal vagy a magyarokkal se keverednek, leköpdösik azt a nőt, aki egy idegennel kefél.
Túl azon, hogy nagyon hetyke vagy, szomorúan keveset tudsz a világról. Ennél is rosszabb, hogy azt hiszed, mindent tudsz róla. De hát ilyenek a vadliberálisok. Nekik köszönhetjük ezt a szép, új világot."

nem ez volt a kerdes, ne hadovalj felre, mint egy cigany.

megismetlem a kerdest: milyen arcot vagnal, ha valaki eloirna neked, hogy zsidokkal nincs dugas?

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.02.19. 12:17:04

Biztosan attol fugg, ki irna elo...

Ethereal 2008.02.19. 12:56:56

" ha momentán nem érdekelne a fajkeveredés..."
Lehet, hogy a fajelméletet nem a nácik találták ki, de ők "fejlesztették tökélyre". Te mire fel utasítod vissza, hogy szimpatizálsz a nácizmussal? (Engem engem továbbra is érdekel az, hogy mit is mondott az a bizonyos Nobel-díjas genetikus.)

"A "nigger" szó egyébként nigériait jelent eredetileg..."
Lehetséges. És akkor mi van? Minden szó vagy szimbólum azt jelenti, amit a társadalom nagyobb része mögé lát (gyk mit jelentett régen a horogkereszt, és ma már Európában miért nem jelenti azt?). Én eléggé biztos vagyok abban, hogy a társadalomnak azon része is sértőnek találja a négerekre a "nigger" szót, akik egyébként nem szeretik őket. Ne játszd az etimológust, ha már egyszer utálod a bölcsészeket!

"Definiálni kell például a "magyar" kifejezést, amit, sajna, te magad sem értesz..."
És szabadna tudnom, hogy mi alapján vontad le ezt a kétségkívül nagyívű következtetést?

"...nem én döntöm el, ki a magyar"
Szívből örülök, hogy ott még nem tartunk.

"Ilyen alapon én is mondhatom, hogy izlandi vagyok."
Tudsz izlandiul? Izlandi állampolgár vagy? Vannak izlandi felmenőid? Azt definiálni, hogy ki tartozik egy nemzethez, tényleg nem egyszerű. De abban eléggé biztos vagyok, hogy ha a három feltétel közül egyik sem teljesül, akkor bizony nem mondhatod magad izlandinak (pontosabban mondhatod, csak ki fognak röhögni :)). Tehát nem, kedves Tomcat, nem vagy izlandi.

stápdiszsit 2008.02.19. 14:52:05

Annyira viccesek vagytok ahogy mindig probaltak valamit keresni hogy belekossetek Tomcatbe. De valahogy amikor arrol van szo , hogyha "teged zavarna e , ha a fiadat egy cigo lekeselne a telefonjae. Meg a lanyodat teherberakna egy feka aki csak skalpvadaszott" akkor mindig mely hallgatas van.

Ne higyjetek mar azt , hogy mindenki mindennel egyetert Tomcattel , meg minden nezetet illetve lepeset tapogatja. De van nehany olyan dolog amit kepvisel , es kimer mondani ebben a zsidouralta , torzitott vilagban. Es lehet mondjuk a tetteinek meg a szavainak a felevel nem ert egyet a tobbseg , de a masik felere viszont azt mondja , szinte kivetel nelkul minden "jo erzesu ember" , hogy "igaza van es vegre van valaki aki ezt bevallalja es csinalja".

De inkabb kerestek valamit amibe belelehet kotni , ahelyett h azt az 1-2 dolgot tamogatnatok amivel viszont egyet ertetek. Es lehet aszondani h ez egy seggfej , mert 10 elvéből 8-al kapasbol nem ertek egyet, de eszrekell venni , hogy az a masik 2 viszont olyan amit mas nemvallal fel es nem kepvisel . Ha minden 10edik ertelmetlen kötekedő is vasarra vinné a bőrét azer az 1-2 fontos dologer , amivel egyet ert vele , talan meg elorebb jutna par dolog ebben az elkurt orszagban.

Kovács Géza 2008.02.19. 17:50:06

Elmentem a tárgyalásra, de nem emlékeztem, hogy Markó 19-21, vagy 27, sem az előadó számára, nem találtam meg abban a két kurva nagy épületben. Az ügyfélszlgálaton meg tök inpotensek dolgoznak, nem tudtak segíteni.

huncros 2008.02.19. 18:00:15

Néhányan pedáloztak a párizsi balhékra, így gondoltam írok én is, mert akkoriban épp kint éltem, hétvégente francia családoknál laktam (hetente más), és elég sokat beszélgettem ottani emberekkel erről, ezért talán jobban rálátok a dologra, mint néhány itteni gondolja magáról. Kicsit hosszú, de háttéranyagként érdekes. Fro.-ban asszem a 60as években (a pontos időszakra nem emlékszem, lényeg, h anno)nagyon jól ment, és komoly munkaerőhiánnyal küszködtek, mert csomó munkát francia már nem volt hajlandó elvállalni vagy csak szimplán kevés volt a szakképzett ember. Ezért főleg olaszból és spanyolból jöttek a magasabban kvalifikáltak, Közép-,Kelet-Európából a kétkezi (szak)munkások - pl. a lengyel vízvezetékszerelők azóta is szerves része a francia humornak - és az afrikai volt francia gyarmatokról a rakodó-, segéd- és egyéb munkások. Ez így elég leegyszerűsített, de demográfiailag kb így nézett ki, főleg az afrikaiaknál, ahol úgye túl nagy (elit)képzésről akkoriban nem beszélhetünk. Szóval ez mindenkinek jó volt, csak a nagy jólétben a franciák tojtak rá, h szorgalmazzák/segítsék a betelepülők integrációját, ami az európaiaknál nem volt annyira gáz, ellenben az afrikaiak -főleg az igazi feketék és az algériaik, a marokkóiakkal sokkal kevesebb gond volt - teljesen elszigetelődtek a társadalom többi részétől, saját gettókat alakítottak ki a külvárosokban, és szociálisan lemaradtak. Értelemszerűen, amikor vége lett a nagy jólétnek, ők szívták meg a legjobban, a feszültségek tovább nőttek, főleg mivel kutúrálisan se illeszkedtek be, így pl a jól eleresztett algériaiak közül is kevesen tudtak(/akartak) igaziból beilleszkedni. Ma Párizsnak vannak olyan külvárosi kerületei, ahova nem feltétlen szeretnél fehér emberként bemenni. Ennek a feszültségnek a legdurvább felszínretörése volt az ismert zavargások.
Nos, a tanulságok két főiránya határozható meg a fenti tanmeséből:
- Ne telepíts be esztelenül külföldieket, főleg ha más kultúrából jönnek. Ez ma Magyarországot talán kevésbé érinti (akinek már kellett letelepedési engedélyt, stb-t szerezni, az értheti), mint a franciákat - az 1 millió kínai betelepítésa típusú baromságokkal nem foglalkoznék.
- Mivel teljesen nem tudod lezárni a határt, és mivel már ma is vannak olyan kisebbségek, akikre a fent leírt jellemzők illenek, a történetből talán látszik, h a (majdnem) teljes szegregáció finoman fogalmazva sem épp a legcélravezetőbb megoldás. Én ez utóbbi tanulságot fontosabbnak érzem, mert pl. a cigánytelepek problémáját sokkal égetőbbnek érzem, mint a fent említett már beígért 1 millió kínait...

JA amúgy kicsit off, de egy másik aspektusa a párizsi eseményeknek: amikor elkezdődtek a balhék, kukák, autók gyújtogatása (amit itthon rendre 'tűntetésként' aposztrofálnak), az akkori belügyminiszter - bizonyos Sarkozy, akire minden oldal oly előszeretettel hívatkozik - kb első megszólalása volt, h lecsürhézte az egész csürhét (itthoni szakkifejezéssel 'tüntető'), amire aztán a sok műértelmiségi persze jól szívta a fogát, de világosan letisztázta a dolgokat.

huncros 2008.02.19. 18:06:09

Amúgy érdekelne a magyar definiciója, mert ha mindenki magáról dönti el, akkor igazán nem értem azt,h más milyen jogon mondja, h akkor te mégse vagy az.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.19. 21:57:01

Ethereal:
"Zsidókkal" most se dugok. A zsidókat kerülöm, mint a pestist. Zsidónak lenni ugyanis egy gusztustalan mentalitás, amit mindenki maga vesz fel, és semmi köze a származáshoz, azt leszámítva, hogy bizonyos származású emberek gyakrabban tanúsítják ezt a viselkedésmintát (vö. cigánybűnözés). Egyedül maguk a zsidók osztják az emberiséget külön fajokra, magukat felsőbbrendűnek beállítva. Egyszer aztán a németek bepipultak, és visszafordították rájuk az egészet. Azóta is emiatt gágognak.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.19. 21:58:02

Kovács Géza:
Kár, hogy nem voltál ott, kész kabarét rendeztek az alperesek. A Bombagyáron megírtam röviden. Persze, ez így más, mint élőben nézni, de a következőre is eljöhetsz. Június 16-án lesz, 13 órakor, a II. emelet 43-ban.

Ethereal 2008.02.19. 23:12:30

Ember, én nem értelek téged. Úgy ontod magadból a hülyeségeket, hogy közben egyetlen kérdésemre sem válaszolsz, ami akár picit is kellemetlen számodra? Kulcsszavak (csak hogy gyorsabban tudj keresni): horogkereszt, etimológus, genetikus, fajkeveredés. Meg persze, hogy _te_, az ország fél százalékának félistene, definiáld már, hogy szerinted mit jelent a "magyar" szó!

""Zsidókkal" most se dugok."
Ez célt tévesztett, nem én mondtam. Azt hittem, egy Tomcatnek ennél pontosabban megy... Valahogy így kéne ennek működnie: en.wikipedia.org/wiki/F-14_Tomcat

"Zsidónak lenni ugyanis egy gusztustalan mentalitás, amit mindenki maga vesz fel, és semmi köze a származáshoz, azt leszámítva, hogy bizonyos származású emberek gyakrabban tanúsítják ezt a viselkedésmintát (vö. cigánybűnözés)."
Nem tűnik fel, hogy megint teljes hülyeségeket beszélsz orrba-szájba? :D Tehát hogy a cigányok igazából a zsidó viselkedésmintát veszik fel, és ezt nevezzük cigánybűnözésnek... Te tényleg őrült vagy...

"Egyedül maguk a zsidók osztják az emberiséget külön fajokra..."
Szabadna tudnom, hogy ezt hol hallottad? Egyébként látom, nem sikerült semmit reagálnod a kutyás-emberes analógiámra. Pedig eddig baromira úgy tűnik, hogy neked még annyi fingod sincs a genetikáról, mint nekem. "Fajkeveredés"? Arra az egy fajra gondolsz, amit úgy hívnak: ember? Aminek tagja a fekete és a fehér, meg még sok más etnikum? És még mindig adós vagy azzal, hogy melyik genetikus mondta, hogy rossz, ha feketék fehérekkel dugnak... Szánalmas.

"...magukat felsőbbrendűnek beállítva."
Arra az "Isten kiválasztott népe"-marhaságra gondolsz? Tehát egy olyan dumára, amit pár ezer éve írtak? Hány olyan zsidót ismersz, aki tényleg felsőbbrendűnek tartja magát bárkinél? Nekem a rokonaim közt meglehetősen sok zsidó van (illetve volt, amíg nagy részüket nem koncentrálták Auschwitzban) - érdekes, még soha nem hallottam sem arról, hogy világhatalmuk lenne, sem arról, hogy felsőbbrendűnek tartanák magukat akárkinél. Ja persze... tudom már... a zsidó nem a származásra utal, hanem egy általános viselkedésmintára. Nem hiszem, hogy ezzel sokan egyetértenének (mint azt már a "niggernél" mondtam: azok sem, akik egyébként utálják a zsidókat) - tényleg úgy van ez, hogy mindenki hülye, csak te vagy vadászgöbzi.

"Azóta is emiatt gágognak."
Már hogy a jóistenbe ne "gágognának", ha egyszer ez egy _célzott_, _iparszerű_, minden kibaszott részében _megtervezett_ tömeges népirtás volt, mely őket érintette a messze a legnagyobb számban? Gondolkodjál már, ember!

Ethereal 2008.02.19. 23:22:02

Na jó, ha már úgy belejöttem, akkor szabadjon stápdiszsit agymenésére is röviden reagálnom...

"teged zavarna e , ha a fiadat egy cigo lekeselne a telefonjae. Meg a lanyodat teherberakna egy feka aki csak skalpvadaszott"
Egyrészt, tanuld meg az ékezetes betűk helyét is a billentyűzeten! Nem olyan nehéz az! Másrészt, tanulj meg helyesen írni! Tomcat szerintem nem normális, de helyesen írni még ő is tud. Harmadrészt, már hogy a jóistenbe ne zavarna? Csak kérdés, hogy mi a fontos - a tett, vagy a tettes etnikai hovatartozása? Ezt nem értem én bennetek... miért fontos, hogy a késelő etnikuma mondjuk cigány, a lányodat megdugóé pedig mondjuk néger? Ki nem szarja le? Nem az a fontos, hogy megkéselt és kirabolt/megdugta a lányodat és odébbállt?

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.02.19. 23:59:24

Szerintem nem. Sokkal jobb ha egy arja german csinalja fel a lanyod es az all tovabb, mint ha egy felmajom kuntakinte. Nem nyilvanvalo???????

:P

Kovács Géza 2008.02.20. 00:05:09

Egy dolgot azért muszály megjegyeznem, függetlenül attól, hogy nem vagyok szélsőséges, és hogy kedvelem-e Tomcatet, vagy sem.

Amíg keringtem a két épület folyosóin, volt alkalmam megfigyelni, hogy az eljárás alá vontak nagyjából 90%-a cigány volt. Nem rasszizmus ez részemről, hanem ténymegállapítás, gondolkoztam eljöttömben egy keveset ezen, azt hiszem ez hasonlítható az USA 70-es 80-as évek beli színesbőrű bűnözéséhez. De ott sikerült az integráció, nálunk is meg kell ennek történnie. Nem tudom, mi a recept rá, gondolom oktatás, szociális lehetőségek, munka lehetőségek a cigányoknak, és akkor nem lesz a bíróság folyosója 90%-ban velük tele.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.02.20. 00:23:52

Ja. Ha jol emlekszem Hasek irta hogy kiserletkeppen megprobaltak atnevelni a ciganygyerekeket, ami annyira jol sikerult, hogy amikor bement hozzajuk meglatogatni oket, akkor kijove tobb penzt talalt a zsebeben, mert a joszivu ciganygyerekek kitapintva hogy milyen keves penze van meg tettek hozza :P

Ethereal 2008.02.20. 00:27:53

KG:
Amit írtál, teljesen igaz (kivéve a "muszály", mert az pontos j :P). Senki sem (legalábbis épeszű ember biztosan) vitatja, hogy a cigányok közt sok a bűnöző. Csupán arra kívántam rávilágítani, hogy egy cselekedet megítélésekor nem [szabadna, hogy] releváns [legyen] az elkövető etnikai hovatartozása.

Kovács Géza 2008.02.20. 00:40:53

Ezzel egyet értek, ezért próbáltam óvatosan fogalmazni.

sztapdiszshit 2008.02.20. 11:31:50

Kedves Ethernal.
1. Leszarom h h irok , siettem es nem olvastam vissza. De ugytunik igyis eltudtad olvasni , ha volt mibe belekotnod.
2. Az ilyen vadliberalis faszoktol kapok agygörcsöt , akik nyomjak ezt a "nem mind1 ki csinalja a negativot , az a lenyeg h csinalja."

Hat figyi kispajtas , annak ellenere h a ciganysag kb 15% atm , sztem kb 500% al nagyobb a sansz ra , hogy egy rézbőrű fog bicskaval lehuzni az utcan , nem egy feher.
Ezt kene felfognod ocsipok , hogy hiaba van 5 od annyianm , meg ugyis 5x annyi a sansz ra h elkovet , ilyen lehuzos megfelemlitos ciganybunt.

Nezd csak tovabb a szep vilagod a fekete szemuvegeden at..

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.20. 12:09:47

Ethereal, nem látom értelmét, hogy veled vitatkozzam. Mindenki által elolvasható és értelmezhető választ adtam, amelyben kifejtettem álláspontomat. Erre te annyit huhogtál vissza, hogy "hátteőrültvagybazmeg." Egyike vagy azoknak, akik az anyatejjel szopták magukba, hogy csakis a polkorrektség a normális, minden más téboly, őrület, felforgatás, elmebetegség. Ezzel ki is lőtted a véleménykülönbség lehetőségét. Olyan vagy, mint azok az amcsi tudósok, akik most megállapították, hogy az emberek többsége majomnak tekinti a niggereket, és szabadságot kellett kivenniük, hogy "lelkileg feldolgozzák", hogy a szent dogmákkal már megint szembementek a tények. Ezt az egész lelkiszenvedős hülyeséget egyébként a zsidóktól vettük át, mármint hogy érzelmi-lelki húrok alapján döntjük el, mi a jó, és mi a rossz, és nem a tények alapján.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.20. 13:02:18

Na épp akartam én is írni hogy micsoda nevetséges hiteltelen semmitmondó kis embrió ez az ethereal. Amikör nem tudta értelmezni a "vesd össze" kifejezést és annak az adott mondatban alkotott jelentését, konkrétan felröhögtem. ;)))

flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.02.20. 13:04:48

Nem az volt itt a lényeg hogy mit találtak vagy mit nem.Általában meg szoktam védeni a rendőrőket mert ugye nélkülük még szarabb lenne az élet.Ebben az esetben egyértelmű hogy már nagyon szúrta a szemüket hogy tomcat rendszeresen keresi a konfliktusokat, ugye-ugye...Mert ha x.y. otthon éppen muskátlit akar ültetni nem rakják előzetesbe, ehez a dologhóz hozzá járult az is hogy mindig ott volt szem elött a srác és azért igencsak sokszor kereste is az ilyen helyzeteket.
Kovács pityuka ugye nem mászkál ak47esel a vállán pesten, nem azért mert nem lehet hanem mert nem szabad.Pont azért amiért egy jobbérzésú ember sem köt magára bombát azzal érvelve hogy mert ilyen a közbiztonság.
Nyilván ez a dolog egy folyamat része volt de ezt így innan úgysem lehet átlátni meg nemis kell.Titkosszolgálat végez megfigyelést máshol is, itt csak propaganda célból van említve az ügyben szerintem.

Ethereal 2008.02.20. 17:39:13

Akkor mindenre csak röviden. Nekem ez itt az utolsó hozzászólásom, nem "rontom itt a levegőtöket".

Gabucino:
Én örülök, hogy csak a vesd összébe tudtál belekötni. Esetleg próbáld meg majd egyszer (ha még valaha összefutunk egy blogon) a fontosabb dolgokat megcáfolni!
Az embriók mellesleg nem képesek fejlettségüknél fogva számítógépet használni, úgyhogy minimum egy 4 éves gyerek biztos vagyok. :)

sztapdiszshit:
Egyrészt, a nickem helyesen "Ethereal". Nem Ethernal. Bár az is szép szó, ez igaz.
Másrészt viszont van, amiben egyetértünk. Senki nem mondta, hogy a cigányok között nincs sok bűnöző. Ezt beleolvastátok a hozzászólásaimba, nagyon szeretnétek a számba adni, de én ilyet soha, egyszer sem állítottam. Nem érzem magam "vadliberálisnak". Soha nem mondtam, hogy ha cigány követ el valami bűnt, akkor kevésbé kell megbüntetni, mint bárki mást. Ez tiszta? Ami pedig a cigányság beilleszkedésével kapcsolatos problémákat illeti: én is boldog lennék, ha ezeket meg tudnánk oldani (mivel pontosan tudom, hogy nagyobb az esélye, hogy cigányok rabolnak ki az utcán, mint fehérek - ebben sincs vita). De a büdöscigányozás és az "ircsukkkkiiiii" nem fog segíteni, ennél itt nagyobb intelligencia kell.

Tomcat:
"Ethereal, nem látom értelmét, hogy veled vitatkozzam."
Ez kölcsönös.

"Mindenki által elolvasható és értelmezhető választ adtam, amelyben kifejtettem álláspontomat."
Hidd ezt, ha akarod! Én úgy vettem inkább észre, hogy megfellebbezhetetlen érvrendszered ellen irányuló bármiféle szkepticizmus által keltett ingerület ment az agyad süllyesztőjébe.

"...minden más téboly, őrület, felforgatás, elmebetegség."
Nem azért neveztelek elmebetegnek, mert más a véleményed, mint nekem. Sokkal inkább azért, mert érvelésed olyan szintű, mint egy kisgyereké, aki éppen tanulja, hogy a fogalmak (faj, zsidó, néger, nigger, stb.) mit jelentenek, és rájön, hogy milyen jól lehet játszani velük...

"...a szent dogmákkal már megint szembementek a tények."
Ha szereted, hogy a legalacsonyabb szintű ösztöneid vezérelnek, rendben van. Nem érdekel. Én szeretnék inkább racionálisnak és humánusnak megmaradni, és bizonyos dolgokat nem zsigerből "végiggondolni" (még akkor is, ha esetleg nálam is kihoznák a pszichológusok, hogy a feketéket majomnak látom). Ez nem politikai korrektség - ez emberség. Többek közt ez különböztet meg minket, embereket a többi fajtól.

Végül hadd gyűjtsem össze egy csokorba, hogy milyen kérdéseimet nem válaszoltad meg. Mostmár persze nem kell erőt pazarolnod rájuk, én ide nem jövök többet.
- Milyen Nobel-díjas tudós mit mondott a feketék és a fehérek közti szexuális interakcióról?
- Szerinted a fehér és a fekete ember nem egy fajhoz tartozik? Ha ezt gondolod, miért teszed? (Kulcsszavak: biológia, genetika...)
- Hol láttad, hogy a zsidók fajokra osztják az embereket?
- Miért számít az, hogy a "nigger" szó régen nigériait jelentett? (+1: Miért játszod az etimológust, ha egyszer utálod a bölcsészeket?)
- Milyen alapon definiálod felül a "zsidó" szót? (Gyk: zsidó I. mn 1. Az ókori Palesztinából az egész világon szétszóródott, ma részben Izraelben élő, sémi eredetű nép, ill. ehhez tartozó [...] II. fn 1. Zsidó személy [...]) Kinek képzeled te magad igazából?
- Miért számít az egy bűncselekmény megítélésének szempontjából, hogy egy bűnt cigány vagy fehér követett el?

Tényleg nem muszáj válaszolnod. Ne erőltesd meg magad!

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.20. 18:14:52

Figyeldoda, hogy kapálódzik!

Hallod, ethercunci, még több ilyen szánalmas okoskodást toljál már be, legyen mit mutogatni az utókornak!

Bazz, ilyen értetlen nyüszítést talán valami réges-régi gimis uzsonnaszünetben hallottam legutóbb. Ilyet szól: "ez nem politikai korrektség - ez emberség." Hogy egy klasszikust idézzek: ez hülye bazmeg.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.20. 22:42:11

De ez a best:

"Miért számít az, hogy a "nigger" szó régen nigériait jelentett?"

vö.: (már tudod mit jelent, ugye?)

"Milyen alapon definiálod felül a "zsidó" szót?"

ROTFLOL

huncros 2008.02.21. 08:24:52

Visszaolvasva én sem látom, h bárhol is válaszoltak volna Ethereal kérdéseire (pl a genetikusra). Kb az folyik, h ha válaszolni nem megy, akkor arról mély hallgatás, helyette azonnali támadás, h ne legyen olyan feltűnő. Sajnálattal közlöm, így is feltűnő.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.21. 08:59:09

Ugye milyen szar? :)

Amúgy rangon aluli szegény.

hncros 2008.02.21. 09:14:30

GAbucino: segítek szöveget értelmezni, látom kevéssé megy: az előbb pl. elsősorban pont rád is gondoltam, h értemesen reagálni az előző hozzászólókhoz nem megy, ezt ellensúlyozandó marad a gyenge személyeskedés, de sajnos ez sem fedi el a hiányosságokat.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.21. 11:20:55

Van itt amúgy olyan fórumhuszár aki értelmezni is tud magyar mondatokat? Héberül nem fogom kifejteni a gondolataimat, sorry.

Karaj 2008.02.21. 12:42:01

tomcat · www.bombagyar.hu 2008.02.18. 22:43:48

Ja, értem.Szóval Pákó "futtatása" egy világméretű összeesküvés része lenne, amelynek célja, hogy a franciaországi zavargásokhoz hasonlóan legyen egy magyarországi néger zavargás.Ez kész!

"Az én gyerekem ugyanis arra a játszótérre fog lemenni, ahol ezek a korcsok is ott vannak."

Igen.ÉS?Vagy attól félsz, hogy bevonják egy játszótéri zavargásba?
Mellesleg ha neked jogod van beleszólni, hogy nem akarsz a társadalmunkba vagy közösségünkbe négereket, pusztán mert lángoló autókat vizionálsz, akkor nekem pláne jogom van nem akarni ebbe a társadalomba, már létező(!) rasszista, gyűlölködő, erőszakos embereket

"Tudod, ha egy Nobel-díjas genetikus kimutatja, hogy a niggerek keveredése ártalmas a fehéreknek..."

Gondolom ez a kimutatás direkt jól jött, hogy gyűlölködő nézeteidnek, most "jogos" alapot teremthess.

tomcat · http://www.bombagyar.hu 2008.02.23. 15:58:43

Na, újabb foteltudós, aki bemagolta a megfelelő kulcsszavakat "érvek" gyanánt.

Sáfrány 2008.02.23. 17:04:16

Vannak tények, a többi csak fröcsögés.
Az itt leírtakhoz kapcsolódó alapvető tények szerintem a következők:

- Izrael terrorista állam, az őt körülvevő államokkal szemben katonai, más államokkal szemben gazdasági intervenciót valósít meg.

- Cigánybűnözés bizony van, nem kicsit, nagyon, köszönhetően az elhibázott pozitív diszkriminációs és "munkahelyettsegílykét" programoknak. E programok rövid távon ugyan megoldást jelentettek (nem kell velük foglalkozni ha cigire-piára van pénzük), hosszú távon viszont katasztrofális eredményt hoztak, mert felnőtt egy teljes nemzedék ami semmiféle példát nem kapott otthon arról hogy pénzhez munkával lehet hozzájutni alapvetően. Emiatt az integráció lehetősége egyre kevésbé megvalósítható, mert említett népcsoport ragaszkodik a neki ingyen átadott előjogokhoz és elutasítja a többségre vonatkozó szabályok betartását (erre lettek kondicionálva).

- Nyugat-Európa kulturális-gazdasági problémát kapott a gazdasági problémájának bevándorlók betelepítésével kezelni vágyott problémájának megoldásáért cserébe. Dettó mint a cigánysággal nálunk, hamar eredményért hosszú távú hátrány.

- Tomcat fajvédő hozzáállása támadható ostobaság, szokás szerint felületi "kezelés" a legrosszabb fajtából. Ahhoz hogy a "magyarság" (ami önmagában abszurd kifejezés) sokasodja tele a Kárpát-medencét, elsősorban reális erkölcsi alapokon nyugvó közös társadalmi felelősségtudat kell. Nekünk kell megteremteni, senki más nem teszi meg helyettünk. Az hogy a "mi"-be mi tartozik bele sokrétű, de nem megengedhető hogy bőrszín és gyűlölet határozza meg az identitást.

Amúgy gyáva népnek nincs hazája, sem jogai, sem jövője. Sem itt, sem másutt. Ha egy nép lemegy rabszolgába, akkor ne csodálkozzon ha megjelennek a rabszolgakereskedők és eladják kilóra.

Magyarország ma az EU cigánysora, fel lehet ébredni, ez a megítélésünk. Köszönhetően az EU-segílykét ellopó politikusainknak.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.24. 11:24:26

> Igen.ÉS?Vagy attól félsz, hogy bevonják egy játszótéri zavargásba?

Valaki megint vicces akart lenni, de végül csak szánalmas lett.

Karaj 2008.02.24. 11:56:33

"Valaki megint vicces akart lenni, de végül csak szánalmas lett."

Azta...de megmondtad a tutit!Ez igen, érv a javából.Letaglóztál, nem vitás.El is kullogok csendben a hátsó ajtón.
Bár 100-szor inkább legyek ennyire "szánalmas", mint hozzátok hasonló besavanyodott, örök gyűlölködő.

Gabucino · http://www.gabucino.be/ 2008.02.24. 22:18:53

> örök gyűlölködő

lulz ensues

huncros 2008.03.02. 11:47:39

katriina: sok mindennel egyetértek, főleg a cigánybűnőzés létéről, a halogató jellegű progamokról és a fajvédő hozzáállás baromságáról.
Az Izraeles résszel viszont nem. Egy érdekes tény, h Izrael eddigi összes területszerzése védekező háborúból van, sőt az idáigi háborúkból mindössze 2 volt támadó: az 56os szuezi, és a 2006os libanoni (mindkettőnek meg volt az előzménye, az előző résznél Egyiptomnak a Tirán-szoros lezárása - gazd intervenció, ahogy írtad -, a másodiknál a folyamatos rakétatámadások, és robbantások, néha izraeli katonai de főleg civil célpontok ellen - katonai intervenció, terrorizmus)

flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.16. 14:59:25

A gyerekek mikor tologatják a játékautót és az egyik el kezd sírni hogy: ,,adide" :D

,,- Izrael terrorista állam, az őt körülvevő államokkal szemben katonai, más államokkal szemben gazdasági intervenciót valósít meg."

Izrael nem terrorista állam, olyan állambesorolás sehol nem létezik.Nyilván oka van az ott zajló eseményeknek, ha nem csak egy szemed volna akkor látnád.Nem kivánom neked hogy az egész családod kiírtsák mert x valláshóz tartozól.Hogy utána hogyan védenéd őket már te dolgod.

,,- Cigánybűnözés bizony van, nem kicsit, nagyon,nagyon, köszönhetően az elhibázott pozitív diszkriminációs és "munkahelyettsegílykét" programoknak."

Ahogyan létezik magyarbünözés és szuaháli is.Te nem adsz nekik munkahelyet akkor miről beszélsz?Ha ne, veszed fel nem fog dolgozni, mert nem tud.Persze, van egy rakás bünöző köztük akár csak köztünk is, mégsem mondom mindenkire hogy gyilkos, bünőző meg ilyenek.Azért nem mert nincs jogom hozzá ahogyan neked sincs.

,,Magyarország ma az EU cigánysora, fel lehet ébredni, ez a megítélésünk. Köszönhetően az EU-segílykét ellopó politikusainknak."
Romániát még mindig nem előztük be :D
süti beállítások módosítása