Mi ez itt?

Találkozás a rendőri munkával: a korrupcióval, trehánysággal, nemtörődömséggel. Veled is szemetek voltak? Lehúztak? Átvertek? Küldd el történetedet: zsarufikak@index.hu

Bigyók

Utolsó kommentek

  • dRuparc: blog.hu/user/78633/tab/msg (2011.10.26. 09:55) Pénzbírság minden áron!
  • 2525: Nekem az a problémám van két kiskoru gyermekem ma meg fenyegetek hogy meg leszek verve a ugy hogy ... (2010.07.04. 16:50) Segélyhívó
  • hasas1010: Néhány rossz gyerek kitördelt néhány fa csemetét a szomszédunkba .Mire 5 rendör Mikor a szülök nem... (2010.06.03. 18:21) Fenyít a rendőr
  • Beton Botond (törölt): Rohadt gecik: index.hu/kultur/pol/2010/03/02/ertelmetlen_rendorsegi_razziak_evi_tobb_tizmillioert/ (2010.03.02. 13:05) Fenyít a rendőr
  • zsoloegy: Sziasztok! Igazából azért írok ide, mert egy kicsit bosszús vagyok.Nem azért mert bemértek, hanem ... (2010.02.06. 17:43) Társaság a rendőri visszaélések és szabálytalanságok ellen
  • Szamyla: Szerintem senkinek semmi köze ahhoz hogy ki,mit csinál(t) külföldön vagy akárhol...!!!Nem csak a c... (2009.10.28. 10:59) Móri vigasság
  • wariant: Nagyon sok dolgot tudnék írni árról ki mennyire törvénytisztelő. Még mindig többre tartok egy rend... (2009.10.23. 10:41) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Jó,ez a te véleményed.Tiszteletben tartom.Viszont az enyém merőben más.Engem világéletemben úgy ne... (2009.10.18. 10:20) Móri vigasság
  • Szamyla: Képzeld én elhiszem mert tudom hogy milyen szemetek a magyar rendőrök,és ismerem H.Gézát és R.Ildi... (2009.10.17. 16:34) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Ja,ez még kimaradt: "Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát....!" (2009.10.17. 11:22) Móri vigasság
  • Utolsó 20

Becsület

2008.05.28. 09:33 :: Fikázó

Becsület? Ez a szó manapság kiment a divatból! Legfeljebb a betyárbecsületet ismerjük, ami inkább a kéz-kezet-mos, ha te elfordulsz, én sem nézek oda elv. Becsület....ugyan már!

Megkezdődtek a 2006 őszi események bírósági tárgyalásai. Végre, meg halleluja, eljutottunk oda, hogy a felelősök a vádlottak padjára állnak, és - talán - elnyerik büntetésük. Talán, mondom, mert a testület, a rend derék őrei annyira becsületesek, annyira köti az esküjük, annyira védik a törvényességet, hogy csak nagyon kevesen jutottak a bíróság elé.



Aki mégis odakerül, megússza. Próba bocsájtják, felfüggesztik, de legtöbbjük rendőr marad. Akit sikerül azonosítani, az sem tesz vallomást a többiek ellen, nem tudja, kivel volt együtt. Igen, ez a betyárbecsület. És a komédiának még nincs vége. Volt aki cifrázta kicsit:

"Szégyellem mások nevében magamat"
Aztán többszöri unszolásra, kérdésre sem árulta el cimboráit. Nem és nem! A betyárbecsület köti. Holnap is ott akar lenni, velük. Megéri - neki(k) biztosan. Nekünk meg..?

Becsület? Ha nem lenne divatjamúlt ez a fogalom, akkor a testület úgy szórta volna ki az elmúlt időben ezeket a bűnöző zsarukat, mint macskát szarni. Nem történt meg, és ez nem is fog változni. Kabaré. A bíróság meg a másik.

De vajon milyen alapon várja el ezek után az állampolgártól, hogy betartsa a törvényeket?

11 komment

Címkék: botrány rendőr ítélet zsaru

A bejegyzés trackback címe:

http://zsarufika.blog.hu/api/trackback/id/tr2490867

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Manyizga (törölt) 2008.05.28. 10:40:28

Amíg a jogerősen felfüggesztett büntetésre ítélt rendőröket a - bírósági gyakorlat szerint - ELŐZETESEN felmentik a büntetett előélettel járó joghátrányok alól, addig nem fognak ritkulni a bűnöző rendőrök semmiképpen.
Mert ezzel a kitétellel az ítélet után - a próbaidő alatt és után - nyugodtan bejár dolgozni, ahogy előtte. Nem jól van ez így.

rend-ész 2008.05.28. 10:54:32

A legnagyobb probléma az, hogy nem csak a becsület fogalma idejétmúlt. Idejétmúlt az egész testületi felfogásuk... Ezeket a "válogatott kékeket" (azon túl persze, hogy mi alapján válogatják őket) nem is készítik fel semmilyen helyzetre ami együtt járhat a hivatásukkal(pl, hogy veszélybe is kerülhet a testi épségük ha már egyszer készenléti rendőrök). A legnagyobb baj viszont nem is a "rendőrökkel" (vagy egyéb résztvevő tényezőkkel)van hanem azzal, hogy ugyanez a fajta múltbéli langyi felfogás jellemzi a büszke népgyermekei rendpárti lakosságot is, akik vérszomjasan totál stresszben kaffognak a tv előtt (és utólag még mások előtt is), hogy ugyan már kaparják ki a szemét és hugyozzanak a koponyájába a kivégzés előtt a zavargások helyszínén összevert unokalátogató nagyikának, a sörözőből vagy lakcíme alóli kapualjból kirángatott szerencsétleneknek akiknek bűne annyi, hogy rosszkor voltak rossz helyen... Mert ordnund muss sein (ha kő kövön nem marad akkor is)! Arról meg persze, hogy ezt mi váltotta ki és mennyi volt az események ilyetén alakulásában a "mesterséges hozzávaló" már ne is ejtsünk szót, mert a post nem is egéyszen erről szól, de ami a fő: sokak értelmi színvonalát meghaladná...

Wintermute 2008.05.28. 11:00:10

Érdekes, engem miért nem vertek meg a rendőrök? Ja, mert ott sem voltam... Öcsém ott volt, 10 méterre a Máriusz gyerektől, mégsem bántották. Mert felmutatta a személyijét és megkérdezte, átmehet-e a Rákóczi út túloldalára, mivel ott lakik. Átkísérték ezek a gumibotos brigantik. Mert ezek ilyenek...
Ezek után marha kiványcsi lennék mi a karimás faszt csinált ez a szegény Máriusz gyerek, hogy kapott a fejére. Erről valahogy nem esik szó...
Csókolom, aki utcai terroristák közé keveredik, ne lepődjön meg, ha kilövik a szemét.

rend-ész 2008.05.28. 11:05:15

na mit mondtam (lásd fent)...

igi 2008.05.28. 11:15:48

Nem tudom, hogy miért lepődik meg bárki is azon, hogy a rendőrök "védik egymást". Ennek csak nagyon kevés köze van a becsülethez. Más szakmákban ez talán nem így van? Például az orvosok nem védik egymást egy műhiba esetén?

lyukrafutó 2008.05.28. 11:22:15

utcai terroristák közé keveredik?
jajj *stenem..
hogy lőnének agyon amikor egyszer véletlen fordítva mutatod fel a bérletedet

jozo 2008.05.28. 11:46:29

wintermute: ellenzéki tüntetést szétverni, a szervezőt megagyalni?

nem lehet mindenre az a válasz, hogy minek ment oda...

89 elött még ok, tudtuk hogy nem leányálom, de utána ilyent????

demokráciának hazudjuk, de nem jobb mint fehéroroszország?

wood 2008.05.28. 12:06:42

nyilván, ha olyan bűnt követsz el, ami egyébként az alkotmány által biztosított jogod (utcán gyülekezel, véleményt nyilvánítsz); akkor teljesen jogos, hogy hátrabilincselik a kezed, elgánycsolnak és tízen körbeállnak, hogy rúgdossanak.

az is teljesen jogos, hogy szintén a földön fekvő megbilincselt ember mellett úgy megy el egy szakasz rendőr, hogy mindegyik belerúg, rálép a fejére, lefújja könnygázzal...

nem voltam ott, csak a tévében láttam. de ott lettem volna, zavarogtam volna, már csak az emberi jogok bakanccsal tiprása miatt is.

wintermute te hányszot láttad a dredd bírót?

Pityke őrmester 2008.05.28. 12:36:06

Winterminute:

A legutóbbi tárgyalás pont abban az ügyben volt, amikor a rendőrök egy vendéglátóipari egységben tartózkodó és békésen falatozó népeket vertek meg. A tüntetéshez közük sem volt.

itt a link
index.hu/politika/belfold/reb080527/


A másik kedvencem az a mondat hogy "nem rúgdostam meg, csak helyet kerestem a lábamnak" - ez mekkora már :D

NoMojito 2008.05.28. 12:46:28

Gyülekezni, demonstrálni, tiltakozni lazán lehetett, bármikor. Néha még úgy is éreztem, hogy túlzásba is vihető, de hát erről nem nekem kell dönteni. Amikor a rendőrség erővel lépett fel már rég elveszett a gyülekezés törvényes kerete. Szép dolog ha az ember tisztában van a jogaival. Az viszont veszélyes elegy mikor olyan hülye hogy nem veszi észre hogy a körülötte lévő tömeg, és a „rendezvény” szép lassan átalakul egy sima vandál banda ámokfutásává. Akkor bizony haza kell mennie. Volt szerencsém végignézni anno az egyik rendőrségi rohamot egy ablakból. Volt barikád, kődobálás, és sok minden más amit nehéz egy törvény szerint megengedett tüntetés kellékeinek tekinteni. A kb 100 agresszív hőbörgő közt volt kb 30 idióta akik valóban nem csináltak semmit, csak álltak bámultak, némelyik fogta a párja kezét. Ott a barikád mögött. Hiába mondta el a rendőr kb tízszer hogy jobb lenne ha elballagnának. Nem! Ott álltak a vandálok közt vegyülve. Élvezték unalmas életük pár izgalmas pillanatát. Aztán jött a könnygáz és jó sok rendőr. Ezt már nem élvezték. Pedig Ők ugye nem csináltak semmit. Hát ja. Szerintem máig nem értik. Pedig az idióták kortól, államformától függetlenül pórul járnak.

Wintermute 2008.06.04. 08:28:36

Kedves kis "jogvédők". Akkor tán tessék fellapozni az idióta Genfi Egyezményt, amit a legnaívabb Amnestys ovisok is Bibliaként forgatnak. Aszongya, hogy a Molotov koktél tömegpusztító fegyver. Aki tehát tömegpusztító fegyverrel kalimpál, azt le kell lőni a francba. Meg a körülötte csujogató "szemlélődő" tömeget is. Ezek után logikus, hogy a rendőrség valóban szakszerűtlenül lépett fel többször is.
Élessel kellett volna lőni. A tévészékháznál is, tavaly a Nagymező utcában, satöbbi.