Mi ez itt?

Találkozás a rendőri munkával: a korrupcióval, trehánysággal, nemtörődömséggel. Veled is szemetek voltak? Lehúztak? Átvertek? Küldd el történetedet: zsarufikak@index.hu

Bigyók

Utolsó kommentek

  • dRuparc: blog.hu/user/78633/tab/msg (2011.10.26. 09:55) Pénzbírság minden áron!
  • 2525: Nekem az a problémám van két kiskoru gyermekem ma meg fenyegetek hogy meg leszek verve a ugy hogy ... (2010.07.04. 16:50) Segélyhívó
  • hasas1010: Néhány rossz gyerek kitördelt néhány fa csemetét a szomszédunkba .Mire 5 rendör Mikor a szülök nem... (2010.06.03. 18:21) Fenyít a rendőr
  • Beton Botond (törölt): Rohadt gecik: index.hu/kultur/pol/2010/03/02/ertelmetlen_rendorsegi_razziak_evi_tobb_tizmillioert/ (2010.03.02. 13:05) Fenyít a rendőr
  • zsoloegy: Sziasztok! Igazából azért írok ide, mert egy kicsit bosszús vagyok.Nem azért mert bemértek, hanem ... (2010.02.06. 17:43) Társaság a rendőri visszaélések és szabálytalanságok ellen
  • Szamyla: Szerintem senkinek semmi köze ahhoz hogy ki,mit csinál(t) külföldön vagy akárhol...!!!Nem csak a c... (2009.10.28. 10:59) Móri vigasság
  • wariant: Nagyon sok dolgot tudnék írni árról ki mennyire törvénytisztelő. Még mindig többre tartok egy rend... (2009.10.23. 10:41) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Jó,ez a te véleményed.Tiszteletben tartom.Viszont az enyém merőben más.Engem világéletemben úgy ne... (2009.10.18. 10:20) Móri vigasság
  • Szamyla: Képzeld én elhiszem mert tudom hogy milyen szemetek a magyar rendőrök,és ismerem H.Gézát és R.Ildi... (2009.10.17. 16:34) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Ja,ez még kimaradt: "Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát....!" (2009.10.17. 11:22) Móri vigasság
  • Utolsó 20

Büszkeség

2008.07.07. 12:09 :: Fikázó

Szerencsére jobb dolgom is akadt hétvégén, mint a városban dúló összecsapások megnézése - elég volt a híradókat végignézni, abból ismét kiderült, mennyire jók a rendőreink.

Most így utólag kiderült, miért tiltották be első körben a melegek felvonulását: már előre tudták, hogy idén sem tudják megvédeni őket az "ellentüntetőktől". Sajnos, nem tudták végigvinni ezt az álcát, így ismét élőben láthattuk hogyan alakul át csatatérré a belváros.

Hangsúlyozom, nem voltam ott, csak a tudósításokból olvasva, nézve próbálom összerakni az eseményeket.

Nem értem, hol voltak a rendőrök, amikor az Oktogonon felgyújtották a kisbuszukat? Hogyan fordulhatott ez elő? A felvonulásban résztvevő politikusokat megtámadták. Őket különösen szokták védeni, most mi történt? A Bajza utcánál szétvertek két rendőrautót, összesen 13 kocsi sérült meg. Személyi sérülések is voltak, egy rendőrt meg akartak ölni - hol voltak a társai?

Óriási erőkkel vonult fel a rendőrség, ennek ellenére szépen kaszáltak a randalírozók, milliós károkat okozva a városban. Miért nem tudtak időben fellépni?

UPDATE
Aki meg ellátásra szorult volna, elzavarták a rendőrség saját mentősei. Ők ott duplán leszerepeltek: mint rendőr és mint mentős. Remélem, szándékos veszélyeztetés miatt vonják őket felelőségre!

A molotov koktél - ha jól tudom,  de majd kijavítjátok, ha nem - a genfi egyezmények szerint terrorista tömegpusztító fegyver. Egyes híresztelések szerint az ügyészség emberölési kísérlet miatt indít eljárást a letartoztatottak ellen.

Mindezek után azt mondja a rendőrségi szóvivő, hogy helytálltak, és rendben végezték a munkájukat.

Mihez képest?

238 komment · 1 trackback

Címkék: botrány rendőr felvonulás

A bejegyzés trackback címe:

https://zsarufika.blog.hu/api/trackback/id/tr51557036

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Próbadolog 2008.07.07. 18:31:10

Magyarországon senki nem utálja a buzikatMagyarországon senki sem homofób.Mindenki toleráns / liberális / szabadgondolkodó (nem kívánt törlendő), hiszen - egy hangos, de hibahatáron belüli sajnálatos kissebbségtől eltekintve - tulajdonképpen senkit sem ér…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

plb 2008.07.07. 17:31:58

A rendôrök is emberek. Méghozzá rasszista emberek. Nem láttam a felvonulók között a rendörség meleg képviselôit. Mert legszívesebben ôk is csak ütötték volna ôket. A mi rendôreink csak egy bûnszervezet testôri állományához hasonlítható szedett-vedett embertömeg, akik máshol nem találtak munkát. A sógorom is rendôr, és ott volt. Na ennyi.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.07.07. 17:34:10

te dc most miért rohansz, csak nem az a lúzer vagy aki a cégtől internetez?

ja értem, most rohansz a délutáni szeánszra, hogy éjféli misén, kaks vért ontva rontást bocsáss a sok buzi kis szoci zsidóra!

vagy tévedtem és csak a 161. IQ pontodat fogod megszerezni a spar-ban a szupershop kártyádon?

0xFFFF 2008.07.07. 17:35:07

"redvasszendvics 2008.07.07. 16:58:42
NBH 2008.07.07. 16:54:45
Én már régóta mondom, hogy le kell választani az egyházat az államról.
Saját óvoda ,iskola, kórházak stb. és persze csak saját közösségeink használhassák.
A többieknek meg ott az állami szar.:) "

Ebben benne lennék ! Bár elég szar iskoláitok, kórházaitok lennének az állam adománya nélkül, mert anélkül eléggé nincstelen a nagy keresztény banda itthon. ...a hívek mind spórolósak ?

Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.07.07. 17:35:35

KukacosKáposzta – már vártam a beszólásod. Provokatívat, persze ;) Nem írtam sehol, hogy csapjanak oda, ellenben a munkájukat végezzék rendesen. Attól, mert másik oldal megy ki randalírozni, nem kell fosni tőlük, viszont a törvényt be kell tartatniuk. Meg tartaniuk is.

ami 2008.07.07. 17:35:59

Káposztakukac:

ez a tökéletes elrelativizálás, elmismásolás, összekeverés.

1. Gyurcsány őszödi beszéde után nem "csak" a szélsőjobboldali iq-fighterek háborodtak fel, hanem minden jóérzésű ember, aki kicsit is érdeklődik a közügyek iránt. Máshol, ahol az emberek érzékenyebbek a közügyekre, nem ennyire tunyák mint itthon, lehet valódi forradalom tört volna ki.

2. Az MTV székházas esetnek nincs jó olvasata, de az egyik például az,hogy az adóforintjaimból fenntartott rendőrség nem tudja megvédeni az adófornitjaimból fenntartott tévét.

3. október 23 nem csupán rendőri tévedések és túlkapások sorozata volt, hanem a rendőrség botrányos, néha személyes indulatoktól vezérelt(ld MTV székház), felülről fűtött bosszúja. Ártatlanok tucatjait, köztük politikust, olimpikont stb vertek szét bestiális módon. Ez ÁVH-s időket idéző világraszóló botrány.

4. A rendőrség azért van, hogy jogszerű módon biztosítsa az állampolgárai jogainkat, ebbe beletartozik, hogy a rongálókat, törő-zúzó embereket ki kell emelni a tömegből, elő kell állítani pont. Ezt kellett volna tenni a székháznál és a melegfelvonuláson is, de sajnos se itt, se ott nem jött össze.

D.C. 2008.07.07. 17:36:56

Sötét Magyarország. Ennyire tellik tőled? Azért többet vártam óh, te sötétség fejedelme. Cégtől internetezni, cégnél dolgozni másnak? Hahaha. Hol élsz te? Én nem vagyok robot.

megélhetési ananász 2008.07.07. 17:38:33

gondolom a szerte a világon megrendezett melegfelvonulások is mind a globális összeesküvés részét képezik. Feri csak csettintett egyet, hogy legyen az itteni eseményekre magyarázata... vagy a "baloldali maffia" intézte wordwide. nagyjából mindegy az eredeti üzenete egy ilyen vonulásnak ha:
1. a felvonulók alapvetően úgy jelennek meg, hogy sokaknak nem tetszik
2. van egy könnyedén, bármi mással is provokálható csoport kis hazánkban, akiknek teljesen mindegy, hogy miért verik szét a várost
kíváncsian várom, hogy mikor lesz tömegoszlátás critical mass-on, mert ott is vannak ám provokatív jelmezek, amire országvédő huligánjaink egyszerre bepöccennek majd... szánalmas

zOzOO 2008.07.07. 17:38:57

Én nem szeretem a melegeket, de nem állok oda, hogy botokkal, kövekkel és "molotov-koktéllal" dobáljam meg őket és a biztositó rendőröket. nem értem, hogyha egész Nyugat-Európában kultúráltan lehet egy ilyen tüntetést lefolytatni, nálunk akkor miért nem - hiába no, a mássághoz való hozzáállásunk szinvonala még középkori.
Azt hiszem, én meg majd a Szent Jobb körmenetet fogom szétverni, mert zavarja az érzékenységemet az az aszott kéz, amit tisztelnek egyesek - számomra olyan bálványimádatnak tűnik...

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.07.07. 17:39:58

plb

reméljük kedves sógorod is olvassa soraidat.

Mike36 2008.07.07. 17:40:23

egyetértek zOzOO-val

D.C. 2008.07.07. 17:40:36

ami. Az MTV székháznál irodistákat vezényeltek ki a rohamrendőrök helyett. Ezt jobb ha tudod. Ők nem kaptak olyan kiképzést és még jó, hogy megadják magukat. Ez részükről teljesen jogos volt. Míg ők védték az MTV székházat, addig a rohamrendőrök a laktanyában totyorogtak, mert nem kaptak parancsot az indulásra, mert a kormánynak jól jött a balhé és így mindent a tehetetlen rendőrökre kenhettek megint.

Okt 23-án meg nem csak magyar rendőrök voltak az utcákon.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.07.07. 17:42:07

dc

ha robot lennél talán inteligensebb is lennél.

sajnos nem vagy robot és ezt mi magunktól is jól látjuk, nem kell külön kiemelned.

zOzOO 2008.07.07. 17:42:21

Ja, és én római katolikus vagyok, ha netalán vki le akarna buzi zsidózni

ami 2008.07.07. 17:43:21

zOzOO:

Ez hülyeség, európában mindig, mindenhol vannak a melegvonulások körül botrányok, folyton lehet erről hallani. Magyarországon semmivel se rosszabb a helyzet. Ezzel nem azt mondom, hogy mindez így van rendjén, csak annyit, hogy ez nem magyar sajátosság. Izraelben a melegfelvonulásokon például rendszeresek a botrányok. Múltkor egy ortodox zsidó késsel rohant a tömegbe, aztán pár embert megszúrkodott, majd lekapcsolták.

D.C. 2008.07.07. 17:44:35

Sötét Magyarország. Kössz, de jó a nem robot lét. Egyszer próbáld ki. Lehet, hogy élveznéd.

Amúgy szerinted a robotok intelligensek? Persze. Végül is ezért dolgozik sok robot a McDonaldsban és a hasonló helyeken.

Miquez 2008.07.07. 17:48:55

D.C.

Ha megmutatot nekem, milyen érvényes jogforrásban szerepel az, hogy magyaroszág államformája "keresztény .........." (pontozott részre bármi írható, pl. köztársaság, demokrácia stb.) akkor fizetek neked egy sört. Sztem te max arra gondolhatsz, hogy Magyarország a keresztény kultúrkörbe tartozik. Az viszont nem államforma.

A többit egyelőre hagyjuk.

Tibi76 2008.07.07. 17:52:49

Sötét...

bevállalod szemtől szembe is a véleményedet?

D.C. 2008.07.07. 17:53:00

www.nemzetijelkepek.hu/onkormanyzat-kulcs.shtml

Idézet onnan.
"Ez a koronaalak jelképezi a keresztény magyar államot". Nem zsidó, nem muszlim, hanem keresztény magyar államot. Miért? Mert ez Magyarország hivatalos formája már több, mint 1000 éve, bármennyire is elakarják ezt tusolni az utóbbi időben.

De több oldalon is fent van. Keress rá.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.07.07. 17:53:35

d.c

robot a mcdonaldsben????????? van neked értelmező kéziszótárad?????
üsd már fel a robotnál????

az jó ha olvasni is tudsz. ha nem akkor kérd meg egy ismerősödet, hogy felolvassa neked.

az csak hab a tortán, hogy szerinted nincsenek intelligens robotok (csak keress rá a csudálatos interneten a következő címszavakra: artificial inteligence, AI, neural networks, principle of game, mathematical self organization, inteligent neural networks, stb. stb.

bocs a stb az nem angol szó, nehogy rákeress!

egyáltalán. beszélsz te bármilyen idegen nyelvet a magyaron kívül????????

dejois 2008.07.07. 17:55:22

... mondjam, hogy mi történt? derék és bátor mszp katonák hívták bizony a segítséget, de csak úgy jártak, mint napont több száz magyar testvérünk, akikre (cigány) bűnözők támadnak:

"majd küldünk egy járőrt" :D

"Sötét Magyarország" nevű szarkupac meg vajon miért nem követi a főtolvaj szavát? El lehet innen menni. Meg a buziknak is főleg. Ha Hollandia olyan szuper hely, hogy lehet nemcsak füvezni, de simánm seggbedurrantgatni egymást, akkor miért nem áramlik oda ezrével a buzik serege?

------------------

Jól láttam, hogy idén sem dávidcsillagot húztak a farkukra az aberráltak? Meg valahogy elmaradt a közös menórára-recskázás is, nem? HA már a vallást (bármilyet) gyeláztok, akkor hogy lehet, hogy a metszettek mindig kimaradnak?

D.C. 2008.07.07. 17:57:07

Sötét Magyarország. Légyszíves magyarázd meg a baromságot amit összehordasz. Ennél többre nem tellik tőled? De most komolyan.

Amúgy igen. 2 nyelvet beszélek még a magyar mellett perfektül és 3-at pedig közepes szinten. Ennyi nekem elég.

Tudod mire használták a robot kifejezést akár a középkorban is? A szolgákra. A rabszolgákra. Ők voltak jó komám a robotok. Nézz utána és művelődj. És a robot = az artificial intelligence-el. A robot az a szerkezet, ami nap nap után gondolkodás nélkül ugyanazt csinálja. Ne járasd le magadat ha lehetne kérnem...

Idealista 2008.07.07. 17:58:03

Sötét Magyarország!

Bocsi, de el kellett intéznem valakit ezért késtem a válasszal. Egyébként valami hasonló seggfej lehetett, mint te. Na de sebaj, mert már temetik. Szóval ott tartottunk, hogy ki gépel és ki nem. Én magam írom a szövegeimet, te családfóbiás gennyláda. Apámnak és anyámnak a kisujjában több tisztesség van, mint a te nem létező családod még meg sem született tagjaival kibővített hányadék kupacnak összesen. Ezért egyszerűen csak kussolj, te senkiházi.

D.C. 2008.07.07. 17:58:12

Elnézést. Egy "nem" kimaradt az egyenlőség jel elől. Tehát a Robot nem egyenlő az A.I.-val.

Tibi76 2008.07.07. 17:58:50

zozoo:
ne csak a szád jártasd, támadd meg a körmenetet, meglátjuk mi lesz!
Szombaton miért nem volt ekkora arcuk a toleranciabajnokoknak?

Vagy csak net mögül ugat a modern liberális?

Miért nem állt ki a bátor többség és kergette szét azt a párszáz futballhuligánt?

ja mert egyrészt gyáva beszariak, másrészt mert nem ők a többség! A többség undorodik a buziktól, ha tetszik ha nem, és ez nem fog megváltozni...

Undorító az a stílus, amit itt jópáran megengednek maguknak! Ez egy összetett kérdés, nem minden homofób náci, és persze nem minden toleráns buzi zsidó!

Ha viszont valaki sérteget, akkor azt ne a neten tegye...

Spéter46 2008.07.07. 17:59:15

Fikázó:
Csak hogy tudjad: A rendőr nem tesz senkit előzetes letartóztatásba, mivel ehhez nincs joga. Ez ugyanis a Bíróság hatáskörébe tartozik!
Természetesen "előállíthat" valakit vagy "őrizetbe vehet" valakit!!!!

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.07.07. 17:59:33

Tibi76,

Ha annyira nagy magyar vagy akkor bírod ezt a szép nyelvet is. talán tudod, hogy olyan szó mint pl. bevállalod nincs a magyarban. a te rendkívül intelligens kérdésed helyesen a következőképpen hangzik:

Sötét...

A véleményedet nyilvánosan is vállalni mered?

No látod ebben a megfogalmazásban benne van az általad hihetetlen szellemességről tanubizonyságot tévő "ha szemtől szemben állunk maj'jóól pofánváglak" mentalitás.

Elegánsan így kell megfogalmazni.
Sajnos te ezt nem érted, hiszen csak a kültelki magyart bírod (tudod azt a fajtát amit a peremkerületekben élő iq bajnokok tudnak magukénak).

az én 189 cm-hez és 96 kg-omhoz egyébként hogy viszonyulnál kis csíra???

Spéter46 2008.07.07. 18:01:55

Bocs: Fikázó 2008.07.07.
16:32

Tibi76 2008.07.07. 18:04:43

sötét !

Elég dagadt vagy a magasságodhoz képest!

van valami ötleted hol lehetne ez a találkozó?

Miquez 2008.07.07. 18:05:32

D.C.

Szerinted egy címer az jogforrás? Akkor ne is beszélgessünk tovább. További szép napot.
Tudod, rendkívül objektív volt a posztom, azt még be is ismertem, hogy keresztény kulturkörbe tartozik az ország, azt gondoltam, ebben egyet érthetünk, és talán meghallgatod azt is, amit más mond, de nem, te még ennyi kompromisszumot sem vagy hajlandó hozni, csak szajkózod, hogy "keresztény magyar állam, nem muzulmán, nem zsidó", miközben senki nem mondta, hogy zsidó, vagy muzulmán, azt el sem tudod képzelni, hogy valaki úgy szeretné meghatározni országunk (igen, az enyém is) államformáját, hogy abban nem szerepel a vallásra való utalás...türelmetlen vagy, és egysíkú, nem fórum kell neked, hanem énblog.

Ku-Klux-Klan 2008.07.07. 18:05:52

Pedig éreztem, hogy nem kéne ezt végigolvasnom, mert be fog sülni az agyam ennyi baromságtól...

Idealista 2008.07.07. 18:06:09

Tibi76 !

Jövök én is és majd rugdosom a fejét!

I-brahi 2008.07.07. 18:09:56

D. C.

Nem keresztény ország, hanem magyar ország, azaz nem a keresztények élnek itt, hanem a magyarok. Függetlenül vallástól, bőrszíntől, politikai, szexuális identitástól!

Nehogy már te mondd meg, hogy ki a magyar és ki nem...

D.C. 2008.07.07. 18:11:35

Miquez. Hogy az utóbbi időben egyesek mindent meghamisítanak, arról én nem tehetek. De írtam, hogy nézz utána, mert van ilyen máshol is, akár jogi szövegkörnyezetben is (Csak onnan tudom, hogy én még a régi jogot tanultam, abban pedig benne volt.). Csak miután én tudom, én magamnak nem akarok bizonyítani. Ha téged érdekel jó komám, nézz utána és művelődj.

Hogy te mit szeretnél meghatározni ebben az országban az senkit sem érdekel. A zsidók, a szocik mindent megakarnak határozni, de a magyar nép nem kér belőle. Jó lenne ha máshol akarnátok meghatározgatani dolgokat. Mondjuk először kezdenétek az agyatokban, valahogy így: Nem változtatunk meg kultúrákat, nem próbálunk meg kultúrákat megsemmisíteni, a Turul madár nem náci madár, az Árpád Sávos zászló nem náci zászló és ha tényleg Magyar vagy, akkor csak magyar vagy, nincs olyan, hogy félig izraeli, félig magyar. Csak magyar. Nem zsidó előszőr, magyar másodszor és a zsidó érdekeket előrébb tartom. Az ország érdekeit tartjuk szemelőtt, a honfitársainkét, nem a pénzt, a pénzt és a pénzt. Egy kis erkölcs azért ráférne egy-két emberre.

D.C. 2008.07.07. 18:15:09

I-brahi. Magyarnak nem csak névben kell lenni, hanem lélekben is. De ezt itt sokan nem tudják. És, hogy pontosítsak, magyar keresztények élnek itt első sorban. Nem ők fognak a kisebbséghez alkalmazkodni, ahogy az SZDSZ, meg a pitiáner tolvaj céh, a MAZSHISZ ezt elvárja.

Magyarország keresztény lakta ország, eztörténelmi tény, akár tetszik, akár nem. Akinek nem tetszik, lehet menni. Aki meg elfogadja, azt szívesen látjuk, de az ne akarjon se bíráskodni, se módosítani, se megmondani egy többségnek, hogy mit csináljon.

zOzOO 2008.07.07. 18:18:30

Igen, máshol is voltan/vannak/lesznek zavargások egy melegfelvonulás kapcsán, de nekünk miért mindig csak a rosszat kell ellesnünk másoktól
Azt sem értem, hogy ha vmi örömet okoz másoknak (pl. a melegeknek egy melegfelvonulás), de nem okoz kárt azoknak, akik ebben nem akarnak részt venni, akkor miért kell megakadályozni a kevesek örömét.
Irracionális, nem?

I-brahi 2008.07.07. 18:18:48

Magyarországon ugyanúgy élnek zsidók, muzulmánok, buddhisták, stb., mint keresztények, és még csak többségben sincsenek a keresztények, mert az ország jelentős része vagy ateista, vagy "a maga módján", egyházhoz nem kötődően vallásos. Aki lélekben magyar, az lehet mellette zsidó is, a kettő nem zárja ki egymást, mint ahogy azt sokan gondolják...

010101110101110101+2 2008.07.07. 18:29:00

Engem személy szerint nem zavar, ha a melegek vonulnak. Vonulnak a frontok, a vadlibák, szóval sokminden. De az zavar, hogy mindezt a világörökség részének számító Andrássy úton teszik. Vagyis az, hogy oda a gyűlekezési, és mindenféle habzó szájjal skandálható jognak megfelelően engedélyt kapnak, annak tudatában hogy mire is lehet majd számítani. Nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy szinte ugyanazok az emberek (javarészt focihuligánok, komplexusos kispöcsűek, stb) kavarták most is a sz*rt, mint anno ősszel? Komolyan, mintha fizetne nekik valaki ezért. Na mind1. Szal csak annyi, hogy ne már az Andrássyn..

D.C. 2008.07.07. 18:31:17

I-brahi. Tudom, hogy élnek, de a legtöbben nem is akarják megváltoztatni a magyar kultúrát, hanem elfogadják és megpróbálnak hozzá adni annak értékéhez. Nem akarják a nemzeti kincseinket, a földjeinket eladni, nem akarják a szobrainkat ledönteni. Ezzel ellentétben a cionista zsidók, mert vannak normális zsidók is, akik nem akarják ennek az országnak a pusztulását, a cionisták ezzel ellentétben pusztítani akarnak, ahogy ezt nagyon sokszor láthatjuk nap, mint nap. Nekik csak a pénz a lényeg, semmi más. És vallásuk alapján ráadásul a magyarok az egyik főellenfeleik akiket mindenáron elakarnak pusztítani. Olvass egy kis talmudot, ha ennyire érdekel a téma.

És, hogy a témához is szóljak, a magyar rendőrség a bünbak ha valami nem úgy jön ki, ahogy ők akarják. Magyar rendőr nem akar magyart verni. Ezt jó lenne ha felfognák. Ha pedig itt valakinek nem tetszik, hogy a magyar rendőrség nem fogja saját vérét bántani, akkor ellehet menni. B verzió, menjen ki az illető és ott legyen nagy a szája, hogy a rendőrség nem teszi a dolgát. A képernyő mögül mindegyik cionistának rohadt nagy a szája, de egyiket sem láttam még kint, hogy fenntartsa az általuk annyira vágyott, hőn áhított cionista rendet. A magyar rendőrség viszont nem lesz a bábújuk. Az ilyen zsarufika blogot meg csak olyan ír, aki csak a székéből nagy huszár, de soha nem mert kiállni az igazáért és másoktól, jelen esetben a rendőrségtől várja, hogy azt amit Ő akar elérni azt MÁS elintézze helyette. Típikus gyáva cionista hozzáállás.

Nagy Géza (thy-nal) 2008.07.07. 18:33:30

Az hogy Magyarország keresztény, Izrael zsidó, Törökország muzulmán stb. nem teológiai, hanem kulturális/politikai meghatározás. Vannak olyan országok, amire könnyű ráhúzni ilyen jelzőt, van amire nehéz, de a hétköznapok ezt jól leírhatják: egy keresztény időszámítás, keresztény naptár, keresztény ünnepnapok stb. által élt mindennapokban elég érdekes azt mondani, hogy ez nem olyan ország. Ha te muzulmán vagy, hiába hivatkozol arra, hogy pénteken nem akarsz dolgozni, mert Allah azt mondta, a főnököd páros lábbal rúg ki. Ellenben hiába hivatkozol egy keresztény ünnepen arra, hogy téged ez nem érdekel, és dolgozni akarsz, megbüntet a munkaügyi felügyelőség stb. Ettől még lehet bármilyen vallásod.

pöcslih 2008.07.07. 18:43:10

rendőrségünk lassan a nullához konvergál de télleg :-(

D.C. 2008.07.07. 18:46:03

pöcslih. Dehogy is. A magyar rendőrség nagyon is jól áll, csak nem ver magyarokat. Ennyi. Ez nem azt jelenti, hogy nem jók. Világviszonylatban az egyik legjobb a kiképzésük. Csak minek használni ezt a tudást a saját véreik ellen ha azok csak a véleményüket nyilvánítják ki?

Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.07.07. 18:49:32

D.C. – talán azért, mert törvények vannak, ők pedig nem azért vannak, hogy ezen gondolkodjanak, mérlegeljék, melyiket tartják be és melyiket nem. Esküjük köti őket, és parancsot kell teljesíteniük. A remek kiképzés nem látszott most sem….

dejois 2008.07.07. 18:53:50

... és ha az a parancs ellentmond annak az eskünek?

D.C. 2008.07.07. 18:55:36

Nem fogják a saját népüket verni, mert te, vagy egy-két magyar gyűlölő azt kívánja. Harcolni akarsz a magyarok ellen, menj ki a következő ilyen parádéra és ne blogozz helyette.

A rendőrnek mérlegelnie kell, hogy melyik parancs a helyes és melyik nem. Most mérlegeltek és jól tették. Az esküjük kötik, hogy megvédik az országot ha kell belső, ha kell külső ellenségtől (Ua., mint a katonaság). De a vélemény kinyilvánítás az soha nem minősül belső ellenségnek. Főleg az olyan vélemény, amivel ők is teljesen egyetértenek. Nekik is van családjuk, nekik is elkell őket tartani és ez a kormány őket is hülyének próbálja nézni. Nem hülyék és nem fognak úgy cselekedni ahogy azt az MSZP-SZDSZ, vagy a MAZSHISZ ezt elvárja. Nem fogják az életüket kockára tenni egy olyan kormányért és egy olyan rétegért, akik az ő családjukat is tönreteszi. Régen így volt. Most nincs így. Ez van. Ezt kell szeretni. Ha valójában a magyar oldalt vagy, akkor miért kell félni? Magyar magyartól nem fél.

Holnap jobb lesz 2008.07.07. 19:09:14

Panem et circenses
Kenyeret és cirkuszt.
Ennyi az egész!
Eddig csak a cirkusz részét hangsúlyozták: cikruszt csináltak a melegek és az ellentüntetők is, miközben a rendőrség szépen keresett. /100 millió forint?!/
Más kérdés, hogy tényleg egyre nagyobb veszélyben lesznek.

Nagy Géza (thy-nal) 2008.07.07. 19:13:16

Fikázó
tudod két napja kussol a média, pedig illene megkérdezni, hogy ki és milyen indíttatásból vezényelte azt a 25 rendőrt a több száz faszkalap kőzé a Hősök terére, és hagyat magára erősítés nélkül fél óráig. Pontosan úgy, mint az irodistákat az MTV székháznál. Meg ugye 20 milliót fizettek a kordonokért, amit egy rúgással 200 méteren felborítottak stb.

Klapka György 2008.07.07. 19:13:36

Fikázó te hatalmas "tudású"(!) miért nem mész be egy rebisz laktanyába megmondani a "frankót"(?) vagy ott már nem lenne ilyen nagy a szád!?
59 embert állítottak elő, mit akarsz még mennyi legyen, ha 150 lenne az előállítottak száma akkor lelkibékére találnál?A válasz NEM, akkor is belekötnél valamibe mert ilyen ember vagy, aki beleköt az élőfába is...
A felvonulás meg végig tudott menni, csak a "buli" maradt el a végén. Azok a képviselők akiket tényleg megvertek, azokat a felvonulás után kapták el az "elletüntetők" azt meg nem gondolod te sem, hogy mindegyiket haza kellett volna kisérniük, ha maradtak volna akkor kimenekítették volna őket is a kisföldalattin.

a.c 2008.07.07. 19:13:58

"Miquez. Hogy az utóbbi időben egyesek mindent meghamisítanak, arról én nem tehetek. De írtam, hogy nézz utána, mert van ilyen máshol is, akár jogi szövegkörnyezetben is (Csak onnan tudom, hogy én még a régi jogot tanultam, abban pedig benne volt.)."

Lefordítom magyarra: DC soha nem tanult jogot (különben legalább a jogforrás fogalmát ismerte volna, ezt érzésem szerint régebben is így hívták...), ellenben egyszer megvette a Fehérlófia Könyvesboltban "Szittya/szkíta/sumér/hun [nem kívánt törlendő] magyarságunk a jog tükrében" című opuszt (a szerzőt sajnos '46-ban kivégezték háborús bűneiért) ezért olyan felkészült.

Egyébként I-brahi meg se lepődj: DC (és hasonszőrű társai) kivétel nélkül úgy érzik, hogy jogosultak mindenki más magyarságának megítélésére. Ez nálunk alapjog: ők a nagyonmagyarok, ezért ha valaki nem tetszik, akkor első lépésben jön a magyarságától való megfosztás. Indoklással persze. Figyeld csak meg a szóhasználatot! Vegyünk egy példát: "Aki meg elfogadja, azt szívesen látjuk, de az ne akarjon se bíráskodni, se módosítani, se megmondani egy többségnek, hogy mit csináljon." Tetszik figyelni? Szívesen látJUK, többes szám első személy, DC már arra is feljogosítva érzi magát, hogy a magyarság nevében(!) nyilatkozzon...

Nekem azt mondja, hogy "okoskodó, mindent megmagyarázunk, mert felsőbbrendűek vagyunk arrogancia" jellemző (rám, mármint zsidóra, hiszen az is lettem a primitív és a génhibás mellett :D), mindeközben egy vele szemben a joghoz konyítónak csak odaveti, hogy "ha téged érdekel jó komám, nézz utána és művelődj", egy vallási kérdésben mérsékelt álláspontot elfoglalónak, hogy "Olvass egy kis talmudot, ha ennyire érdekel a téma" (miközben egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy ő is csak angol talmud-hamisítványok magyar neonácik által lefordított verzióját látta) stb. stb. De természetesen a zsidókra jellemző a felsőbbrendűek vagyunk arrogancia.

HaCS 2008.07.07. 19:17:07

Lenne egy építő jellegű ötletem. Nem lehetne megoldani, hogy bárki, aki fel akar vonulni, vagy hallatni akarja a hangját, vagy bármi más
okból feltűnési viszketegségben szenved (legyen szó homoszexuálisokról, Magyar Gárdáról, zsidókról, pirézekről, hollandokról) azoknak kinevezzenek egy helyet, ahol nyugodtan magyarázhatják a világról az elképzelésüket. Lehetne ez mondjuk a Hármashatár-hegy teteje, vagy a Jánoshegyi úttól Budakesziig terjedő terület egy része vagy bármi. Higgyétek el nekem a budapestiek 90%-a már unja ezeket a parttalan faszkodásokat, meg persze azt is, hogy ezek az emberek megzavarják mindennapjainkat, lezáratnak napokra utakat, hidakat, elfoglalják a mi hétköznapjainkat (és hétvégéinket), mintha senkinek nem lenne semmi dolga csak hogy egész évben fesztiválozzon. Semmi bajom nincs ezzel. Van akinek túl sok a szabadideje. De ezzel ne az én életvitelemet, dolgomat, munkámat, esetleg esti pihenésemet ba**tassátok.

D.C. 2008.07.07. 19:17:27

Nagy Géza. Hagyjad. Tudják már, hogy közel a mostani rendszer végórája és a dezinformátorok, akik a fals híreket közlik, a lakáj médiák akik éjjel és nappal hazudnak, akik blogokat írnak ilyenekről és ott is csak hazudnak, a rendőrséget szapulják, ilyen eseményekből gazdagodnak meg, azoknak nagyon rossz lesz ezután. A magyar ember nem felejt és nem igazán szokott veszteni.

Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.07.07. 19:23:59

Nagy Géza -írd le bővebben, mélben

D.C. 2008.07.07. 19:24:00

a.c. Te már csak tudod, hogy én mit tanultam. Hazudj még! Kérlek! Értesz máshoz is? Nem hiszem. Ebből áll az életed. Egy merő hazugságból és azt hiszed, hogy ezzel megtudsz fogni. De nagy tévedésben élsz. Mint magyar eltudom dönteni, hogy ki idegen szívű és árt a hazámnak és ki magyar. Tudod. A cselekedetek alapján kell az embereket elitélni. És amit te és a hozzád hasonlóak csinálnak... ezek alapján ítélkezünk. Legyen gerinced, legyen méltóság a szemedben.

De ha neked az ilyen gerinctelen gyáva lét jutott neveltetésedből és / vagy vallásodból és / vagy stílusodból kiindulva, akkor ne sírjál, hogy ha az emberek utálnak és megkérdőjelezik hazafiasságodat és magyarságodat. Tudod. Ez jellem kérdése, ami neked és a hozzád hasonlóaknak nincsen.

Magyarság nevében pedig minden magyar nyilatkozhat. Bár tudjuk, hogy ez a cionistáknak nem tetszik. Erre akartok szájkosártörvényt... ami ugyan nem lesz, de nagyon szeretnétek. Hát, ez számotokra csak álom marad.

Mennyi az annyi 2008.07.07. 19:28:30

Idealista, mennyi lehetsz? 16-17 éves? :)

D.C. 2008.07.07. 19:29:18

a.c. Egy kis kieg. Csak olvasd el, hogy mit írtál. Jó kis tanulmány. Erről beszéltem. Arrogáns, mindent megpróbál megmagyarázni és HAZUDIK FOLYAMATOSAN!!!, hogy mentse magát.

Komolyan. Hogy tudsz így a tükörbe nézni reggelente? Csodálkozom, hogy a tükörképed nem köp arcon.

Mennyi az annyi 2008.07.07. 19:31:59

D.C ilyen jól megfizetik a túlórát, vagy csak simán "éjjeli őr" vagy?

dudi 2008.07.07. 19:35:30

Magyar a magyarnak nem megy neki? A sok nyelven beszélő intelligens nem ismeri a történelmet?Ki a magyar szerintetek?Akit DC annak minősít?Mindenkit lerohanni az utcán is és itt is .Az a magyaros?El lehet húzni?Miért,ki mondja kinek ?Egy kis biblia olvasás rád férne big face !

a.c 2008.07.07. 19:35:56

"Magyarság nevében pedig minden magyar nyilatkozhat."

Hopp! Akkor tehát én is?

D.C. 2008.07.07. 19:37:44

Te, melyik részét nem értetted a korábban leírt "nem vagyok robot" kifejezésnek? Éjjeli őr? Na persze. Öt beszélt nyelvvel biztonsági őr. Nem hittem, hogy itt még van valakinek humorérzéke.

Azért annál jóval, de jóval több vagyok. Félreértés ne essék, nem nézem le a biztonsági őröket, mert az is egy munka és nem mindenki érheti el azt amit én. De én azért sokkal jobb munkát végzek, ahol a magam ura vagyok.

Viszont miután sok rendőr és egyéb állami szektorban dolgozó ismerősöm van, akiket tisztelek, gondoltam azért unalmasabb időmben megvédem őket az ilyen rágalmaktól, amiket ez a blog leírt. És miután ma viszonylag sok a szabadidőm így munka után, ezt most itt megteszem.

D.C. 2008.07.07. 19:43:28

a.c. Majd ha lélekben is magyar vagy, akkor igen...

dudi. Te most aztán megmondtad a frankót. Gratula. Most gondolkozz fél órát a következő frappáns mondatodon. Ha ismered a történelmet, akkor tudod, hogy a Magyar az egyedüli olyan nép amelyik soha nem támadott meg más nemzetet elsőre. A magyar nemzet mindig csak védekezett. És, hogy most a zsidókat kirakták magyarországról 1944-ben... pech, nem kellett volna elárulni az országot. Valahogy ezt az apróságot mindig kifelejtik az új történelem könyvekből. 1944-ig ha jól tudom még védtük is a Zsidókat. Azt elárultak minket. Szerintem ez nem a magyarság hibája. Valódi magyar nem árulja el se hazáját, se népét. Ilyen egyszerű a képlet. És milyen érdekes, hogy volt olyan zsidó aki 1944-ben is járhatott, kelhetett Magyarországon, mert hűséges volt az országhoz. Őt vajh miért nem deportálták?

A hamis, fabrikált történelmet meg légyszíves ne hozd fel, mert az nem érdekel.

pety 2008.07.07. 19:43:32

d.c. te nem vmi zsidó-komcsi vagy? annyira próbálsz bizonyítani, h az már gyanús!

D.C. 2008.07.07. 19:47:02

Zsidó-komcsi? Na ja, persze. Akkor ezt a blogot védeném és folyamatosan azt szajkóznám amit a bal-lib lakáj média. Kössz, nem. Jó nekem a magyar oldalt.

a.c 2008.07.07. 19:51:44

pety: de! ezenkívül cigány és homoszexuális is, ezt ne hagyd ki! ja, meg néger is, tudtam hogy valamit mindig elfelejtek...

DC. "Majd ha lélekben is magyar vagy, akkor igen..." Követlek. Tehát te lélekben magyar vagy, ugye? És ezt ki igazolta a számodra? Csak mert ha jól értem, nekem is hozzá kéne fordulnom, ha a magyarság nevében akarnék nyilatkozni. Vagy esetleg önbevallásos alapon megy? Tehát ha én is lélekben magyarnak ítélem magam, akkor irogathatok a magyarság nevében?

a.c 2008.07.07. 19:53:59

HAHA! És igen! Kiderült, hogy én is dolgozom! Valóban, ezúttal én nem tudtam olvasni.
A különbség köztem és dc között, hogy nem tervezem "primitív"-nek és "génhibás"-nak minősíteni, ha esetleg belém köt. (Én szó szerint ezeket kaptam miután élcelődtem az elgépelésén...)

D.C. 2008.07.07. 19:55:22

a.c. Akkor ha nagy magyar vagy lélekben is, íme két kérdés. Mi a véleményed a Turulról. Elkellett volna bontani? És az Árpád-Sávos zászló? Náci zászló? Válaszolj és mindjárt kiderül, hogy magyar vagy-e, vagy sem. És a válasz után már is lehet tudni, hogy lélekben magyar vagy-e, vagy csak egy ember, aki magyarnak mondja magát, viszont soha nem volt magyar a valóságban. És kérlek ne hazudj. Csak írd le az igazat erről a két témáról.

elke 2008.07.07. 20:00:56

"És, hogy most a zsidókat kirakták magyarországról 1944-ben... pech, nem kellett volna elárulni az országot"

Kedves DC!

1944-ben 35 rokonomat vitték el auschwitzba. 3 jött haza (köztük - értelemszerűen - a nagypapám). Az ott veszettek között volt Sára, egész pontosan két és féléves volt, amikor a miskolci téglagyár udvarán vagonba rakták.

Hadd kérdezzelek meg: ő életének két éve és öt hónapja alatt pontosan kiket is "árult el"?

Válaszodat előre is köszönöm.

pety 2008.07.07. 20:00:57

"Ha ismered a történelmet, akkor tudod, hogy a Magyar az egyedüli olyan nép amelyik soha nem támadott meg más nemzetet elsőre."

hát akkor milyen magyar vagy te? még a történelmünket sem ismered! mi a lópéniszt kerestünk a 9. sz. végén a pó (tudod a folyó) mellett berengárral csatázva? megtámadott minket a szemétláda, mi? egyébként akkor épp hazafelé tartottunk, jó sok cuccal megrakva a frankok földjéről. biztos csere-beréltük! vicc vagy...

D.C. 2008.07.07. 20:08:51

elke. Sajnálattal hallom a történetét és sajnálattal hallom, hogy mi történt a két és fél éves rokonával és a családjával. Persze, minden háborúban vannak ártatlan áldozatok, de nem mindegyik ember volt ott ártatlan. Sajnos a gyerekek, legyen bármilyen a vallásuk, nem tehetnek semmiről sem, viszont sokan ezt sajnos nem így gondolják (Én is elítélem a gyerek gyilkosokat. Pl: ebből a szempontból a nácikat is, de ugyanúgy a 21. századi Izraelt is.).

Pety. 9. század, mi? Légyszíves akkor nézzük meg, hogy a Keresztény magyarország az mikortól is létezik? Ennyit a történelemről.

Amúgy akkor is biztos jó okuk volt arra, max a történelem könyvekből eltünt egy-két lényeges adat (Biztos megvan még régebbi könyvekben, ami a történetet egy picit másképpen állítja be, mint ahogy te itt elmeséled.).

Buziverő_5 2008.07.07. 20:12:21

Az ország nem áll jól anyagilag. De a büdős kormány a buzuló minisztereivel. A saját hasznát néző kormánytagokkal, arra az elhatározásra jutott, hogy a buzik vonuljanak, majd a rendőrség megvédi őket. Kinek is a pénzéből kérdezem? Ki finanszírozta a rendőrséget? A buzibarát szdsz, vagy gyurcsány a saját összeharácsolt vagyonából? Nem, tisztelettel jelentem! A mi adóforintjainkból, miközben nekünk nincs jogunk megvédeni a Magyar erkölcsöket. Ez a fertő maga, mert egy buzi, leszbikus állati lény értékesebb mint egy tisztességes ember. Minden hazug kormány propagandával szembe, nem a jobb oldal volt kint , ugyanis kikérem magamnak én nem vagyok jobboldali. Viszont én is kint voltam és azért, hogy tegyek a fertő ellen. Magyarországot már eladta a kommunista csőcselék az szdsz leányvállalatával együtt. Egy maradt még meg minden tisztességes magyarnak, a becsülete. Most ezt is szét akarják roncsolni a buzik reklámozásával. Ezt ha nem hagyják abba akkor vér kell a szégyen lemosásához. Én követelem, hogy minden buzi szdsz kommunista fogja be a pofáját és kérjen bocsánatot. Ezenkívül a keletkezett kár árát, és rendörségi költségeket, fizesse ki az szdsz és a buzik csapata, a pártkasszájából. Természetesen az mszp is besegíthet ha nem elég a pénze. Itt meg kell említeni, hogy a rendőrség nem akarta a buziparádét, tehát ő felső utasításra. cselekedett, kényszerből. Ezen kívül érdekelne a kordon felállítás kinek hozott hasznot.

a.c 2008.07.07. 20:15:01

A válaszaim:

1., Igen, el kellett volna bontani... ugyanis nincs érvényes építési engedélye. (Megjegyzem, hogy egyébként is nagyon hülye ötletnek tartottam, hogy emberek emlékezetére épp egy olyan szobrot emeltek, amely által ábrázolt valamit épp a kérdéses embereket halálba küldő rendszer használta széltében-hosszában.)

2., Nem, nem a nácik zászlója. Az Árpád-házé. Az már más (de idevágó) kérdés, hogy a nyilasok nagy előszeretettel használták annak idején, és hogy erre tekintettel a mai neonácik is szívesen lengetik.

És most én jövök. Miután a fenti válaszaim alapján megállapítod, hogy lélekben nem vagyok magyar, hadd kérdezzem meg: ki állította össze a kérdéseket? Azaz, hogyan dőlt el, hogy ezek döntenek a magyarságomra? És hogy dőlt el, hogy mik a pozitív válaszok? Ki határozta meg, hogy mely válaszok erősítik meg, hogy lélekben magyar vagyok, és melyek cáfolják?

pety 2008.07.07. 20:21:09

te egyáltalán tudod, h mit írsz le?

"Ha ismered a történelmet, akkor tudod, hogy a Magyar az egyedüli olyan nép amelyik soha nem támadott meg más nemzetet elsőre. A magyar nemzet mindig csak védekezett."

ezt tőled idéztem, hol írtál te itt keresztény mo-ról? istván (a király, tudod)pedig népszavazást írt ki a kereszténység felvételéről, ugye? vata és vazul interpelláltak egy kicsit, de ki nem szarja le? aztán vazul fiai idegen seregek segítségével elbitorolták a trónt, szemét állatok!

D.C. 2008.07.07. 20:23:28

Ezek a kérdések alapok a lélekben is magyarok között, legyen az illető bárhonnan, legyen akár baloldali, vagy jobboldali, esetleg független. Ebben a két dologban mind egyetért, ha valódi magyar.

A Turul a magyarok egyik védőszentje volt, van és lesz. Egy szimbólum, ami minket jelképez. Ha a Turult bántják, minket bántanak. Ez olyan, mint ha az amerikaiaknál kiderülne, hogy nincs építési engedélye a Statue of Liberty-nek és elkéne bontani. Most, hogy amiatt elakarták bontani, mert a Turulnak nem volt építési engedélye, megjegyezném, hogy az Igazak Falának sincsen, ami ott van nem messze tőle. A keresztény magyarok mégsem akarják elbontani emiatt, mert toleránsak és tudjuk, hogy a zsidóknak mit jelképezk. Csak ennyit a két vallás közti toleranciáról. Minket magyarokat nem zavar, hogy az ott van engedély nélkül és nem hisztizünk miatta. A zsidók viszont folyamatosan bontani akarnak, legyen az Turul, Árpád-Sávos, esetleg a Vár, ha építeni kell egy új mélygarázst.

Én nem vagyok neonáci, de van Árpád-Sávos zászlóm, mert ez az országom egyik jelképe. Sőt, az általam tisztelt NBH logója a legjobb, mert benne van az Árpád-Sáv és még Turul is van rajta. Nácik? Nem. Ez jelképezi magyarországot. Csak egyeseknek ez nem tetszik és mindenáron elakarják ezeket a szimbólumokat tüntetni.

D.C. 2008.07.07. 20:26:05

pety. Részedről ez most jogos. Pontatlanul fogalmaztam. A Keresztény Magyarországra gondoltam ott. Annak hiányában jogos a felvetésed a 9. századra.

Nagy Géza (thy-nal) 2008.07.07. 20:31:38

fikázó
mit kell ezen irogatni, az összes híradó leközölte, index is írta, mint teljesen természetes dolgot, majd elfelejtette megkérdezni, hogy ki a felelős. De ott van az idióta civilruhások esete, láttad a felvételt gondolom, akik ki tudja milyen parancsra és megfontolásból akartak ketten csákknoriszt játszani 50 ember ellen. De számtalan ilyen van. Például kiderül mára, hogy a Simon Gábor államtitkár volt a felelős a rendezvényért. Elnézést mijafasz? Állami rendezvény volt, vagy mi, hogy minisztériumi összekötő van? Nem kéne talán hagyni dolgozni a rendőröket stb.? Megvert politikus...komolyan a röhögőgörcs kerülget. Egy kurva monokli, vágás, duzzadás stb. nem volt egyik pofáján se. A ruharángatás nem verés, nem kéne fokozni a dolgokat, mert megint a rendőrökön csattan az ostor, hogy még szegény ártatlan politikusokat sem tudják megvédeni stb. Nem folytatnám.

pety 2008.07.07. 20:36:14

a turul a magyarok totemállata volt a kereszténység előtti időkben, ok. de mi köze van a keresztény mo-hoz? úgy rémlik mária (tudod az anya)egész jól átvette a szerepét (mária-országa, ismerős?). el fogod valaha dönteni mit képviselsz? lehetnél szimplán magyar is! és ha vki azt mondja magáról, h magyar azt illene elfogadni! elég sok idegen nemzetiségű ember áldozta fel az életét ezért a talpalatnyi helyért és sose döngette a mellét! tudod, az utókor majd eldönti!

Nagy Géza (thy-nal) 2008.07.07. 20:37:22

pety
"mi a lópéniszt kerestünk a 9. sz. végén a pó (tudod a folyó) mellett berengárral csatázva? megtámadott minket a szemétláda, mi? "

Megelőző csapás...;)

pety 2008.07.07. 20:41:39

"pety. Részedről ez most jogos. Pontatlanul fogalmaztam. A Keresztény Magyarországra gondoltam ott. Annak hiányában jogos a felvetésed a 9. századra."

ok! a horvátok mikor támadtak meg minket? csak mert szt. lászló egész ügyesen mo. részévé tette, majd' ezer évre! a halicsi fejedelmek mikor támadtak meg minket! csak, mert oda is vezettünk pár hadjáratot!?

D.C. 2008.07.07. 20:44:11

Nem fogadom el az álláspontodat. A Turul az végig a magyarságot jelképezte, a rég múlttól a jelenig. És veled ellentétben én mindig is tudtam, hogy mit képviselek. Az igazságot és harcolok a hazugság ellen. Becsületes vagyok. Becsület, az az ami megmaradt nekünk.

És míg cselekedeteiddel nem vagy magyar, addig ne mond magad magyarnak, mert a legtöbb valódi magyar kinevet majd. Majd ha képes leszel úgy gondolkodni, úgy cselekedni ami ehhez az országhoz tényleg méltó és ténylegesen képes vagy az országért cselekedni, akkor majd elfogadjuk, hogy ha azt mondod, hogy magyar vagy. De addig nem. Addig idegenszívű, rosszabb esetben hazaáruló vagy.

Régen sokan áldozták az életüket ezért az országért, olyanok akik idegenek voltak, de soha nem voltak idegenszívűek. De most az idegenszívűek kiárusítják az országot ahelyett, hogy megvédenék. Hol volt egy zsidó is, mikor a turult elakarták bontani? Hol volt egy zsidó, mikor mindenki hazudott az árpád-sávos zászlóról folyamatosan és beakarták tiltani ok nélkül? Hol tiltakozik egy zsidó is, mikor az országunkat eladják? Sehol. Ennyit róluk. És az ilyenek az országom és népem ellenségei. Maguknak kreálják az ellenségeiket, de a magyarokkal, mint annyiszor bebizonyosodott, nem jó újat húzni.

DC. hazaáruló 2008.07.07. 20:51:11

DC-t a dunába, nyilasokat utána

D.C. 2008.07.07. 20:55:59

:) Na, valaki még humorkodik is. Hjaj. Én magam ugranék a dunába ha hazaáruló lennék. Tudod, amit leírtál az amiről csak álmodozhatsz, de soha nem fog bekövetkezni. Soha nem leszek hazaáruló... ja és nyilasok sincsenek magyarországon, tehát nem tudom, hogy megint miről karatyolsz.

Tudod mi a különbség köztünk, anonym poénkodó?
Nekem soha nem kell félnem a saját hazámban. Nekem soha nem kell félnem a saját népemtől.

pety 2008.07.07. 21:01:10

győztél, igazad van! kinyilatkoztatásokkal szemben vitának helye nincs! ember lehetek még?

Nagy Géza (thy-nal) 2008.07.07. 21:02:08

pety
"ok! a horvátok mikor támadtak meg minket? csak mert szt. lászló egész ügyesen mo. részévé tette, majd' ezer évre! a halicsi fejedelmek mikor támadtak meg minket! csak, mert oda is vezettünk pár hadjáratot!?"

Utódlási harc volt, a horvát fejedelmek kérték lacit, később Könyves elvtársat is ők koronázták meg, de évszázadokkal utána is többször is újra szavaztak a perszonálunióról. De ha már felmerült, Boszniát se területszerzési ambíciókkal szerezte vissza Matyesz, hanem ugyanolyan ködös indokkal ( a magyar korona örökös jogára hivatkozva) mint hugyos józsi 1908-ban. Tény, hogy a magyar uralkodók a habsburg befolyásig nem folytattak gyarmatosító politikát, bár én inkább erre nem lennék büszke, máig meg van a böjtje. Gondoljunk csak a hozzánk hasonló méretű Portugáliára...
De, hogy ez hogy jön a buzifesztiválhoz azt nem értem, lemaradtam egy körrel :)

pety 2008.07.07. 21:09:30

látom érdekel a múlt! szívesen is példálózol vele, hát akkor miért nem nézel utána? azt írod öt nyelven értesz, akkor könnyen olvashatnál forrásokat is és nem beszélnél butaságokat! pl. most lehetnél bálványimádó is és senki sem bánthatna! istván nem lett volna ennyire megértő! kezded kapizsgálni? másság.

D.C. hazaáruló 2008.07.07. 21:09:51

nem poén D.C.

káros vagy Magyarországra

sajnos sok a nyilas ördög, mint a szar

Nézz magadba D.C.

Biztos nem félsz?

pety 2008.07.07. 21:14:41

"Utódlási harc volt, a horvát fejedelmek kérték lacit"

jogos. halics?

"De, hogy ez hogy jön a buzifesztiválhoz azt nem értem, lemaradtam egy körrel :)"

valahogy előkerült...:))

D.C. 2008.07.07. 21:17:20

Pety. Csak legyél becsületes, erkölcsös és ha tényleg magyar vagy, akkor állj ki a magyarok mellett. Ha bántják a magyar népet, a szimbólumait, a régi és büszke kúltúráját rombolják és tényleg magyar vagy, akkor állj ki mellette és védjed. Ha fent említett dolgokat bántják, vedd úgy, hogy akkor téged is bántanak. Ha a magyar rendőrt támadják, ugyancsak téged támadnak, mert a véred, a honfitársad. Sajnos néha egymás ellen úszítanak minket, de szerencsére, talán az égiek örökös védelme miatt, amiről sokan csak azt hiszik, hogy legenda, de nem az, soha nem volt halálos áldozat egyik oldalon sem. És ez nagyszerű példa arra, hogy magyarország miért különleges. Nem vesszük honfitársunk életét, még ilyen kétségbeesett helyzetben sem. Pl: szeptember 17-én a locsoló kocsiban bentragadt, majd körbevett rendőröket is kikisérték a tömegből és nem bántották őket. A magyarok csak azokat tekintik az ellenségeiknek, akik rombolják az országukat, erkölcstelenek és becstelenek (Politikusok és csatlósaik.). De ha kell megvédik magukat. A rendőrök is csak védték magukat és ebből lett a legtöbb helyen az állóháború.

A cionisták azt akarják, hogy öljük egymást. De ezt az örömöt nem adjuk meg nekik. Lassan összeáll a magyarság egy egésszé és kezdődhet a nagy takarítás.

Ha nem vagy ezek közül egyik sem, akkor nincs mitől félned. Sokan azt hiszik, hogy ez vallási megközelítés, keresztény, zsidó, egyéb. De nem. Ez a jó és a rossz között harc egy ékes példája. Miután ez a mi hazánk, mi, bármelyik tényleges magyar, és elárulhatom most, hogy van köztük zsidó is akinek elege van a mostani szituációból, megfogja védeni az országot bármi áron. Az a kérdés, hogy te melyik oldalra csatlakozol. Az egyik a becsület és a hazaszeretet oldala, a másik a becstelenség és a hazaárulás oldala.

D.C. hazaáruló 2008.07.07. 21:19:52

D.C. kártékony.

Mire kártékony D.C?

D.C. Magyarországra kártékony, pedig úgy szereti állítólag...

pety 2008.07.07. 21:22:44

nem lehetne csak úgy éldegélni, nyugodtan, békében?

D.C. 2008.07.07. 21:24:28

Anonym poénkodó. Nem. Biztos nem félek. Ebben abszolút biztos vagyok. Nincs mitől félnem, ellentétben az olyan embereknek, mint te. A magyarokat az égiek védték és védik az idők végezetéig. Engem nem lehet se megfélemlíteni, se megzsarolni, mert tiszta az egész életem, a múltam is. Csak annak kell félni, akinek van mit takargatnia. Nekem ilyen nincs.

Nem vagyok nyilas, soha nem is voltam. Tehát ne hazudj ha lehetne kérnem. Hazafi vagyok, aki szereti a hazáját. Ez most vagy tetszik neked, vagy nem.

Nem a hazámra vagyok káros, csak a hazaárulókra. Ez nagy különbség.

D.C. hazaáruló 2008.07.07. 21:26:43

Az agresszív hülyeségeddel károsítod Magyarországot, hiába nyalod a saját seggedet.

D.C. 2008.07.07. 21:26:58

pety. Majd ha az országnak és népének békét hagynak, nem akarnak minket és kultúránkat elpusztítani, akkor lehet békében éldegélni. De addig nem.

Olyan nagy dolog lenne számodra, hogy becsültesen és tisztességgel élj? Pedig nem egy olyan nagy kérés.

D.C. 2008.07.07. 21:30:02

Anonym poénkodó. Ne strapáld magad, mert nem tudsz felhúzni. Nem érdekel a kekeckedésed és a hülyeséged.

A tényeken úgysem tudsz változtatni. Én leírtam a tényállást, azt vagy elfogadod, vagy nem. Változtatni nem igazán tudsz rajta, főleg nem szájkaratéval. :)

pety 2008.07.07. 21:42:10

"Olyan nagy dolog lenne számodra, hogy becsültesen és tisztességgel élj?"

én így élek. ez a kérés/kérdés hogy merült fel benned? én eddig semmit nem állítottam magamról, veled ellentétben. tényekről próbáltam beszélgetni, nem sikerült, győztél. de ezt már leírtam.

D.C. 2008.07.07. 21:46:22

Nem, nem merült fel. Ebből következtettem, amit a hosszú, becsület vs. becstelenség válaszra adtál.

"nem lehetne csak úgy éldegélni, nyugodtan, békében?"

Nekem ebből a válaszból ez jött le. Ezért írtam azt amit. Amúgy ha így élsz, akkor őszintén, mitől kell félni?

pety 2008.07.07. 22:00:13

" Amúgy ha így élsz, akkor őszintén, mitől kell félni?"

én nem félek. te írogatsz itt mindenféle félelmeidről.

D.C. 2008.07.07. 22:09:50

Én csak az országomat féltem, magamat, mint egyént nem. Ha te sem félsz, az csak jó és annak örülök. De ha magyar vagy, akkor viszont az országodat illendő lenne félteni a mai világban. Sajnos van mitől és nem attól, amit a bal-lib média harsog és amiről nap, mint nap folyamatosan hazudnak.

Na most már tényleg megyek. Örülök, hogy elbeszélgettünk.

D.C. hazaáruló 2008.07.07. 22:11:32

őrültem

Krapi 2008.07.08. 00:28:23

Hát, lassan DC barátunknak be kellene venni a bogyóit. Szar lehet így élni. Folyamatosan ellenségképet kreálni, gyűlölködni, utálkozni. Öreg, inkább próbáld élvezni az életet, élni. Lásd meg a multikulturális társadalom értékeit, a beteges üldözési mániádat pedig tedd félre egy kicsit.
DC! Szánalmas vagy! Vagy inkább beteg. Őszintén sajnállak!!

szpal 2008.07.08. 10:10:41

a genfi egyezményekben szó sincs Molotov-koktélról, értem? Valahonnan máshonnan idézzetek. Meg szerintem a molotovozás nem is terrorizmus, a Btk. szerint.
hu.wikipedia.org/wiki/Terrorcselekm%C3%A9ny

micsodait 2008.07.08. 19:27:56

"Lásd meg a multikulturális társadalom értékeit" :D :D :D

Segíts rajtunk, gyarló, buta magyarokon! Láttasd meg velünk eme értékeket!

Elharapódzó bűnözés? Kizsákmányoló, nulla-adózó multicégek? Vidéket tönkretévő hipermarketek? Nagyságrendnyivel több új AIDS fertőzés?

Antonio de la Mancha 2008.07.13. 12:10:12

Elmentem Erdélyországba. Dórinak üdv. Na jó, neked is.