Összefoglaló következik, a sajtótájékoztatók furcsa világából. Civil ember ilyet a tévében lát, vagy akkor, ha személyesen arra jár éppen és közterületen tartják. Ilyenkor aztán csodálkozik kicsit, miért van ott csoportosulás, de ha meglátja a sajtómunkásokat - akiket azért fel lehet ismerni akkor is, ha nincsenek láthatósági mellényben - továbbáll dolgára.
Derék rendőreinknek nem ilyen egyszerű ez sem. Az egy dolog, hogy láthatósági mellényben ismerik fel csak a dolgozó médiamunkást, de a sajtótájékoztatót csak meg tudnak különböztetni egy tüntetéstől?
Nem úgy néz ki. A történet jó pár hete kezdődött, amikor Budai Gyula tartott sajttájt, amit a rendőrség igazoltatással megzavart. A hír akkor be is került a médiába, nem mindennapi eseményként. Aztán kezdődtek a közlemények, az IRM vezetőjétől például az, hogy rendben voltak a dolgok, megfelelően jártak el a rendőrök, akik ki is szabtak 40 ezer forintos bírságot a gyülekezési törvény megsértése miatt.
A szabálysértési bírság érdekes, főleg hogy a sajtótájékoztató nem tartozik a rendezvények közé, így a gyülekezési jog hatálya alá sem, ezért Budai Gyula fellebbezett. Az okos fakabátok meg forrónyomon elindulva kiderítették, hogy a Magosz elnöke honatya, és mint ilyet, nem büntethetik csak úgy, mentelmi joga van, miegymás. Ha viszont nem kíván élni a mentelmi jogával, akkor semmi probléma, az ügy megy tovább.
Nos, köztársaságunk nagykorúvá érett, de a rendőrség még nem jutott el odáig, hogy egy civil számára is egyszerű módon kideríthető dolgot elvégezzen - megnézze az ország házának honlapját, ahonnan kiderül, ki tartozik oda és milyen minőségben. Ugyanakkor ha képviselő lenne, és nem mond le a mentelmi jogáról, akkor sem mehet az ügy tovább, hiszen a mentelmi jog felfüggesztésének is megvan a törvényes menete. Erről sem tudnak, az elmúlt 18 évben még egy képviselőt sem kellett eljárás alá vonni, ugye.
A történet már-már hepienddel is végződhetne, hiszen a hatóság közleményt adott ki, miszerint konzultáltak jogászokkal, és valóban nem esik a gyülekezési törvény hatálya alá az utcai sajtótájékoztató. Az is kiderült, hogy B.Gyula nem országgyűlési képviselő. Gratulálunk a gyors eredményhez!
A közleményt követő napon egy másik köztéri sajttájon igazoltatott a rendőr. Transzparenst vivő emberek csoportját látta, oda ment megnézni, mi az - a munkáját végezte, jogosan. Ha már ott volt, igazoltatott. Az ott jelen lévő politikusok érdeklődésére viszont az újabb közlemény azt állította, nem is volt ott intézkedés. Bencze József is leszólt a Camel Streeti Palotából, hogy "nem kell megsértődni, ha igazoltat a rendőr".
Nem, igen tisztelt főkapitány úr, csakhogy ez nem sértődés, ez döbbenet. Döbbenet, hogy a rendőrök, akik a törvényt szolgálják, nem ismerik azt. Miért és hogyan várja el akkor a civilektől a betartását, ha ők maguk sem ismerik és tartják be azokat?
És mikor fog ez megváltozni??
Nem tudom, hogy fog ez kinézni, de remélem nem az lesz, hogy szondáztatják a kocsmából kilépő embert, mert ittasan nem lehet közlekedni, vagy - mint pár éve - a budai kerületekben mérik a bringásokat, és büntetik, mert 35 km/h-val száguldoztak? Ennyire nincs munka, hogy a gyalogosokat vegzálják?
Utolsó kommentek