Hogy veszélyes a rend őrének lenni, azt mindenki tudja, hiszen mindenféle alakok támadhatják meg az intézkedő közeget - van erre számtalan példa. De hogy a saját kollégája veszi el az életét, arra kevesen számítanak. Nem hiszem, hogy erre felkészítik őket.
Emlékeztek még, ugye? Ekkora baklövést - szó szerint - ritkán hall az ember...ha mégsem emlékeznél, röviden a történet:
A rendőr 2007 elején az I. kerületi Rendőrkapitányság liftjében vette elő a pisztolyát, csőre töltötte és játékból a társára fogta. A fegyver elsült, a másik rendőr meghalt. A nyomozás szerint a rendőr nem akarta megölni a másik egyenruhást, de már korábban is ijesztgetett másokat a fegyverével.
A foglalkozás körében elkövetett, halált okozó szándékos veszélyeztetés miatt a rendőr öt és fél éves börtönt kapott és a bíró örökre eltiltotta a fegyverviseléstől és a fegyveres munkák végzésétől. A volt rendőr biztonsági őr sem lehet ezután.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész az ítélet azonnali végrehajtásáért, a védő enyhítésért fellebbezett - milyen alapon?
De tényleg, mire hivatkozhat? Vajon előfordul(hat)-e még ilyen?
Ki védi meg önmaguktól a rendőröket?
Gyilkos rendőr
2008.05.09. 15:21 :: Fikázó
16 komment
Címkék: rendőr elítélt
A bejegyzés trackback címe:
https://zsarufika.blog.hu/api/trackback/id/tr14461388
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Az igazi Rocky Bilbao 2008.05.09. 16:28:05
Sokan beszélnek 'alkalmasságról', pedig ez készség kérdése, és ez a nem mindegy.
2008.05.09. 16:33:34
Talán a fő kérdés az, hogy ki értékeli az alkalmassági tesztet? néha az az érzésem, hogy az, aki alkalmatlan...
dinoszaurusz 2008.05.09. 16:36:25
De, hogy valaki ne ismerje a dehogy szó jelentését, no az elég hülyén néz ki. Különösen, ha újságírónak meri nevezni magát. (Az egy n-nel írt lenni bizonyára csak véletlen.)
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.05.09. 16:36:54
A hülyeség, a kivagyiság sem nem készség, sem nem alkalmasság. Ezeket ki kellene szűrni, illene legalábbis. Vannak erre mindenféle lehetőségek,tesztek, miegymás - kérdés, kihasználják-e.
Gwendolynn 2008.05.09. 16:41:50
dehogy használnak semmilyen tesztet, rendőrhiány van, ergo a teljesen selejtet is felveszik,ha jelentkezik...
de azért nem semmi egy ilyen idióta, aki pisztolyrántós kovbojt játszik, pont mint egy 5éves...
de azért nem semmi egy ilyen idióta, aki pisztolyrántós kovbojt játszik, pont mint egy 5éves...
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.05.09. 16:49:18
Na, ennek fogok a napokban után'járni, TOBORZÓ irodába elmenni, kérdéseket felrakni..
füredi 2008.05.09. 17:03:23
Azon az alapon fellebbez enyhítésért a védő, hogy ez a dolga.
ruszkibaka · http://ruszkibaka.blog.hu 2008.05.09. 18:42:35
nekem exzsaru volt az élettársam és becsülöm,tisztelem a rendőröket..meleg expolitikus vagyok..téged meg jól elverhetnének a zsarukák..na ha halljátok kedves barátaim,rendőrök...ne késlekedjetek...hajrá..
Attilajukkaja 2008.06.01. 14:28:09
Nekem semmi kozom ahhoz, hogy ki kivel, mikor es hol szexel addig, amig az masokat nem bant. De hogy valaki azzal erveljen egy ilyen blogon a geci, arrogans, szemet rendorok mellett, hogy o meleg, az tenyleg aberralt! Mert hogy itt egy gyilkos rendorrol van szo!!!!
maat 2008.06.06. 11:00:46
Az ügyvédnek az a dolga, hogy fellebbezzen. Indokot biztos talált hozzá: büntetlen előélet, gondatlan elkövetés, megbánás stb. Majd a bíróság eldönti, figyelembe veszi ezeket vagy sem.
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.06.12. 12:50:43
A gyilkosság szándékos emberölést jelent. Nem jó a cím.
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.06.12. 13:07:55
A gyilkosság emberölést jelent. Azon belül lehet megkülönböztetni, hogy szándékos vagy véletlen volt - a lényeg az élet kioltása.
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.06.12. 14:03:05
Tévedsz.
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.06.12. 14:22:56
Akkor mutass egy értelmező leírást, mert ez így kevés.
Káposztakukac 2008.06.12. 19:56:35
szándékos vagy véletlen gyilkosság? wtf? irány vissza nyelvtanórára, fiam. gyilkosság minden esetben implifikálja a szándékosságot, a kiterveltséget és egy büntetőjogi fogalom. amire te gondolsz az az emberölés. annak valóban van gondatlan esete is.
Utolsó kommentek