Mi ez itt?

Találkozás a rendőri munkával: a korrupcióval, trehánysággal, nemtörődömséggel. Veled is szemetek voltak? Lehúztak? Átvertek? Küldd el történetedet: zsarufikak@index.hu

Bigyók

Utolsó kommentek

  • dRuparc: blog.hu/user/78633/tab/msg (2011.10.26. 09:55) Pénzbírság minden áron!
  • 2525: Nekem az a problémám van két kiskoru gyermekem ma meg fenyegetek hogy meg leszek verve a ugy hogy ... (2010.07.04. 16:50) Segélyhívó
  • hasas1010: Néhány rossz gyerek kitördelt néhány fa csemetét a szomszédunkba .Mire 5 rendör Mikor a szülök nem... (2010.06.03. 18:21) Fenyít a rendőr
  • Beton Botond (törölt): Rohadt gecik: index.hu/kultur/pol/2010/03/02/ertelmetlen_rendorsegi_razziak_evi_tobb_tizmillioert/ (2010.03.02. 13:05) Fenyít a rendőr
  • zsoloegy: Sziasztok! Igazából azért írok ide, mert egy kicsit bosszús vagyok.Nem azért mert bemértek, hanem ... (2010.02.06. 17:43) Társaság a rendőri visszaélések és szabálytalanságok ellen
  • Szamyla: Szerintem senkinek semmi köze ahhoz hogy ki,mit csinál(t) külföldön vagy akárhol...!!!Nem csak a c... (2009.10.28. 10:59) Móri vigasság
  • wariant: Nagyon sok dolgot tudnék írni árról ki mennyire törvénytisztelő. Még mindig többre tartok egy rend... (2009.10.23. 10:41) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Jó,ez a te véleményed.Tiszteletben tartom.Viszont az enyém merőben más.Engem világéletemben úgy ne... (2009.10.18. 10:20) Móri vigasság
  • Szamyla: Képzeld én elhiszem mert tudom hogy milyen szemetek a magyar rendőrök,és ismerem H.Gézát és R.Ildi... (2009.10.17. 16:34) Móri vigasság
  • Lb (törölt): Ja,ez még kimaradt: "Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát....!" (2009.10.17. 11:22) Móri vigasság
  • Utolsó 20

Felvonulni - UPDATE

2008.06.12. 12:14 :: Fikázó

Megtiltotta. Mert megteheti. Mert az Ő kezében van a döntés, vagy mi.

Az indoklás: akadályozza a közlekedést. Felvonulás helyett azt javasolják, ne menetként, hanem egy konkrét helyen, helyszínen tartsák meg a rendezvényüket. Ésszerű -  a rendőrség kevesebb munkával tudja biztosítani a dolgot. Így elkerülhető a tavalyi fiaskó, nem romlanak az eredményességi mutatók.

Csak éppen a felvonulni szándékozók céljával ellentétes. De nem baj, Ő jobban tudja, mi a jó a népnek.

Az sem baj, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette a gondolkodás nélküli feloszlatást, erre ki is adtak egy módszertani útmutatót a gyalogrendőröknek az okos rendőrök, hogy jogszerűen járjanak el.

Emlékeim szerint nem is lehet a forgalom korlátozására hivatkozni, ezt még az EU bírósága mondta ki. Ha tévedek, javítsatok.

Ha egy futóverseny miatt le lehet zárni a fél várost, akkor most mi a gáz valójában? Vagy a "harcos vérmagyarok" ellen miért nem tudnak eredményesen fellépni?

Miért egyszerűbb a dolog könnyebbik végét megfogni, talán nem akarnak dolgozni?

UPDATE

Az óriási média visszhangnak megvolt az eredménye, most már hajlandó lenne a rendőrség elfogadni a rendezvényt. Tárgyalnak, így szól a hivatalos kiszólás, de már Lendvai Ildikó is megszólalt az ügyben. Ez szintén vicces, miért kell szakmai kérdésekben a nyilvánosság nyomására változtatni? Ez felér egy beismeréssel, ugye?

308 komment · 1 trackback

Címkék: botrány rendőr vezetés

A bejegyzés trackback címe:

https://zsarufika.blog.hu/api/trackback/id/tr23516282

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kettős mérce 2008.06.12. 13:36:53

Betiltott Pride, ÁVH? ÁVH!Nem engedélyezte, a melegfelvonulást a budapesti rendőrfőkapitány, remélem nem az lesz a következő lépés, mint oroszhonban, hogy az illegálisan tüntető melegeket azért csukják le, mert rossz helyen haladtak át az úttesten. Tóth…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

io79 2008.06.12. 12:36:03

Mondjuk a futás jobb hatással van az egészségre...:)

csati 2008.06.12. 12:36:06

Buzi-e vagy?

Egyébként ritka gusztustalan blogod van.

bogyó 2008.06.12. 12:38:39

Ő esetleg egy buzi te meg egy bunkó paraszt!

Sanya 2008.06.12. 12:39:21

egyet ertek a betiltassal, attol fuggetlenul hogy etikatlan, vagy sem. a buzik ne vonulgassanak sehova. oruljenek maguknak, es mosolyogjanak egymas kozt. en nem vagyok ra kivancsi, ahogy a fel varoson atvonulnak. nem eleg, hogy buzik, meg hirdetik is. azert az emberi jogoknak is vannak hatarai. csak gratulalni tudok. meg annak is, aki emiatt fikaz.

Sarlókalapács 2008.06.12. 12:39:29

Árpádcsíkkal lobogtatni, hidat lezárni, Astoriát lezárni az nem jár a közlekedés korlátozásával.

Kúrcsány Ferenc 2008.06.12. 12:41:03

Futóversenyt kell rendezni köcsögöknek - probléma megoldva.

tudathasadásos vasaló 2008.06.12. 12:41:51

teljesen igazad van, és ugye abszolút jogos a futóversenyt www.futanet.hu/hir/img_2005/Vivicitta_2002_rajt_1.jpeg
a meleg felvonuláshozindex.hu/cikkepek/0707/belfold/hot//.gdata/gpb_02.jpg hasonlítani.
ez korrekt.
gratulálok

pka 2008.06.12. 12:42:43

ha nem lenne árpádcsík, magyar buzik sem lennének

Muad\'Dib 2008.06.12. 12:42:57

Sarlókalapács 2008.06.12. 12:39:29
1) Egyrészt azért ne keverjük a kettőt, másrészt rengeteg jobboldali fevonulást is tiltott be a rendőrség hasonló indokkal. Érdekes akkor nem hőbörögtetek.
2) Ilyen névvel nem akarnál inkább Észak-Kóreába emigrálni. Ott végre a haverjaid között halhatnál éhen..

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.06.12. 12:43:55

"Az sem baj, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette a gondolkodás nélküli feloszlatást, erre ki is adtak egy módszertani útmutatót a gyalogrendőröknek az okos rendőrök, hogy jogszerűen járjanak el."

Ez a be nem jelentett rendezvényekre vonatkozik, szóval kár itt előhozni.

KEhelyKE · http://kehelyke.blog.hu 2008.06.12. 12:44:06

végre! faszt vonulgatnak! a pedofilok mikor vonulnak? örüljenek neki, hogy nem égetik el őket máglyán, mint a középkorban, de maradjanak meg maguknak, ah hányok tőlük. különben is. elvárják a toleranciát, de ők nem tolerálnak...rakják egymást seggbe, de nem akarom, hogy a pici fiam azt lássa, hogy melegnek lenni jó..mert nem az!

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2008.06.12. 12:45:18

Sarlókalapács ,az említett esetekben pont a közlekedés akadályozása volt a cél, nem is kértek rá engedélyt.

zenész 2008.06.12. 12:45:37

KEhelyKE, te szerintem inkább köcsög vagy

csati 2008.06.12. 12:46:45

Mitől lennék bunkó paraszt? Mert leírtam egy mostanában sokat emlegetett mondást/számcímet? - Úgy gondolom, passzol ide. Vagy mert megjegyeztem, hogy undorító ez a blog? Sajnos ez a véleményem, és hadd írjam azt le!

Öregróka 2008.06.12. 12:48:57

* kiskorúaknak erőszakos vagy korhatáros jelenetet mutatni napközben a tévében -> büntetést von maga után (a tévétársaság felé)

Fikázó: szerinted egy meleg felvonulás nem a fenti kategóriába tartozik? Csak a felvonulókat nem lehet büntetni. Ugyanebbe a kategóriába tartozik a Love Parade is szerintem, nem a melegek felvonulásával van baj.

Egy kiskorúnak nem kellene se női, se nem férfi fél- vagy teljesen pucér embereket néznie (a halláskárosító "zenéről" nem beszélve).

úrilány 2008.06.12. 12:49:02

talán az lehet a gond, hogy minden évben problémát okozhatnak az "ellentüntetést" szervezgetők, és tényleg könnyebb egyszerűen az egésznek így az elejét venni...

qqcs 2008.06.12. 12:49:34

Qrják egymást ott- és ahol ahol akarják, de ez maradjon a magánügyük !!! Kit érdekel az egész rajtuk kívül? Lassan már kötelező lesz? Az egész a természet ellen való deviancia!

ezvannn 2008.06.12. 12:50:28

Elferdült ország, frásznak se hiányzik, hogy még mélyebb liberális válságba süllyedjen ez az ország!
Mocskos buzik!

Muad\\\'Dib 2008.06.12. 12:51:07

Az index tapló rohadt elfogultságáról pedig annyit, hogy amikor jobboldali demonstrációról van sz, azt mindig "nem engedélyezi" a rendőrség, míg ,ha a buzikról akkor rögtön "betiltja" jön. Kiegyensúlyozott tájékoztatás, mi?

Anya 2008.06.12. 12:51:19

"Egy kiskorúnak nem kellene se női, se nem férfi fél- vagy teljesen pucér embereket néznie"

Ezért nem viszem én a gyerekemet se vízpartra se strandra, sehová.

KEhelyKE · http://kehelyke.blog.hu 2008.06.12. 12:51:20

zenész: sztem meg a kurva anyád

ghavin 2008.06.12. 12:52:15

Ha nem biztosítaná őket a rendőrség, előbb-utóbb úgyis futóverseny lenne a rendezvényből. Vagy inkább fogócska. Hipokrata soviniszta munkásparasztok kontra meleg-öntudattal takarozó exibicionista homók. Nagyobb látványosság lenne, mint a paplonai bikafuttatás, az egyszer biztos.

füzetborító 2008.06.12. 12:52:24

hello!

azért tényleg ne hasonlítsuk már ezt semmilyen tömegsport rendezvényhez.
- egyrészt a futók spec. fizetnek a azért, hogy részt vehessenek, gyanítom a BSI is fizet a fővárosnak a területfoglalásért, a verseny zavartalan biztosításáért.
- talán nem emlékeztek rá, de maradt már el futóverseny a parlament előtti balhék miatt.
- nincs bajom a melegekkel és a felvonulással sem, voltam már a kapcsolódó rendezvényeken (pl. filmvetítés)
- viszont nem tudom miért kell egy egyébként is kissé felpaprikázott és szétzúzott országban még ezzel is indulatokat kelteni.

és valóban könnyebb egy helyszínt védeni, mint a sétáló tömeget. ez azért nem olyan nagy kompromisszum.

csati 2008.06.12. 12:54:48

Azért a sportot ne hasonlítsuk egy ilyen felvonulással! (Egyébként a melegek túlnyomó többsége is elutasítja.)

Semmi gond nincs azzal, hogy a sportrendezvények prioritást élveznek. Gondoljunk bele, az állam támogatja a sportot, még sportminiszter is volt/(most egyébként van?) - pl.: szeretett Gyurcsányunk. (Azért furcsa lenne, ha buziminisztériumot alapítanának.)

füzetborító 2008.06.12. 12:56:58

öregróka:
egy kisgyereknek - amíg bele nem nevelik a szégyenlősséget és a prüdériát - teljesen természetes a meztelenség. szerinted miért baj, ha meztelen férfiakat/nőket lát?

Anya:
Remélem ruhában fürdeted és te sem meztelenkedsz soha a gyereked előtt!

Ghavin:
Ez lenne ám a nemzeti (hormonális) vágta! :) :)

1hetero 2008.06.12. 12:57:25

Ez így van jól! A melegek érdekében is betiltanám, mert csak ártanak maguknak... A kedves blogtulajdonos meg problémázzon máson!

Krahács Peti 2008.06.12. 12:58:18

Minden toleranciám a melegeké, de kérem, ne vonuljanak fel. Ennyi.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.06.12. 12:58:20

Én teljesen megértem a főkapitány urat, hiszen ez a jó és a rossz harca!

azbeszt.blog.hu/2008/06/12/a_jo_es_a_rossz_harca

csati 2008.06.12. 12:58:27

Ghavin: ez teccett:)

szpal 2008.06.12. 12:59:57

Gyülekezésről szóló 89-es III. törvény 8. § (1) bek. hatályos szövege: "Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, illetőleg a KÖZLEKEDÉS RENDJÉNEK ARÁNYTALAN SÉRELMÉVEL sérelmével járna, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja." hát most ez jött ki. De akkor tavaly ugyanezen az útvonalon miért engedélyezték? Vagy valaki érdemeket akar szerezni már előre? Mert ugyanis a Fidesznek 2010-ben a rendőrség állományának felét KI KELL RÚGNIA 2006. OKTÓBER 23-A MIATT!!!!!!!

fartúró artúró 2008.06.12. 13:00:38

Szetey mögé csatlakozásra felkészülni. :D Légy te is trendi és állj be a sorba mögé. :D
mocskos seggdugók!!

matyi10 (törölt) · http://matyi10.blogspot.com/ 2008.06.12. 13:02:32

Igazából nem értem a dolgot. A rendőrségnek van mérlegelési joga, hogy engedélyezzen vagy sem egy tüntetést akkor miért probléma ha él vele? Ha jól csal az emlékezetem a Vér és Becsület rendezvényét is ezen az alapon tiltották be jól. ( Vagy a járádra zavarták őket?)

Egyébként miért olyan fontos az Andrássy út? Melegnek és büszkének lehet lenni a Csepel sziget csücskében is.

Brahi 2008.06.12. 13:02:42

"Qrják egymást ott- és ahol ahol akarják, de ez maradjon a magánügyük !!! Kit érdekel az egész rajtuk kívül? Lassan már kötelező lesz"

Ja, hogy a szexuális orientáció is csak egy reklámkampányokkal terjeszthető termék szerinted a sok közül? Ez egy hirdetéssel terjedő dolog? Az emberek bizonytalanok nemi beállítódottságukat illetően? Mindenki azzá változik, amit a szeme sarkából észrevesz?
Semmi szabad akarat? Semmi saját meggyőződés? Két emberfajta van a világon? A manipulátorok és a manipuláltak?

Lesújtó egy életfilozófia ez szerintem.
Hát aki ilyen, arra valóban veszélyes egy ilyen felvonulás.

wudu (törölt) 2008.06.12. 13:04:38

én nem akarok a városban undoritó nőnek öltözött embereket látni, ezmost baj? attól hogy heteró vagyok büszkének kéne lennem rá és mindenhol hangoztatni, felvonulni, a másik pofájába dörgölni a metrón? miért nem lehet nyugodtan meglenni és a "hálószobán" belül hagyni ezeket a dolgokat?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.06.12. 13:04:55

azér kíváncsi leszek, a budapest parádére is meri-e azt mondani, hogy zavarja a közlekedést!

mert érdekes, hogy ebben az országban minden pofára megy :))

jaja nem vok, buzakereskedő, viszont utálom a kivételezést! :o)

wood 2008.06.12. 13:04:55

mennyi homofób van itt...
én sem megyek akkor arrafele, mert nem érdekelnek sem a buzik, sem a hiszti körülöttük; azt viszont nem értem, másnak miért nem elég ennyi. betiltani...? jószar országot akartok...

beng 2008.06.12. 13:05:03

De hülyeség!

flimo13 2008.06.12. 13:05:42

Futóversenyt elég szar egy helyben rendezni, nem gondolod? Másrészt a futás egészséges, társadalmi haszna is van egy olyan rendezvénynek.

A felvonulás meg véleményem szerint a normális melegeknek is árt, mert erre többségében a hetero kurvák és stricik meleg megfelelői mennek vonaglani, kb mint a parádé.

beng 2008.06.12. 13:06:09

De nem az??!

fartúró artúró 2008.06.12. 13:06:13

Brahi: pedig ez sajnos így van, trendi!

szpal 2008.06.12. 13:07:57

itt van a H, mint Határozat, vicces, hogy a buzerók épp 06.9-én adták be a kérelmüket, ez ugye valami célzás.
kuruc.info/galeriaN/egyeb/zsbuzikbetiltva.jpg L, mint látható, hogy van bírósági jogorvoslat, ott át fog menni a homo-mars, mert miért is ne vonulhatnának szombat délután, júliusban, amikor Pesten alig van ember? Ha meg a gyerekek számítanának, inkább a Viva tévé műsorát tiltsák be, ott megy a kurvulás (szexi vagy nem c. műsor pl.) nem a buzulás itt a főveszély.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.06.12. 13:07:58

KEhelyKe: pont a magadfajta otromba parasztok miatt szar buzinak lenni...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.06.12. 13:08:51

Vonuljanak a külső kerületekben, a Külső-Kossuth utcában, ahol nincs forgalom .. nem kereszetül a Belvároson

GerzSonka · http://gerzsonka.wordpress.com 2008.06.12. 13:09:03

En sem ertem, az miert jo, ha vegig vonulnak a varoson, es riszaljak magukat a himringyok? Egyaltalan nem zavar, ha valaki a sajat nemehez vonzodik, tegye! De miert kell ezt mindenkinek a tudomasara hozni, raadasul ilyen undorito, provokativ modon?

En sem dugok az utcan, pedig hetero vagyok, akkor a melegeknek miert kellene?
--
egy liberalis gondolkodo

senki 2008.06.12. 13:09:45

gay pride = meleg büszkeség....büszkén vonuljatok, ne úgy, mint egy elbaszott farsangi bál..ahhoz nem kell így öltözni, viselkedni...arra ott a loveparade. Ezért utálnak titeket...

szpal 2008.06.12. 13:09:48

mondom, van egy kör még a B, mint Bíróság előtt is : -) lesz felvonulás, már készítem is a tevebőr tangeszom.

Devil Inside 2008.06.12. 13:09:51

A buziknak joguk van felvonulni, mint ahogy mindenki másnak az antifasisztáktól a Magyar Gárdáig vagy a füvesekig. Ez a gyülekezési jog, ha valaki úgy érzi, másokkal együtt demonstrálni akarja, hogy a magyar kormány benne van - egész pontosan a tökében -, vagy szereti az ökölszexet, akkor - szolid szabályok betartásával ezt megtehesse. Nincs a követelmények között, hogy a társadalom többségének vagy bármekkora mérhető részének hallgatólagos támogatása kell hozzá. Szomorú, hogy sokaknak kevés volt az előző 18 év, hogy ilyen szimpla alapelvet felfogjon. (Az ellentüntetésekkel kapcsolatban viszont némileg keményebb szabályozásra lenne szükség...)

A közlekedés akadályozásához: évekre lezárnak utakat mindenféle építkezések miatt, de azokkal packáznak, akik hétvégente egy-egy napra kérnek engedélyt. (A futóversenyekkel is b*szakodtak tavaly a pohos városházi "urak".)

Ja és a szokásos érvre minden ilyen vitában: egy város útjai nem az autósoké, hanem a város lakóié, amit általában átengednek csak az autósoknak.

prometheus 2008.06.12. 13:09:52

Nem tudom van-e értelme írnom, most hogy megjöttek a homofób droidok is. Hátha. Tehát a melegfelvonulással sok probléma van. A problémák sorában a legutolsó, hogy melegek. A legtöbb meleg szerint is a felvonulások egyáltalán nem segítik az ő elfogadottságukat. A legtöbb meleg szerint is túlzás és durva provokáció a rendezvény plakátja. Az, hogy valaki meleg, tökre elfogadható akkor, ha ezzel nem tolakszik bele a pofámba. Ez a felvonulás csak fokozza a feszültséget feleslegesen, hasztalan és határozottan káros a melegeknek is és a nemmelegeknek is. Egy ilyen felvonuláson ha szétnézel jobbára olyan fazonokat látsz, akikről üvölt az a fajta magamutogató, agyonsminkelt buzi-kép, amitől még a melegek többsége is rángógörcsöt kap. Ergo: a melegfelvonulás _ebben_ a formában szar. A magamutogató hajlamok kiélésének egyik legalizált módja. Abban, hogy valaki meleg, nincs semmi extra, nincs amiért büszkének kéne lennie magára, ahogyan abban sincs semmi különös hogy valaki heteró, mivel ezek nem küzdelemmel elért dolgok, hanem veleszületett tulajdonságok - és ahogyan épeszű ember arra nem lesz büszke, hogy barna a haja, úgy szerintem épeszű ember a nemi identitására se büszke. A ország intelligensebb rétegei már minimum 10 éve jobbára elfogadták vagy legalább tolerálják ha valaki a saját neméhez vonzódik, a nemintelligens részét (lásd fentebb szólók többsége) pedig semmilyen felvonulás sem fog meggyőzni arról, hogy a melegek is emberek, arról pedig pláne nem, hogy normálisak (lásd fentebbi reakciók). Van akkor ennek értelme, vagy ez is csak egy ideológiai köntösbe bújtatott dolog amiből a szervezők maguknak pénzt, hírnevet kovácsolnak? Költői kérdés volt, meg is válaszolom: nincs értelme és igen is hogy ez csak a szervezők egomán boldogulását és kielégülését szolgálja.
Nekem semmi bajom a melegekkel, vannak meleg ismerőseim, ők ahhoz a többséghez tartoznak, akik ezt magánügynek tekintik. Viselkedésüket és megjelenésüket tekintve egyikről se mondaná meg senki, hogy melegek. Mert a tolerancia kívánása nem csak egyirányú dolog. Ha a felvonulás nem tolerálja az én értékeimet, és aggresszíven a képembe tolja magát, én minek toleráljam azokat akik ezt teszik? Mondom ezt függetlenül attól, hogy nem így gondolkodom, viszont nem én vagyok többségben. És azt, hogy nem így gondolkodom, nem a felvonulások érték el nálam, ezt elhiheted.

Öregróka 2008.06.12. 13:09:58

füzetborító: a szégyenérzet lemásolt viselkedési forma, nagyjából a gyerek 2 éves kora körül alakul ki. Igazad van abban, hogy a meztelen test látványával önmagában semmi rossz nincs, de az öncélú meztelenkedés az általánosan elfogadott erkölcsi mérce, a társadalom által elfogadott viselkedési normák alapján igenis rossz.
Az pedig, amit az ilyen és ehhez hasonló felvonulásokon művelnek, illetve főleg az, ami ezek kapcsán a csapból is folyik NEM VALÓ a gyerekeknek, mert elferdített információkat közöl.

Nem tudom érthető-e de csatlakozom Krahács Petihez: tolerálom őket, de nem vagyok rájuk kíváncsi. Ennyi. Tartsák tiszteletben ŐK IS az én hovatartozásomat és ne provokáljanak.

A Galaxis Elnöke 2008.06.12. 13:10:09

Nem is értem, mit kell itt hisztériázni egy szexuális tartalmú felvonulás betiltásán...

Másrészt meg azt hittem, magánügy, hogy otthon ki-kivel, mikor-milyét-mibe dugja...

Ettől már "fel kell vonulni"? Ha fel akarja magát vállalni, írjon egy kör-e-mailt az ismerősöknek/rokonokna, vagy adjon fel egy hirdetést, vagy rakja ki magát az Iwiw-re, és akkor mindenki tudja, hogy felvállalta...

Egyébként meg megjegyzem, az emberiség ötnemű, ezt minden agykutató és pszichológus tudja, úgyhogy ilyen alapon a homoszexuálisok mellett felvonulhatnának az aszexuálisok, a traszszexuálisok, a biszexuálisok és a heteroszexuálisok is: magyarul mindenki...

Másnap meg a postások, azért mert ők vállalják, hogy postások, aztán meg a bolti eladók, mert fel merik vállalni, hogy ők eladók, stb-stb...

Ennél már csak tetszik jobban, amikor a "mellrák ellen tüntetnek": mintha a rák ettől megijedne, vagy eltűnne...

Tébolyda ez a bolygó....

Sanya 2008.06.12. 13:10:17

de most telleg. hetero felvonulas mikor lesz? vagy mondjuk fizetem-az-adomat-rendesen felvonulas? meg jo, hogy a csovesek elisszak az agyukat, kulonben vegigvonulnanak az Andrassyn ok is... nevetseges.

fartúró artúró 2008.06.12. 13:11:04

A kakiszexet is népszerűsítsék az utcán! Meg akik állatokkal szeretik csinálni azok is vonuljanak fel a "barátaikkal/barátnőikkel" együtt.

Zomba 2008.06.12. 13:11:34

Nem azért mondom de ami a buziparádét illeti,ez felér egy tömeges szeméremsértéssel. Senkinek nincs joga mások jóizlését sérteni.Ez nem büszkeség kérdése, ez feltűnési viszketegség. Egy pártrendezvényt nem lehet egykalap alá venni ezzel, bármennyire is köcsögök azok is. De az MSZP nyugdíjasai sem támogatják ezt a parádét. Vannak meleg ismerőseim, csak ők nem dörgölik mások orra alá a magánügyüket.

Vagy tartsák meg a felvonulást, de a rendőrök szedjenek össze minden közszeméremsértőt. Asszem akkor üresen járkálnának a parádé kamionjai.

Javaslat: Béreljék ki az Arénát és oda csak az megy be aki kiváncsi rájuk, és ott büszkék lehetnek arra amik.Senki nem ajvékolna ellenük.

Ti örülnének mondjuk egy több 10ezres náci felvonulásnak. Személyszerint én igen, de sokan mások nem:D

NoCigi 2008.06.12. 13:11:45

A nagy gáz ebben az, hogy amikor péntekenként a politikusok lezáratják a fél várost, hogy nehogy hétvégére - tehát munkaidőn kívülre - csússzon az aktuális tüntetésük, akkor gáz, hogy más tüntetést meg hétvégén nem engedélyeznek.

A futóversenyeket sem igazán szeretnék engedélyezni amit sajnálok.

Azonban a melegeknek is van annyi joguk mint az adókból fizetett politikusoknak, akik az utobbi időben mintha csak péntekenként és akkor is kora délután kezdik meg a felvonulásaikat. Ilyenkor gondolkodás nélkül lezárják a rakpartokat, a belvárosi utcákat....

valaki:2088-ból 2008.06.12. 13:12:07

A gusztustalan reagálókat, és a főrendőr elvtársat elküldeném egy tánc- és illemtan órára! Vagy minden, de minden felvonulást tiltsanak be, vagy pedig szerezzenek érvényt az alkotmánynak, és az alkotmánybiróság döntésének. A "kristályéjszaka" is szines ingekkel, zászlólengetéssel és rózsaszin csillagok kiosztásával kezdődött. Tudjuk mi lett belőle....! Kiváncsi lennék: ha a gárda jelentette be volna előreezt a felvonulást, akkor is be tiltás lenne a vége.....???
Vagy vannak egyenlőbbek, az egyenlők között????!

Brahi 2008.06.12. 13:12:17

Elképzelem milyen lehet természetfilmet nézni így vicsorogva:

"Mit mutatják azt a kurva krokodilt? A faszom se akar krokodil lenni. Ez aztán persze bejönne a rohadt liberális kormánynak mi, ha afrikai mocsarakban fetrengenék gazellákat várva, mi? A végén már kötelező lesz krokodilnak lenni...némmá faszom, még mindig azt a krokodilt mutatják."

(Üvöltve szétveri a tévét.)

Átjön a szomszéd, egy 70 éves néni:
-Mi ez a nagy zaj?
Hősünk bevágja az ajtót előtte. Tovább acsarodik.
"Ez a rohadt nyanya....fasznak jön át...a végén már kötelező lesz 70 éves nyanyának lenni. Biztos az a rohadt kormány küldte rám ezt is. Nem leszek nyanya! Ááááá!!!!"

nadivereb 2008.06.12. 13:12:41

Sanya: Van. Úgy hívják, hogy Pudapest Parádé.

janek 2008.06.12. 13:13:04

Igy is van! minden gusztustalant el az utcarol!

ne rangassak peldaul a pedofil papok az ezereves hulla aszott jobbkezet se vegig a belvaroson augusztus 20-án, mert okadok tole!

J

Ted Bundy 2008.06.12. 13:13:25

Szopnak szegény buzik, de nem azt, ami szeretnének. Whehehehehe!!!!

toxikus 2008.06.12. 13:13:46

olyxat nem lehet,h a buzikat átminősítsék normál embernél alacsonyabb rendű valamivé?


faszomkivanmá,h lassan a teljesen normális embereknek nem lesz semmihez sem joguk. cigók, buzik, zsidók azt csinálnak amit akarnak. egymást védik, mindent megkapnak. hülye világ.

szpal 2008.06.12. 13:13:48

kellemetlen, hogy a határozatra egy huncut kis fanszőröcske is rákerült? : -)
kuruc.info/galeriaN/egyeb/zsbuzikbetiltva.jpg
szerintem ez így ooolyan izgíí :-)

nadivereb 2008.06.12. 13:14:17

Brahi: Eznagyonnagy:D

Wundt 2008.06.12. 13:15:05

Nem tudom, kérdezem: a melegek fizettek volna az utak lezárásáért, biztosításáért? A utóverseny-szervezők kemény pénzeket fizetnek a lezárásokért. Amugy én inkább futóversenyre járok, meleg felvonulásra nem, de ha fizetett rendezvény mind a kettő, és mindegyik a hét azonos napján, azonos napszakban van, akkor a forgalomra hivatkozva nem lehetne különbséget tenni a kettő között. A futóversenyek is a legforgalmasabb utakon mennek általában.

nadivereb 2008.06.12. 13:15:37

Ennyi hülyét egy rakáson! Most komoylan, miért fáj egyeseknek ez a felvonulás?

Reggie 2008.06.12. 13:15:59

A buzifelvonulas is futoverseny lesz, csak meg nem tudjak:)

agoston 2008.06.12. 13:16:18

A forgalom ARANYTALAN akadalyozasa viszont elegendo indok. Avagy ha en meg a haverom felvonulast rendezunk, akkor lezarathatjuk fel napra a nagykorutat?

Nyilvan nem.

A kerdes az, hogy kinek a jogkore eldonteni, hogy mi minosul aranytalannak. Jogszabaly hijan marad a forendor.

Panaszkodni lehet, de tobbet segit, ha konstruktivan megprobaljuk rendezni ezt a felvonulosdi koruli kaoszt.

Öregróka 2008.06.12. 13:16:44

ELEGEM VAN A KROKODILOS TERMÉSZETFILMEKBŐL!!!!

MIÉRT ESZIK MEG MINDIG A ZEBRÁKAT?! ROHADT OPERATŐR AHELYETT, HOGY FILMEZNE, MENNE MEGMENTENI A ZEBRÁT!!!

Vezérigazgató 2008.06.12. 13:17:02

Nos, soha az életben nem volt téma egyetlen cégnél sem, ahol megfordultam, hogy ki kit/mit szeret.

Ha állásinterjúztattam egy jelentkezőt, szakmai beszélgetés folyt, nem pedig arra voltam kiváncsi, hogy kivel él, mégha kicsit feminim is volt az illető, és női parfümtől gőzölgött. Az ő dolga: legalább sokat szellőztettük az irodát....

El nem tudom képzelni, hogy egy cégnél hogyan érhet valakit diszkrimináció azért, mert homoszexuális, hacsak nem kezdi riszálni a fenekét a kollégák előtt, és provokálni a szituációt: de ez ugyanolyan szexuális zaklatás, mint a többi viselkedészavarosé.

Másrészt pedig - sok ezer vezetőhöz hasonlóan - dolgozni járok be a mai napig, nem szexuális kérdőíveket töltetni a kollégákkal és/vagy lelki életet élni velük.

Szerintem mindenkinek ezt kellene tennie.

Agyrém, ami itt folyik ebben a témában.

fartúró artúró 2008.06.12. 13:18:52

Az a baj, hogy egy buzinak se baszott le egy sallert a faterja mikor babázott. :D

wudu (törölt) 2008.06.12. 13:19:52

ha nem tünt volna fel, ebben az országban cirkusz kell a népnek, valamiért mindig kell tüntetni, legyen hova menni munka után/helyett + lehet róla sopánkodni a postán/közértben. most hogy már nincs piknik a parlament előtt, elő az árpádsávos zászlókat, lehet buzit dobálni tojással! engem nem érdekel ki mibe dugja, ezért el is kerülöm az andrássyt minden ilyen móka idején, de ha már a buzik büszkén a város közepén parádéznak, miért van mindenki meglepve, hogy vannak tüntetők is?
tényleg a stadionos megoldás a legjobb, lehet bemenni és körbe körbe vonulni, aztán akit érdekel bemegy és megnézi.

nadivereb 2008.06.12. 13:20:04

Szerintem nagyobb baj, hogy egy csomónak lebaszott egy sallert a faterja.

Pötyy 2008.06.12. 13:21:35

Szerintem a legtöbb embernek fogalma sincs miért van ez a felvonulás.
Nem, nem azért, hogy egyesek mutogassák, hogy melegek.
Azért van, mert van itt egy csomó homofób ember, aki fröcsögteti a nyálát, hogy fúj buzik. Akik a felvonuláson részt vesznek (persze ez csak az eredeti cél), azélrt teszik, mert arra büszkék, hogy ennek ellenére vállalják. ezért provokatív alap beállítottságában. Pont olyan, mint amikor fasiszták és cionisták acsarkodnak egymásra. Egyik sem fogja abbahagyni, mert ahhoz kevés a szellemi kapacitása. Egyszóval amíg homofób lesz melegfelvonulás is lesz, azt meg, hogy most akkor ki kezdte pont annyira nem érdemes firtatni, mint a már említett példában.
Ettől függetlenül a gyülekezési jog érvényesítése okán felmerülő útlezárásoktól a tököm kivan. Miért kell pont egy főúton gyülekezni. Mi a faszért kell lezárni a város egyik legforgalmassabb környékét gyakorlatilag heremetikusan, egy magát sztárnak képzelő mikiegér, nemzeti víziójának (vagy iunkább magánprofit vízió) a kedvéért, és igen, miért nem lehet futóveresenyt a városon kívül rendezni???

fartúró artúró 2008.06.12. 13:22:08

nadivereb: azok az imósok, bár a két halmazban erős az átfedés.

Wallasz 2008.06.12. 13:22:10

Ne sírjatok már a buzeráns fartúrók miatt, elmennek a picsába, majd a Demszky soron kívül leszopja őket.

Devil Inside 2008.06.12. 13:22:27

Prometheus:
Lehet, hogy nem használ az ügyüknek, de ezt mindig az adott rendezvény szervezőinek kell eldönteni, outsiderként erről vitázhatunk, de valójában nincs beleszólásunk.

A felvonulásoknak az alapvető célja a figyelemfelkeltés, ők provokatívabban (sokszor kimondottan gusztustalanul) teszik ezt az átlagnál. De ez szintén az ő problémájuk, nem a miénk, senki nincs rákényszerítve, hogy nézze őket és bármiféleképpen foglalkozzon velük.

Reggie 2008.06.12. 13:24:03

Devil Inside 2008.06.12. 13:22:27

ja, kivetel ha az utvonalat keresztezned a napod soran pl. vagy az utvonal menten laksz. eleg nehez ugy kimenni boltba h ne talalkoz ezekkel

nadivereb 2008.06.12. 13:25:00

fartúró: Te nagyon el vagy tévedve. Nyilvánvaló, hogy ahlvány fogalmad sincs a témáról, akkor viszont milyen alapon nyilvánítasz véleményt?

Madnezz 2008.06.12. 13:27:01

A T. Kommentelők nem mondanak érveket, miért is ne vonulhatnának.... maximum annyit, hogy mert ez nekik nem tettszik.....ez azért elég gyenge és nem szerepel a törvények között sem. Ha valakinek a gyermeke homoszexszuális lesz, akkor kitagadja? Gondolkozni kéne már, de ugye jobb ész nélkül hőbörögni. Ezért akarnak vonulni, de persze pont azok tiltakoznak már előre akik erre nem hajlandóak.

csb 2008.06.12. 13:28:36

jó, akkor tilcsák be a trianonfelvonulást, a goy motoros felvonulást, minden más motorosvonulást, tilcsák be a holokausztfelvonulást, élet menetét, tilcsák be tomcat és budaházy gyűléseit, orbán gyűléseit, tilcsák be a meccs utáni dózsa györgy úton vonulást, tilcsanak be mindent, sőt: tillccccsssanak be mindent.

ezért tart ott az ország ahol mert mindenki csak azon izmozik hogy tiltsák be ami nem tetszik nekik.

zárom soraimat, ha már benneteket be nem lehet.

dzsedi 2008.06.12. 13:30:20

egyébként meg a büdös kurva annyukat amiért idióta futkátozó birkák miatt utakat zárnak le az így zsúfolt városba

tolerans 2008.06.12. 13:30:29

zomba,
es te mindenkihez odamesz az utcan, aki a TE joizlesedet serti? Ki donti el, hogy mi a jo izles? Biztos van olyan, akinek TE nem tetszel.
Ha nem tetszik, nem kell nezni, ennyi. En sem megyek ki Garda tuntetest nezni, mert van jobb dolgom is. Evente masfel orat a buzik is megerdemelnek.

toxikus:
latszik, hogy fogalmad sincs, mirol beszelsz. Mondd meg, mi az, amiben a melegek tobbletjogokat elveznek, vagy akar csak ugyanolyan szintu jogokat, mint a heterok. Es a felvonulas milyen jogoktol foszt meg teged? Ettol kevesbe leszel hetero? Kevesebb kenyeret kapsz a boltban? Nevetseges.

Zeze 2008.06.12. 13:30:33

Persze, vonuljanak fel a szőkék, a barnák, a szőrös seggűek, a kék szeműek, a féllábúak, a lankad pöcsűek, a csupasz pinások, a tetkósok, meg mindenki. Legyen az év 365 napján felvonulás, sőt, reggel, délben, este és éjjel is más-más, és akkor meg sem lehet mozdulni a városban, mindenki ott rohad meg a lakásában és megoldva egy csomó probléma.

Rövidebben: elmennek a picsába a buzik, elég baj az nekik hogy buzik, ápolgassák magukat meg egymást a jogaikkal otthon, vagy a Hortobányon, de NE A VÁROSBAN, megbénítv azt, és irritálva a normális embereket, ill. megzavarva a gyerekek lelkivilágát.
("anyuuuu az a két bácsi csókolózik! miért?!")

Parmenides 2008.06.12. 13:30:52

Joguk van felvonulni, ez igaz: de ehelyett talán mutassanak fel igazi emberi értékeket, a társadalomért tett tettekben kifejeződve, mint Platón és a többi ógörög filozófus, és akkor majd "el lesznek fogadva".

Az egy dolog, hogy ma mi számít "normálisnak", és egy mésik dolog az, hogy egyébként "normális-e", mármint szellemi értelemben.

Az emberek többségének meg ehhez a véleményhez van joguk, szerintem.

szpal 2008.06.12. 13:31:46

szerintem az volt a baj, hogy ennek a betiltós rendőrnek csak a ruhája kék, nem pedig a szíve :-)

Zomba 2008.06.12. 13:33:25

Brahi! Ez király volt:D Ilyenkor látja magán az ember hogy mennyire hülye tud lenni néha és mindent eltúloz.

De ki a f**szt érdekel.... 2008.06.12. 13:33:49

...hogy ki mit csinál a négy fal közt?

De most tényleg?

Nem MAGÁNÜGY?

Ha meg a gyerekem lesz homoszexuális, akkor elfogadom, ahogy van, én majd megbeszélem vele, és támogatom mindenben - de ez is MAGÁNÜGY.

nadivereb 2008.06.12. 13:33:59

Parmenides: Elkezdődhetne itt egy sor, mondjuk Julius Caesarral és folytatódhatna mondjuk Leonardoval, valamint elég sok festővel, szobrásszal, filozófussal, irodalmárral (Oscar Wilde...), divattervezővel, filmrendezővel... Hányat szeretnél, akik felmutattak valamit? El lehet fogadni őket végre?

fartúró artúró 2008.06.12. 13:34:48

az összes tökigliberális trendi köcsög tartsa oda a valagát egy buzinak és így vonuljanak fel. A legveszélyesebb dolog amikor a liberalizmus túllő a célon és szociológiai, társadalmi, faji stb. kérdéseken túl már devianciákat kezd el pártoni. Ne csodálkozzanak ha köcsögözik a másik oldal.

szpal 2008.06.12. 13:35:22

az a szomorú különben, hogy tavaly a rendőrség NEM TUDTA, vagy NEM AKARTA megvédeni a buzeoterroristákat, tehát a mostani tiltás mögött az is lehet, hogy nem akarnak egy újabb fiaskót. Ugyanis még egy ilyen rendezvény biztosítására is képtelenek a szerencsételenek.

Devil Inside 2008.06.12. 13:35:45

Pötyy:
Azért, mert a városban van megfelelő tömegközlekedés, infrastruktúra és nem utolsó sorban bambán nézelődő ember - közönség.
Hétvégén pedig még ezeknek a széles, nagyforgalmú utaknak a lezárása sem okoz aránytalan forgalmi korlátozást, mert nincs akkora forgalom a városban. (A Váci, Szentendrei út , de főleg az M1-M7 kivezető lezárása az aránytalan lenne, de pont a városközponton meglehetősen kevés embernek muszáj átmennie.)

tolerans 2008.06.12. 13:36:22

zeze,
anyuka ne vigye oda a gyereket. Es amit a filmekben lat (gyilkolas, ver, eroszak) az persze kifejezetten jo hatassal van a gyerekekre, igaz? A Baratok Kozd direkt kotelezo, mert abban csak viragos mezok es egymast szereto emberek vannak, ugye?
Milyen normalis emberekrol beszelsz? Ha te az vagy, akkor en orulok, hogy nem....

Pötyy 2008.06.12. 13:37:03

Zeze:

Azért mert szeretik egymást. Ha ezt nem érti meg a gyereked, akkor javaslom kisegítőbe írasd.
Ne keverjük össze az útlezárás ellen ágálást, (ezzel kapcsolatban én is írtam, hogy zavar) és a melegek elleni hangulatkeltést. (vagy keverjük, de akkor megint csak kisegítő javalott)

Bandus 2008.06.12. 13:37:53

ha végre tolerálnák az emberek az ilyen fajta másságot,akkor nem kéne felvonulni....de még nem nőttünk fel ehhez...

nadivereb 2008.06.12. 13:38:04

fartúró: Szerinted mi a deviancia? A balkezesség deviancia? A szemüvegesség? A kék szem? Mi a deviancia? Minden egyes ember deviáns valamilyen szempontból. Ez van.

névtelen sekiházi faszparaszt 2008.06.12. 13:39:16

a rozsaszinpolos kurva anyatokat

fartúró artúró 2008.06.12. 13:41:08

nadivereb: deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat.

ejoy 2008.06.12. 13:41:40

Engem speciel egyáltalán nem érdekel, hogy ki buzi és ki nem, de miért kellene őket lesnem az utcán, hogy ők milyen fasza gyerekek???

Semmi gond nem lenne, ha normálisan felöltözve, szépen végig vonulnának az utcán, majd elmondanák a sirámaikat valamelyik téren, de mi a francért kell úgy felöltözni mint egy szétbaszott buzikurva???
Ez pont az általuk kritizált sztereotípiát erősíti. Így járnak melózni, sportolni, le a boltba??? Nem gondolod kedves blogozó, hogy ez enyhén szólva undorító???
A hasonlatod meg egyenesen hányadék, gratulálok, leülhetsz 1-es!!!

Pötyy 2008.06.12. 13:42:28

Devil:

Van tömegközlekedés, de szerintem ne várd el, hogy ha én otthonról a rokonaimhoz megyek (Perbálról Egerbe), akkor nem teszem le az autót a Moszkva téren utazok át metrókkal a Mexikói útig, majd szállok be (a hogyhogynem odakerült) autómba, és megyek ki az M3-asra. És nofene, a legrövidebb út pont a városközpontot át vezet.
Persze meg lehet oldani, néha le is lehet zárni egy két utat, csak azt nem értem, hogy olyan rendezvényeket, amiket máshol is meg lehet tartani miért vezényelnek pont a főutakra? Van egy szép nagy hely, úgy hívják városliget... Közel is van, zöld is, amúgy is tilos behajtani hétvégén, miért nem lehet ott rendezvénykedni?
Kicsit aránytalan szerintem a lezárások száma, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a különböző építkezések miatt is sokszor hatalmas kerülőket kell tenni.

Pikk 2008.06.12. 13:42:30

Csakis arra tudok gondolni, hogy sokaknak befizetett nyaralásuk lehetett a Hősök Terére. Jó drága, jóelőre lefoglalva. Békésen nyaralgat, a városligetbenm sörözik, zsidózgat szolídan, míg egyszer csak nagy hupákolás közepette megjelenik több kamionnyi meleg. Így némileg megérthető a viselkedés, elrontották a nyaralását, senki nem szólt, hogy pont ott, akkor lesznek felvonulók is.
Más magyarázat nem jut eszembe.

Ha nem szeretem a sóskát nem eszek sóskát. Eszembe sem jutna sóskaföldeket gyújtogatni, fórumokon sóskagyalázó kommenteket megereszteni.

AB 2008.06.12. 13:43:01

olvasom itt a kommenteket, s nekem úgy tűnik, egy dologban egyetértünk: nem a forgalom korlátozása miatt vonta meg a felvonulás engedélyét a rendőrség. tehát ti is azt gondoljátok, hogy nincs jogegyenlőség ebben az országban.

Zomba 2008.06.12. 13:43:51

Én nem hírdetem mindenki előtt felvonulva és kiöltözve,hogy náci/fasiszta nézeteket vallok:D Biztos van akinek nem tetszem, de ők csak idős, magányos embereket és tanárokat vernek agyon csoportosan. Apropó vonuljanak, viszem a tojásokat, már spórolok,mert ugye a tojásdobálás még belefér a szabad véleménynyilvánításba.

lápi lidérc 2008.06.12. 13:44:02

Nagyon helyes, hogy nem engedélyezi, mindenféle fasz rendezvények (sport, politikai, biciklis barmok bulija stb.) miatt úgyis kurva sokszor van lezárva a fél főváros.

nadivereb 2008.06.12. 13:44:44

fartúró: Ahha. Ez gyönyörű. Csakhogy a normák, mint ahogy azt nyilván remekül tudod, folyamatosan változnak. Ma már nem számít deviánsnak az a nő, akinek a térde kilátszik a szoknya alól. Se az a férfi, aki otthon marad a gyerekkel, míg a nő dolgozik. A társadalmi normák nincsenek kőbe vésve.

szpal 2008.06.12. 13:45:26

egy kis zenét? vigyázat, kissé búzis
www.youtube.com/watch?v=Jbe2wBYUTu8

fartúró artúró 2008.06.12. 13:45:47

egyébként a buzinak ugyanolyan jogai vannak mint nekem. Nekem feleségem van. Neki is lehet. :D

Pötyy 2008.06.12. 13:46:03

ejoy:

Nem kell, de azért csinálják, mert van aki, sőt nagyon sokan vannak, itt a blogon is, akik szerint az összeset ki kéne irtani. Ez egy fajta védekezés. Ha VALÓBAN tolerálod őket, akkor nem hiszem, hogy ezzel kell foglalkoznod. Miért zavar, hogy erősíti a sztereotípiát? Miért érdekel, hogy mások mit gondolnak róluk? Vagy netán te sem tudod, mit gondolj?
A Budapest Parádé nem zavar? Ott sem a heterók elitje jelenik meg...

nadivereb 2008.06.12. 13:46:39

ehhe-ehhe, humorharold.

Blogerovac 2008.06.12. 13:50:20

Jó lenne, ha a jövőben sem futóverseny, sem semmilyen felvonulás okán nem okoznának olyan forgalmi lezárást fontos utakon, ami miatt megbénul a fél város.

Van az úgy, hogy a hétköznap dolgozó ember hévégén költözteti a barátját, és nem nagyon akarja 2-3 óra alatt megtenni a 15 perces utat, pláne nem 30 fokban.

A futóknak, meg a melegeknek, meg a hidegeknek el lehet húzni a Népligetbe, a hegyekbe, vagy bárhová, hogy ne legyen az, hogy 500 ember bohóckodása 500.000 embernek okoz kellemetlenséget.

Ilyen kúrva egyszerű ez.

fartúró artúró 2008.06.12. 13:51:24

nadivereb: azért kivillanó térd és más faszának a szopogatása között nekem túl nagy az ugrás. Ez messze van a normától minden szinten, pláne hogy többségről beszélünk.

dr. Wilbur Swain 2008.06.12. 13:51:30

tényleg, lehetne nekik is futóverseny, sőt, futhatnának magassarkúban is, és akkor az már 3-az-1-ben :)

nadivereb 2008.06.12. 14:01:03

fartúró: Mi az, hogy közösségi szinten? Mit érdekel az téged, hogy mit csinál a magánéletében? Egyébként egyáltalán nem olyan nagy a különbség a térd és a faszszopás között, csak kábé száz év.

lápi lidérc 2008.06.12. 14:01:34

Pötyy:
Tájékoztatnálak, hogy Budapest Parádé évek óta nincs.

nadivereb 2008.06.12. 14:01:37

többségi szinten. Azt akartam írni.

Gadget 2008.06.12. 14:05:17

"olyxat nem lehet,h a buzikat átminősítsék normál embernél alacsonyabb rendű valamivé?"

Az én verzióm szerint igy hangzik:
olyxat nem lehet,h a (magyargárdistákat, neonácikat, hajléktalanokat, alkoholistákat, asszonyverőket, politikusokat, és mindenkit aki nemekm nem teszik) átminősítsék normál embernél alacsonyabb rendű valamivé?
A zárójeles részből szabadon választhatsz.

tufee 2008.06.12. 14:05:22

Mindenki a Budapest Parádéval jön, de az senkinek sem tűnt fel, hogy már két éve nem volt megtartva, csak a zárt, Bónusz elnevezésű változata..?

Egyébként ezt a felvonulást elsősorban azért tiltják le, mert olyan puskaporos hordóban, amelyben most a magyarok élnek fölösleges lenne újabb indulatokat rászabadítani a lakosságra.

Egyébként meg minden tiszteletem a melegeké, abszolút semmi bajom velük, de ez a felvonulás NEM erről szól, hanem a magamutogatásról.

prometheus 2008.06.12. 14:05:29

nadivereb: Julius Caesar biszexuális volt, nem meleg - "asszonyok férje és férjek asszonya". Nézz utána.

Továbbra is tartom, hogy ez a felvonulás csak a szervezők magánérdekeit szolgálja, csak a szélsőségek elmélyítéséhez vezet, sehova máshova, illetve azokat a viselkedészavaros egyedeket is szolgálja, akikre még a melegek sem büszkék jobbára, és akikkel ilyenkor megtelik egy város hogy a pszihológiai problémáikat mások szemeláttára legálisan vezessék le.

Nem értek egyet a betiltás hivatkozott okával. Azzal értenék egyet, ha senki se menne el felvonulni, szimplán önszántából. De ennyi pszihológus nincs az országban, hogy ennyi heterofób és viselkedészavaros embert kigyógyítson.

Pötyy 2008.06.12. 14:06:52

lidérc:

És ez most miért is releváns? Értsd akkor úgy, hogy azt kérdeztem zavarta-e.
Ki tudja, lehet még lesz :) (csak azért maradt abba mert nem volt rá pénz, nem az igény csökkenése miatt, vagy hatósági nyomásra) ((De ha ezt rosszul tudom, most tényleg javíts ki))

BZL 2008.06.12. 14:07:22

Olvastam a címet, hogy "Tóth Gábor betiltotta a melegfelvonulást."

Ki a faszom az a Tóth Gábor ??!!

Nem is tudtam hogy császárság van és Tóth Gábornak hívják az uralkodót.
Állítólag ez itt valami Európa Únió, demokráciával, szólás- és gyülekezési szabadsággal, Parlamenttel, bíróságokkal meg ilyesmikkel, ahol közösen csinálunk törvényeket, aztán azok szabályoznak mindent.
De ez a sok cucc nyilván tök felesleges, mert úgyis egy bokorból előugró tóthgábor határozza meg hogy mi legyen.

Ez meg mi ez ?
Árnyékcsászárság ? Patyomkinparlament ?
Már látom a szalagcímeket:
"Kicsoda valójában Tóth Gábor?"

Ja hogy egy rendőrtiszt?
Remek. Akkor vigyázzon a rendre, nagyon fontos a munkája.
Ha meg országot akar irányítani, akkor szervezzen puccsot, de addig talán ne írjon felül alkotmányos jogokat.

Tűnjön már fel hogy ez az abszurd és sokkoló, nem az hogy
lesz-e melegfelvonulás vagy sem.
Tessék, lehet kiharcolni olyan törvényeket, amik megtiltják a felvonulást - ez a módja.
Ja hogy azt nem lehet, mert nem látszanánk elég kultúráltnak meg európainak, meg aztán egy ilyen törvény nem csak hogy alkotmányellenes lenne, de veszélyes is.
Kiderülne belőle hogy nem olyan fontos az a gyülekezés szabadsága, tiltanák be sorba törvényekkel a különböző gyűléseket, aztán jöhetne a kijárási tilalom is akár, miért is ne ?

Viszont a közlekedésrendészet -na ja, az teljesen más.
Ez a sunyi módszer elfogadhatatlan.
Nagyon remélem hogy ezt nem fogják annyiban hagyni a szervezetek akiket érint, és politikai ügy lesz belőle - mivel ez az.
Ellenkező esetben szerzek egy képet erről a Tóth Gáborról és felteszem a falra - hogy szokjam.
Éljen soká és örökké hallhatatlan vezérünk!

wudu (törölt) 2008.06.12. 14:07:28

a parádé is egy ugyanolyan mocsár volt, egy régebbire kinéztünk, de fél óránál többet nem bírtunk a villogó biszbaszos cigányok meg buffalós izomemberek között.

Jozefina 2008.06.12. 14:07:43

Miert nem vonulnak a felturt rakparton? Ott vannak izmostestu munkasbacsik is!
Vagy a magassarku letorik a betonbarazdakba?

ejoy 2008.06.12. 14:07:54

Pötyy:

Azt hiszem egyértelmű, hogy mit gondolok a buzikról. Nem érdekel, mert számomra ugyanolyan érdektelen dolog, mint, hogy a szomszéd hátúlról szereti-e, vagy, hogy kit mi izgat fel. Semmi közöm nincs hozzá és nem is érdekel. A felvonulás, a különböző klubok pedig nem emberi, hanem csupán mint szexuális kérdést "mutatják" a buzikat, azaz buzi kurvák szambásznak az úton. Ez nekem nem hiányzik, ezzel elég nehéz lesz beilleszkedni is úgy gondolom. Még valami. Az emberiséget a párkapcsolatok mozgatják, a kihalásunkat pedig a férfi-nő kapcsolatok eredménye képpen bekövetkező "szaporodás" gátolja meg, amit nehezen várhatunk el azonos nemű pároktól. Számomra teljesen elfogadhatatlan a mai buzik által is erősített "modell" ahol a fiúk/férfiak teljesen elnőiesednek, nem csak fizikális értelemben (metroszexuálisok, EMO-s fiúk).
Tehát éljenek ahogy akarnak,de nem kell a harcos buzi magatartás...

Mester Piroska 2008.06.12. 14:07:56

Nem értem miért lettünk mi magyarok ilyen rinyálósak. Miért zavar egy felvonulás? Áááááá!!!!!!!!!
GRRRRRRRRRRRRRR...

Coming Out 2008.06.12. 14:08:41

Addig, amíg a prominens közéleti személyiségek nem állnak ki a nyilvánosság elé, felvállalva, hogy homoszexuálisok, addig ez az egész felvonulósdi csak műbalhé.

Pl. Antal Imrének nem kellett volna végigbohóckodnia az életét, Fridinek, Szájernek, Alföldinek és még hosszan sorolhatnám a neveket, akikről mindenki tudja, de úgy csinál, mintha nem, nem is beszélve azokról, akikről nem is sejtenénk: szóvel nekik ki kellene állniuk példát mutatni: ez valóban közelebb vinne a társadalmi elfogadottsághoz, mint egy rakás tangás meleg srác, és a mély hallgatás azok részéről, akiknek tényleg lenne szerepe és módja tenni "az ügyért", mert sokat tettek a közösségért, kultúráért, stb...

Addig viszont AGYRÉM ez az egész cirkusz: öngólok sorozata...

Pötyy 2008.06.12. 14:10:18

prometheus:

alapvetően igazad van, de ahhoz, hogy senki ne menjen el az kell, hogy mindenki azt mondja: CSAK azzal van gondom, hogy felvonulás van, egyébként MINDEN meleg PONTOSAN olyan ember mint én. Ha végigolvasod a kommenteket, láthatod, hogy közel sem ez a helyzet.

Barnabás 2008.06.12. 14:10:47

Gratula a kapitánynak,több esze van mint a politikusoknak,igy kell ezt csinálni.A buzi legyen buzi,ha neki igy jó,kit érdekel,de otthon a négy fal között.Ne az utcán mutogassák másságukat undoritó módon az embereket megbotránkoztatva a viselkedésükkel.
Gondolom te sem az utcán fekszel le a baránőddel vagy a barátoddal.Egyenlőre még nem a buzik országa vagyunk.

Wallasz 2008.06.12. 14:11:36

Ja a rohadt buzikat oroszlánok elé kéne vetni a népligetben emelni circus maximust!

faszom se kiváncsi a sok fartúróra ne büszkélkedjenek, ezzel az erővel a galambok se szedjenek fogamzásgátlót!

HadriÁNUSZ is BUZI volt de épített legalább egy nagy falat ezek a kis csicskák semmit sem építenek dominóból várat sem kis Rizikó katonákkal!

Le a liberalizmussal!

a gazdaság szárnyalni fog ha ne lesznek fartúrók ez a buzitéma tisztán inflációs kérdés, haverok.

Parmenides 2008.06.12. 14:11:50

nadivereb 2008.06.12. 13:33:59
"Parmenides: Elkezdődhetne itt egy sor, mondjuk Julius Caesarral és folytatódhatna mondjuk Leonardoval, valamint elég sok festővel, szobrásszal, filozófussal, irodalmárral (Oscar Wilde...), divattervezővel, filmrendezővel... Hányat szeretnél, akik felmutattak valamit? El lehet fogadni őket végre?"

________________________

Tudom, és pont ezt mondom én is: de én Magyarországról beszéltem, az "itt-és-most"-ról.

Perfect 2008.06.12. 14:13:40

Coming Out 2008.06.12. 14:08:41
_________________________________
Addig, amíg a prominens közéleti személyiségek nem állnak ki a nyilvánosság elé, felvállalva, hogy homoszexuálisok, addig ez az egész felvonulósdi csak műbalhé.

Pl. Antal Imrének nem kellett volna végigbohóckodnia az életét, Fridinek, Szájernek, Alföldinek és még hosszan sorolhatnám a neveket, akikről mindenki tudja, de úgy csinál, mintha nem, nem is beszélve azokról, akikről nem is sejtenénk: szóval nekik ki kellene állniuk példát mutatni: ez valóban közelebb vinne a társadalmi elfogadottsághoz, mint egy rakás tangás meleg srác, és a mély hallgatás azok részéről, akiknek tényleg lenne szerepe és módja tenni "az ügyért", mert sokat tettek a közösségért, kultúráért, stb...

Addig viszont AGYRÉM ez az egész cirkusz: öngólok sorozata...

bogyó 2008.06.12. 14:15:59

Vajon mekkora intelligencia szükséges a tolaranciához?

AzHofi 2008.06.12. 14:16:09

A futóversenyt sem, meg a homiorgiát sem a belvárosban kéne intézni, nem alkalmas rá. Futni menjenek ki a zöldbe, a rétre, a jó levegőre, miért a falak közt az aszfalton akarnak futni? Pávatollal a seggben mutogatni a kaposi szarkómás férfitesteket meg tessék a capellában mutogatni egymásnak, faszom kíváncsi rá, menni akarok autóval nyugodtan a városban, mert dolgozom, nem ilyen aberrációkat kerülgetni. Miért a belváros, könyörgöm, az ilyenek miatt vesztem el a maradék toleranciámat, jelentsen is az bármit.

Wallasz 2008.06.12. 14:16:50

Tudjátok amúgy a hetvenes évek végén San Friscóban volt nagy liberalizmus olyan volt a város mint a hanyatlásvégi Róma szóval gőzfürdök meg minden sok buzi ott kukkantotta egymást seggbe ilyen szteroidos cucokkal.

Aztán jött az AIDS és miért jött? Mert Isten utálja a buzikat. De lehet mert a Közép-Amerikai háborús veteránok és a Klux-klux laboratóriuma kikísérletezte e köcsögírtó szérumot!

szal nem jó homo-szexuálisnak lenni!

Dr Kangörény 2008.06.12. 14:18:24

Csak egy technikai kérdés: sokan szüttyögnek azon, hogy a homárok nem fizetnek a rendőri biztosításért. Én csak azt szeretném tudni, hogy az autógyújtogatók, kirakatbetörők, azok fizettek a rendőri biztosításért?

dedevér 2008.06.12. 14:18:29

Azért mert Tóth Gábor egy büdös fasiszta, ennyi. De semmi különös, ez csak tükrözi a magyar átlagot.

Wallasz: szerintem titokban fiúkról álmodsz, látni a nevedből is ami erősen a "Fallosz"-ra emlékeztet, ezért ez a nagy gyűlölet benned!

pka 2008.06.12. 14:18:55

Az autókat is ki kellene tiltani a városból hétvégére.

destinyguy 2008.06.12. 14:19:34

Akkor most a melegek nagy részének nevében kikérem magamnak, azokéban akik nem mennek ki, nem húznak szreccs cuccot, nem öltőznek férfilétükre nőnek és fordítva. Jó dolog a meleg felvonulás, de nem ilyen formában, egyrészt Magyarországon nem érett a társadalom erre, amíg pédául egyes emberek csak azért veszik a fáradságot, hogy beírják, hogy "kurva anyatokat" vagy "rohadt köcsögök"- hidd el téged se szeret mindenki. Másrészt véleményem szerint egy olyan felvonulásnak (rendezvénynek, bulinak) lenne értelme ahol nem a cicanacis, hajtűdobáló buzik vonulnának, hanem azok a melegek akiknek a szexuális beállítottságukkal való foglalkozáson kívül másból is áll az élete, azok az emberek akik hajlandóak elfogadni másokat, függetlenül attól, hogy nem pontosan olyanok mint ők, azok akik szeretnébnek békében, barátságban együtt élni a többi EMBERTÁRSUKKAL. Én és népes meleg ismeretségi köröm nagy része nem menne/megy egyébként sem, én személy szerint akkor ha a fent leírtak irányába tendál ez a rendezvény. U.i: nem az apai sallerek számától függ a melegség, a gyereket meg lehet szellőztetni az év maradék 364 napján, vagy szimplán az ország bármelyik másik pontján, és semmi baja nem lesz annak a lurkónak ha tanul némi toleranciát, tudja hogy ilyenis van, ettől még nem lesz "olyan"

Pötyy 2008.06.12. 14:19:36

ejoy: (és sokan mások:)

Szerintem is teljesen egyértelmű, hogy mit gondolsz, csak nincs kapcsolatban azzal, amit írsz...
Figyeld meg például, hogy ragaszkodsz a buzi szóhoz, ami elég agresszív és lekicsinylő. A szaporodásos érved pedig egy szokásos patron, aminek ráadásul semmmi alapja (ha vannak heterók, akkor tök jó, már nem hal ki az emberiség, amúgyis kezdünk kicsit sokan lenni...)
Elhiszem, hogy neked nem hiányzik, hogy melegfelvonulást nézegess, vagy akárcsak halljál is felőle, bevallom nekem se, de akkor nem kell a témával foglalkozni. Ha semmilyen társadalmi visszhangja nem lenne, nem lenne felvonulás sem, ez a lényeg. Lehet, hogy undorítónak tartod, de hidd el, ha egyszer, annak ellenére, hogy undorító, nem szólsz semmit, csak legfeljebb magadban morogsz, és mindneki így tesz, egy év múlva semmilyen felvonulás nem lesz. Azt hiszem ez kibírható ár.

dudi 2008.06.12. 14:20:33

Van joguk felvonulni,bár én semennyiért nem nézegetném őket.Akit zavar,ne nézze!A rendőrségnek az a baja,hogy nem tudja a rendezvényen résztvevők biztonságát garantálni,tehetetlenek voltak az előző alkalommal is a támadásokkal szemben.

Nyiz · http://szubjekt.blog.hu 2008.06.12. 14:20:42

Talán az a különbség a futóverseny és a melegfelvonulás között, hogy míg az első az egészségmegőrzés, sport népszerűsítés céljából jön létre (és egészséges), az utóbbi szimplán gusztustalan. Röviden ennyi.

Szerintem ezt már előttem jópáran leírták, nem olvastam el az összes kommentet.

fartúró artúró 2008.06.12. 14:21:04

cuncimókusok

Wallasz 2008.06.12. 14:21:30

Igen szoktam arról álmodni hogy nagy kopasz niggerek vesznek kezelésbe zsíros dákókkal de ez nem tartozik a tárgyhoz.

Az a baj a buzifelvonulással hogy erősen szennyezi a környezetet morálisan és etikusan, ezenfelül pedig olyan költségekkel jár, AMIT LEÍRHATNAK AZ ADÓBÓL.

és abból a pénzből lehetne akár LÉLEKEZTETŐ-GÉPEKET is vásárolni, hogy a rákos gyerekek meggyógyuljanak, szal ezen kéne elgondolkozni.

Nem lehet mindekinek a kedvére tenni a demokráciában, ezért fel kéne számolni a pluralizmus, és olyan diktatúrára törekedni, amely ugyanakkor mentes a zéró-tolerancia rendelkezésektől.

Anton 2008.06.12. 14:23:01

Prometheussal egyet értek, nem tudom mitől kell büszkének lenni a nemi beállítottságra. Szerintem jó a példa a hajszínnel. Felvonulni lehet nem provokáló módon is. Így nem lesz toleránsabb senki

Wallasz 2008.06.12. 14:28:23

"S a szivárvány színeit meggyalázó, gusztustalan, hepatitiszes hordák elözönlik a városaink utcáit, bűnt és fertőzést terjesztve, gyulladt ánuszrózsáikkal és rúzsozott szájukkal, egy elfogadhatatlan erkölcsi magatartás csíráit terjesztve"

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 14:28:47

Nem akarok olyan országban élni, ahol be lehet tiltani egy ilyen felvonulást.Ezzel az erővel a Nemzeti Vágtát miért nem tiltották be?

Wallasz 2008.06.12. 14:31:41

Walter Melone azért mert egy köcsög hungarofób buzi vagy.

maydayray 2008.06.12. 14:32:08

valsz a magyar nép az egyetlen, aki még mindig nem látja, hogy a futóversenyek jó dolgok. tessék megnézni a külföldi nagyvárosok futóversenyeinek útvonalait, és tessék megnézni a pesti maratonét. Egy röhej.

fartúró artúró 2008.06.12. 14:34:50

Wallasz jól beszél

Reg 2008.06.12. 14:35:03

Az ki kivel van és kibe dugja az magánügy, DE CSAK OTTHON!!!!!!!! Ne mondja meg nekem senki hogy egy cigánybűnözés ellen felvonuló emberek egyenlőek, nyomoronc "melegekkel". Miért kell ezzel foglalkozni? Azért mert nehogy már egy hetero normális pár értéke egyenlő legyen két buzeránséval!! Mert hogy gyereket akarnak nevelni, meg egyenlőséget akarnak!!! Tényleg akkor ne a saját nemével fogalakozzon. Ugyan már, ne mondjátok hogy ti örülnétek,hogy ha a kölkötök azzal jönne haza hogy buzi! Senkinek nem tünt fel hogy az ember biológiailag sem úgy lett kitalálva??? A férfi-nővel és kész. Akkor ha mindenféle szexuális undormányt utcára lehet vinni akkor miért nem mennek a pedofilok is??, Hisz szegények ők is csak el vannak nyomva. Tudjátok mit legyetek ti is zsidók, ugyis benne van a Talmudban nyugodtan el lehet olvasni,hogy a buziság nagyon jó, és ha 3 évesnél fiatalabban vagy akkor az nem bűn egyátalán. Talán inkább ezzel kéne foglalkozni, hogy olyan vallás van állandóan pesztrálva akiknek ilyen törvényeik vannak. Ez való nektek...
Gratulálok, 21. század.

csasz 2008.06.12. 14:37:06

Ennyi fasisztát...

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 14:37:54

Kedves Wallasz!

Köszi az építő hozzászólást. Ülj le, eggyes!

fartúró artúró 2008.06.12. 14:38:28

annyi jó ember van itt. mi heteró, patrióta, konzervatív "kisebbség" tartsunk össze, sőt tüntessünk a jogainkért! :)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.06.12. 14:38:45

na látom a sok nagyokos ismét levizsgázott szövegértésből és beindult a buziduma, ahelyett, hogy a rendőrségről beszélnénk :) apropó drága, megtaláltad már az aktfotót? ;>>

Következmények nélkül marad ez is, mint oly sok minden más. Nekem is kinyilt a bicska a zsebemben, amikor olvastam, jó az irás, csak hát bizonyitani nem tudod soha, hogy milyen nagyonbölcs megfontolásból született ez a balfék döntés.

io79 2008.06.12. 14:39:03

Én nem értem, mi értelme van egyébként is egy ilyen felvonulásnak...A szexualitás magánügy. A heterok nem hirdetik magukról hogy azok, sem azt, hogy büszkék erre. Akkor a homo-k miért akarják? Önigazolás? Feltűnési viszketegség? Vagy mi? MArhára nem érdekel más emberek szexualitása, akkor sem, ha heterok, akkor sem, ha homok, és sezrintem ezzel egészséges emberek így vannak. Aki az ilyesmiket mutogatni akarja, az menjen el táncosnak vagy színésznek az erre specializálódott területekre. Egy utca nem erre van kitalálva. A közterület helyet kell, hogy adjon közügyeknek. A homo- vagy heteroszexualitás nem köz- hanem magánügy. Menjenek haza és legyenek büszkén melegek, senki sem fogja utálni őket.

sokkoló 2008.06.12. 14:40:30

Csak kötelező ne legyen!!! Amúgy meg nem kellene hirdetni az "igét". Menjenek a hasonszőrűek el egy olyan helyre ahol a máshogy gondolkodókat(ugye) nem zavarja. Legyen azoknak is joguk nem látni, részeseinek lenni olyannak ami nekik nem tetszik. Tetszik érteni kedves homofóbok?

Gadget 2008.06.12. 14:41:35

OFF:
Wallasz:
A teljesen felesleges népszavazósdi árán is lehetne "LÉLEKEZTETŐ-GÉPEKET" vásárolni.
ON:
Igaz, ha a te elved bejönne akkor népszavazás sem lehetne.
Azon sem lepődnék meg ha az ilyen elveket vallók közül valaki téged nem tartana az életre méltónak, és egy ilyen "buzi féreg" emelne szót azért hogy te is élhess.

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 14:43:22

io 79!
A vallás nem magánügy? Mégis van körmenet. Vagy az, hogy egy halott ember kezét végighurcolják a városon, az belefér!?

Ugyan már!

lápi lidérc 2008.06.12. 14:43:31

Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2008.06.12. 14:28:47

Ki kötelez rá? Nyitva minden határ, még útlevél sem kell.

Pötyy 2008.06.12. 14:45:12

Rékuc:

Nem, nem szövegértési probléma, csodálom, hogy ég nem vetted észre, hogy itt nem lehet A-ról vitatkozni, ha A azért mert B, és a B sokakat érintő probléma. (Igazi szövegértelmezők, tudják miről beszélek.) Engem nem az zavar, hogy egy fasiszta ilyen döntést hoz, mert hát ettől fasiszta, legalább hű az elveihez, hanem az, hogy ezekután majd jön a magyarázkodás, hogy ezért van igaza, meg ígyúgyamúgy, és marad minden a régiben, ahelyett, hogy falhoz állítanák, letépnék a heréit, majd beíratnák újra az óvodába, hátha ott tanul egy kis emberséget, és nem szocializálódik félre.
Viszont az is tény, hogy egyetértek a rendezvények korlátozásában, ha azok zavarják a közlekedést (már pedig bármilyen felvonulás az Andrássyn, vagy mélymagyar hagyományőrző celebvágta a Hősök terén igenis akadályozza). A fő gond itt is a kettős (hármas, sokos) mérce.

fartúró artúró 2008.06.12. 14:46:34

hová fajult a világ, prűd vagyok mert nem akarok végbélkéjenceket látni rózsaszín tangában kifestve, amint .... na mindjárt hányok. pffujjj
úgy álltalában aggaszt, hogy mekkora teret nyer ez a dolog, de csináljátok otthon, nembánom, de ne riszáljátok az arcomba a picsátokat!!!!!!! pont
vedd észre ez így normális!!!!

Reg 2008.06.12. 14:46:42

Csasz
Milyen fasiszta???????
Tudod te mi az??? Jártál töriórára?????
Ez azért nagyon erős volt.

Wallasz 2008.06.12. 14:49:23

mindenki fasiszta aki hány ettől a kormánytól, a sok buzitól, a sikkasztó férgektől, kapjátok be a faszomat, kurva életbe, csináljunk már egy kibaszott forradalmat, irtsuk ki mindet, Isten majd kiválogatja!

io79 2008.06.12. 14:50:12

Walter Melone: Szerintem legalább annyira szerencsétlen dolog pl egy muzulmán többségű és hagyományú országban keresztény körmenetet tartani - vagy fordítva - mint egy önmaga heteroságát sosem mutogató országban homo körmenetet tartani.

Semmi bajom a nagy hindu ünnepekkel Indiában vagy a nagy keresztény ünnepekkel Európában.

Mellesleg a vallás magánügy szerintem is. A körmenetek inkább egyházi rendezvények, amit a társadalmi többség és a hagyományok tudtak "közügyi rangra" emelni.

A homoszexualitás - szerintem - egyelőre (még) nem a társadalom többségének magánügye...:)

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 14:50:37

"prűd vagyok mert nem akarok végbélkéjenceket látni rózsaszín tangában kifestve"


És, ha ez egy igazi NŐ? Akkor is zavar? És ha közben lezbikus is? Akkor már nem jó?

Az a felvonulás a lezbikusoké is, valamint a transszexuálisoké is.

csasz 2008.06.12. 14:51:27

Miért lenne erős??
Ez a te beszólásod:
"Tudjátok mit legyetek ti is zsidók, ugyis benne van a Talmudban nyugodtan el lehet olvasni,hogy a buziság nagyon jó, és ha 3 évesnél fiatalabban vagy akkor az nem bűn egyátalán. Talán inkább ezzel kéne foglalkozni, hogy olyan vallás van állandóan pesztrálva akiknek ilyen törvényeik vannak. Ez való nektek..."

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.06.12. 14:52:26

Pötyy
teljesen igazad van. Én személy szerint minden alja söpredéket kitiltanék az Andrássyról, melegestül, technóstul, parádézzanak máshol. (Két évig laktam ott és nyáron gyak. mozdulni se lehet mert mindig valami proli népség tartja ott a fesztivált.) DE parádézzanak, mert joguk van hozzá. Normális országban ilyenkor a felvonuló leül a rendőrkapitánnyal és megbeszélnek egy helyszint, amely mindenkinek megfelel. De itt ezt nem lehet, mert olyan előitéletek és indulatok dolgoznak emberekben professzionális és döntéshozói szinten is, hogy az egyenesen ijesztő.

Buziírtó 2008.06.12. 14:52:53

A buzi ne randalírozzon az utcán mert hányni fogok tőlük és megetetem velük. Nekem is vannak jogaim, abba pedig az van, hogy tisztán szebb Budapest. A buzi, leszbikus pedig már nem ember, egy torz lény, akinek nincs joga tönkretenni a várost. Én a buzi szervezetekkel fizettetném ki a tojást amit elfogunk dobni, vagy a takarítás költségét is. Mert provokáltak, ami azt jelenti, hogy kikényszerítik a tisztességes, egészséges emberek reakcióját. Buzuljanak zárt térbe, mondjuk barlangba, csatornába, stb. DE ne szennyezzék a városok levegőjét. Teljesen igaza van a rendőrségnek, most maximálisan támogatom őket. Végre egy jó pont nekik.

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 14:53:29

io79 2008.06.12. 14:50:12

Igen, és a Demokráciánk pont arrók szól, hogy nem hagyjuk a kissebséget elnyomni a többség által. Nem?

CSocsobacsi 2008.06.12. 14:53:38

Alapvetően az a probléma, hogy miért kell propagálni a másságot???
Akkor rendezzünk fesztivált a heteroszexuálisaknak is meg a púposoknak és a félkezüeknek is.
A melegek mindig hivatkoznak a diszkriminációra!
De miért???
Pl:Nem vettek fel erre a melóhelyre, mert meleg vagyok!!!
Ez szar duma, egy állás interjun senki nem fogja megkérdezni, hogy te mit csinálsz a partnereddel otthon az ágyban!
Az más kérdés, ha úgy mész oda hogy lerí rólad, hogy férfi vagy és te a hű de nagy lelkiválságodban inkább nő akarsz lenni!
Szerintetek a gyerekeknek jó látni, hogy mindenféle maskarás homokos hogy mulat???
Szerintem nem nem baj ha olvasnak róla, ha felvilágosítja a szülő, de azért álljon már meg a menet, hogy a hű de nagy demokráciába már semmilyen határ nincs??!!
Nem bánom hogy betiltották, táncoljanak a klubjaikban és érezzék ott jól magukat, ne csodálkozzanak ha tömegellenszenvet vált ki a nyilvánosság!
Egyértelmű, hogy természetellenességből fakad!!!

csasz 2008.06.12. 14:54:38

Amúgy meg, akasszunk fel minden szélsőségest!!!
:)

Wallasz 2008.06.12. 14:54:55

Amúgy meg le van zárva a Szabadsághíd, a rakpartok, építik a transzszexuális demszky Gabika metróját, kibaszottul nehéz közlekedni a városban, akkor talán érthető, hogy a mocskos buzik deviáns fesztiválját nem a város közepén kéne megrendezni! Vigyék ki őket Csepelre waze!

Vagy a szerb határ széli aknamezőkre!

innye 2008.06.12. 14:55:34

két leszbikusra azért csak feláll, ugye? :D

soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 14:55:46

ez a táma most csak azért érdekel, mert függetlenül a felvonulók nemi identitásától, nem értem a rendőrségi határozatot, kicsit olyan mintha korlátoznák alkotmányos jogainkat, ez pedig egy demokráciának nevezett v.miben nem túl szép dolog.
Ha egyébként megtartanák akkor se nézném meg, mert nem érdekel. Fiúként én ma is a lányokat szeretem, és nem értem a homosexualitást, de elfogadom, hogy van ilyen. A motorosokat se szeretem nagyon, pláne a nagymotorosokat, de hapl. a Harly-sek felvonulnak és emiatt 1 órára lezárják a 71-est kibirom valahogy. V. szinűleg Tóth Gábor nem egy toleráns ember.

Wallasz 2008.06.12. 14:56:26

Csasz, de nemzetvesztő féreg.

Kompromisszumot kéne kötni: ha nem bontják le a Turult, vonulhatnak a buzik.

A vesztőhelyre ehehehe

Gadget 2008.06.12. 14:56:40

Wallasz:
Mintha kicsit elragadtattad volna magad az érzelmeid által.
Ha valaki nem úgy gondolja ahogy te akkor irtsuk ki? Majd Isten szétválogatja?
Hm, ez nekem az inkvizicióra hasonlít egy kicsit, ha későbbi korokat nézünk akkor pedig a náci ,és a kommunista ideológiához hasonlít. Egy tőről fakadnak, és azt a tövet intoleranciának hívják.
Volt a francia forradalomban egy faszi aki azt mondta: "Én ugyan nem értek egyet veled, de az életemet is feláldoznám, hogy elmondhasd a véleményed" na ez tolerancia de te még fonákjáról sem ismered ezt a kifejezést.
Én nem szeretném ha téged kiírtanának az elveid miatt.

io79 2008.06.12. 14:57:17

Azt meg, hogy prűd-e egy ember, ne azon mérjük már le, hogy szívesen nézi-e fényes nappal a kifestett női ruhában rángatózó (fél)meztelen embereket.

Az intimitást a szerelmem előtt teljesen felvállalom, nincsenek tabuk a szexuális életünkben, sőt...

Ennek ellenére gusztustalannak tartom a sok nőimitátort. AKkor én most prűd vagyok? Mikor haverokkal, fiúk lányok vegyesen leértünk a tengerpartra, azonnal meztelenre vetkőztünk és úgy fürödtünk. Úgy volt kényelmes, de nem hivalkodtunk...stb. Szóval csínyján a jelzőkkel! :)

Mellesleg, ismerek pár meleget. Férfiak, akik férfinak néznek ki, és a férfiakat szeretik. És nem akarnak nőnek kinézni, és nem a nőnek kinéző férfiakat szeretik. Ha egy férfi TÉNYLEG a férfiakat szereti, akkor nincs szükség nőies viselkedésre, öltözködésre. És azt nem is tartom undorítónak, mert magánügy.

De ezek a rózsaszínre festett hermafroditák náluk is kiverik a biztosítékot, és szerintük is sokkal többet ártanak a melegek megítélésének, mint használnak.

Reg 2008.06.12. 14:57:28

Valóban lehet mindenki akkor zsidó mert abban a vallásban az ilyen dolog mint a pedofilság és a buziság megengedett.Nyugodtan fel lehet venni ezt a vallást mindenkinek aki ezzel a buzulással egyetért. Hisz ha elfogadod a buzikat akkor a gyerek molesztálókat miért nem??? Ők nem mások??? Nekik nem ugyan olyan rossz hogy elitélik őket??? De miért lennék én FASISZTA csak mert utálom hogy valaki azért vonul fel mert buzi. Undorító ruhákban, undorító környezetben.. Nézz utánna, esetleg nacionalista arra még azt mondom hogy jó, na de fasiszta, Magyarországon csak azért mert utálom a buzikat???

Buziírtó 2008.06.12. 14:57:31

Egyébként én az Augusztus 20 ai felvonulást is megtiltanám. Ott is sok a buzi és pedofil és egy száradt kézdarabot cibálnak. Az is gusztustalan.

Pötyy 2008.06.12. 14:57:53

Buziirtó:

Lehet hogy egészséges vagy, még a tisztesség is előfordulhat, de hogy normális nem vagy az 100%

fartúró artúró 2008.06.12. 14:57:57

csasz: a fasiszta szónak semmi köze a zsidókhoz, ezt a szót először Mussolini alkalmazta és a kommunizmussal való gyökeres leszámolásra értette a 30-as években. És az olasz ideológia kezdetben egyáltalán nem volt sem rasszista sem antiszemita. Csak az a fránya összemosás és a történelem hiányos ismerete...

CSocsobacsi 2008.06.12. 14:59:25

Mindig összehasonlítják a homokosok jogait, más jogokkal!
A kurvák, vagy a kápszeresek miért nem rendeznek felvonlulást????
Mert úgy rugnák őket seggbe a polgárok, mint a pinty!!!
TEhát ami természet ellenes azért ne harcoljanak már úgy az emberek!!!
Legyen gázáremelés ellenes felvonulás, annak látom értelmét!!!!

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 15:00:21

"Akkor rendezzünk fesztivált a heteroszexuálisaknak is meg a púposoknak és a félkezüeknek is."

Love Parade
Critical Mass
Magyar Gárda avatás
Szientológus maraton
Nemzeti Vágta
Vivichita
Traktoros tüntetés

Aki akar rendez magának...

soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 15:00:30

buziirtó, ugye a tisztességes szót azok után ahogy kommenteltél csak véletlenül irtad bele.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.06.12. 15:00:34

Csocsobacsi: hát szervezz eggyett!!!!!!!!!44négyű

csasz 2008.06.12. 15:00:59

Wallasz, te nemzetvédő IGAZMAGYAR!

Szerinted ugye, még több cipőnek kellene lennie a Duna partján?

Szánlak téged, de tényleg.

io79 2008.06.12. 15:01:37

"Igen, és a Demokráciánk pont arrók szól, hogy nem hagyjuk a kissebséget elnyomni a többség által. Nem?"

Amúgy egy szóval sem mondtam, hogy a hetero többségnek el kell nyomnia vagy akár elnyomhatja a homo kisebbséget.
EGY SZÓVAL SEM MONDTAM! NEM IS GONDOLOM.

Egyenlő demokratikus mérce szerint azt gondolom, hogy sem a homo, sem a heteroszexualitás nem való arra, hogy mutogassuk.

De ha a többség mást gondol, elfogadom...:)

Ez meg blog, ahol hozzászólhatunk...

Pötyy 2008.06.12. 15:03:11

Csocsobacsi:

Akik nem rúgnák seggbe a melegeket, nem rúgnák seggbe a kurvákat és a drogosokat sem... Vagy ez annyira hihetetlen?

Req:
A pedofília azért más, mert az illető veszélybe sodor egy másik embert (a gyereket, ha nem lenne világos). Felőlem, ha valaki olyan perverz, otthon öszephotoshop-olhat egy meztelen kisfiút és recskázhat arra, nem zavar, de amint akárcsak meg is környékez egy MÁSIK embert, aki ráadásul védtelen, vinném a hereletépdébe.

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:03:19

Köszi rékuc:)
Nem vagyok szervező típus, de ha gondolod hasznosíthatod az ötletet:)

Wallasz 2008.06.12. 15:03:42

Amúgy nekem van egy rendőr ismerősöm aki buzi és szokta taperolni a faszomat és még jól is esik!

De ezt csak a kocsmában csináljuk és nem az utcán!

Buziírtó 2008.06.12. 15:03:48

Pötyy

Pont te mondod aki ilyen névvel tuti buzi. Egy buzi pedig nem normális és ő beszél. Jó lenne életbiztosítást kötnöd, de nemond el, hogy buznyák vagy, mert el utasítanak a biztosítók.

Szumi 2008.06.12. 15:06:15

A buzik az emberiség söpredéke, a gének zsákutcája, az evolúció megcsúfolása. Menjenek a buzi kurva anyjukba!!!!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:06:16

Pötty:

Nem nem hihetetlen, csak magyarországon jellemző, hogy a fene nagy demokráciában, olyan dolgokat feszegetnek ami igazából köztudott 2000 éve!
Nekem személy szerint nincs gondom a melegkúlturával, de hangsúlyozom miért kell propagálni???
Egy biciglis felvonulás hirdet valamit, egy melegfelvonulás mit hirdet???

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 15:06:18

Io 79!

Nem ellened.... De az nem érv, hogy a többség heteró, akkor a homok ne vállalhassák fel a másságukat. Akinek nem tetszik az ne menjen el megnézni. Én sem leszek ott. (már, ha meg lesz tartva...)

csasz 2008.06.12. 15:06:24

fartúró artúró:
"csasz: a fasiszta szónak semmi köze a zsidókhoz, ezt a szót először Mussolini alkalmazta és a kommunizmussal való gyökeres leszámolásra értette a 30-as években. És az olasz ideológia kezdetben egyáltalán nem volt sem rasszista sem antiszemita. Csak az a fránya összemosás és a történelem hiányos ismerete..."

Bocsáss meg Tudálékos tanár bácsi, éppen lógtam az óráról, javítom magam:

MENNYI NÁCI!!!

destinyguy 2008.06.12. 15:06:25

mintha a drogosok megszoktak volna néha mocanni (ld. kendermag-os rendezvények). Én el vagyok a saját meleg barátaimmal, a meleg szórakozó helyen, nem kell felvonulás. Ha normálisabb toleránsabb emerek között akarok élni elköltözök külföldre. ennyi

Pötyy 2008.06.12. 15:07:20

Buziirtó:

Veled jó vitatkozni, mert legalább megnő az önbizalmam.
Honnan tudod, hogy egyáltalán fiú vagyok-e vagy lány? Ha derogál gondolkodni, kérd meg anyucit olvassa át a kommentjeidet...
(A derogál szót keresd a lexikonban a d betűnél. Ja hogy olyan nincs nálatok, akkor menj el egy könyvtárba. Ja hogy nem jársz könyvtárba, hát akkor... Hereletépés)

Buziírtó 2008.06.12. 15:07:43

soulclipse

Tudod te mi a tisztesség? Igenis aki nem buzi, leszbikus az tisztességesebb. Egy másság eleve nem lehet tisztességes, mert akkor nyugton maradna.

fartúró artúró 2008.06.12. 15:08:54

csasz: természetesen egy cipőnek sem szabadna ott lennie. Ne keverd ezt ide

ózdigyerek 2008.06.12. 15:09:13

mondjuk én Ózdon tartanék ilyen rendezvényt de nemcsak egy kis felvonulást hanem egy évekig tartó rendezvényt ahol propagálják a buzi életmódot, ezzel legalább segitenének az országon, meg lenne oldva a roma népesedési probléma..

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.06.12. 15:10:36

destinyguy: riszpekt hogy eddig is kibirtad itt...

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:10:43

Szó ne éreje a ház elejét ismerek leszbikus és meleg párokat is de ők biztos nem lesznek felvonulok és nem azért mert félnek vagy mert takargatni valójuk lenne emiatt, hanem mert az inteligencia szintjük belátatja velük, hogy csak szexuális másságról van náluk szó ettől még jó emberek, miért kéne ezért az utcára vonulniuk???!!!

fartúró artúró 2008.06.12. 15:11:46

mennyi BUZI :)

Buziírtó 2008.06.12. 15:11:55

Pötyy
Ha leszbikus vagy az ugyan úgy előttem állati. Nem szándékozom egy állattal vitatkozni. Én aki egy picit is védi a buzi, pedofil, leszbikus, vagy csak tolerálja a selejtet az nem vitapartner. Állat aki megérett a halálra. Hullajelöltekkel nem tárgyalok, sem veled sem mással.

Szumi 2008.06.12. 15:13:10

Na komolyan:

1. Ha a buziság nem lenne ragályos ( mármint hogy a viselkedési forma eltanulható) akkor a biológia törvénye szerint ki kellene pusztulniuk.
2. Ha összezárnak egereket egy ketrecbe és a szaporulat elér egy kritikus szintet, akkor először megjelenik a homoszexualitás, majd ezt követően halálos betegségek ütik fel a fejüket, míg az egyedszám nem csökken 10% alá.
Utána kezdődik elölről.
3. Féreg, nyomorult, maródi, lázár buzik!
Buzuljatok otthon, ne az utcán! Ne kelljen az én gyerekeimnek még ezt is látni, elég nekik a sok maradék kommunista.

io79 2008.06.12. 15:14:32

"Io 79!

Nem ellened.... De az nem érv, hogy a többség heteró, akkor a homok ne vállalhassák fel a másságukat. Akinek nem tetszik az ne menjen el megnézni. Én sem leszek ott. (már, ha meg lesz tartva...) "

Idézd már légyszíves, hogy hol és mikor írtam vagy mpondtam én, hogy a homo-k ne vállalhassák fel a másságukat?

Te nem tudsz különbséget tenni felvállalás és mutogatás között?
Ha találkozunk és megkérdezed tőlem, hogy van-e intim testékszerem, akkor én válaszolhatom azt, hogy van, ezt hívják felvállalásnak. Ha pedig végigmegyek az utcán a makkpiercingemet mutogatva, az mutogatás. Én azt akarom, hogy mindenki vállalja fel a gondolatait, és azt akarom, hogy a szexualitás legyen - maradjon - magánügy. Az intimitásnak még a nevében is benne van az intim szó...

Szóvalj ne akarj rámerőltetni - számba adni :) - olyasmit, amit nem mondtam!

Köszi!

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 15:14:42

"aki egy picit is védi a buzi, pedofil, leszbikus, vagy csak tolerálja a selejtet az nem vitapartner."


És akkor hogy lehet veled VITÁZNI ezekről a kérdésekről? Mert ugye, ha egyet értünk, akkor hol a vita?
:DDDDDDDDDDD

destinyguy 2008.06.12. 15:14:46

Kedves Buziirtó! Amennyiben nem vagy szőke és kék szemű kérlek jelentkezz a lakhejedhez legközelebbi koncentrációstáborban. Köszönöm

soulclipse · http://soulclipse.blog.hu/ 2008.06.12. 15:16:05

Kedves Buziirtó!

A kedves szót nehogy félreértsd, Abban biztos egyetértünk, hogy a normális sexuális identitás az a hetero, abban köztünk nem lesz vita. Csak nem értem, hogy a hetero és a tisztesség, hogy jön össze. Szerintem te a Gyurcsányt vagy az Orbánt nem tartod tisztességesnek, pedig Ők is heterok.
De gondolom hozzád képest én nem vagyok tisztességes mert más vagyok mint te, mert csak azért nem utálok valakit mert más mint én.

fartúró artúró 2008.06.12. 15:16:43

a nácizmus kizárólag faji és etnikai alapon különböztet meg (amelyet elítélek úgyanúgy mint saját nemzetünk pusztítását), de te egy beteg BUZI vagy!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:17:04

Io79:)

Ott a pont és azt hiszem ezzel mindent elmondtál!!!!
respect!

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 15:17:08

"io79 2008.06.12. 14:50:12
Walter Melone: Szerintem legalább annyira szerencsétlen dolog pl egy muzulmán többségű és hagyományú országban keresztény körmenetet tartani - vagy fordítva - mint egy önmaga heteroságát sosem mutogató országban homo körmenetet tartani."

Pötyy 2008.06.12. 15:18:04

Buziirtó:

Én is azt szeretném elérni, hidd el, hogy ne tárgyalj senki mással, csakhát sajnos jogállamban is élünk, meg a pacifizmusom sem engedi...
Azért, ha még egy utolsó tanácsot elfogadsz, tőlem, a leszbikus-buzitól (véleményed szerint):
Gondolkodni és mások gondolatait meghallgatni, esetleg azokon gondolkodni hasznos tevékenyég. Néha fárasztó lehet, de hidd el megéri.
Szívesen vitáznék veled mondjuk az irányjelző helyes használatáról, vagy az atomenergioa felhasználásáról. Ott biztosan atomfizikusnak ill. közlekedési rendőrnek degradálnál.

Faszfej.

(többiektől elnézést kérek, hogy személyeskedtem)

lószarnagy 2008.06.12. 15:18:20

Buziírtó, te ugye szittya magyar csákó vagy? Akkor tanulj már meg magyarul, bazd meg! Alig több két sornál, és rengeteg hiba. Tanuld meg,hová kell vessző. Tanuld meg, vannak el nem váló igekötők: elutasítanak. Tanuld meg, hogy a mond felszólító alakja mondd. Tanuld meg, hogy a ne szócskát sose írjuk egybe az igével: ne mondd. Aztán ha ezek mennek, akkor kezd magyarkodni. Addig ülj le fiam, karó.
Mindezt tanácsolja egy zsidó buzi, aki cigány is, meg nigger is. Ja, meg szemüveges.

destinyguy 2008.06.12. 15:20:20

Beszéltem pszihiáter simerőssel (gyk. orvossal), a homoszexualitást nem említik betegségként az orvosi könyvek a hetvenes évek vége óta. a náci dologról meg annyit hogy pötyögd már be a google-ba a "rózsaszín háromszög" kifejezést, meg fogsz lepődni

Walter Melone (törölt) 2008.06.12. 15:20:31

lószarnagy 2008.06.12. 15:18:20


Ott a pont! :-DDD

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:20:41

Lószarnagy!
Azért humor érzék az van és ez azért még mindig jobb, mint a sok káromkodás:)

io79 2008.06.12. 15:20:52

"CSocsobacsi 2008.06.12. 15:10:43

...csak szexuális másságról van náluk szó ettől még jó emberek, miért kéne ezért az utcára vonulniuk???!!!"

Abszolút szívemből szóltál, ott a pont, erről beszélek én is.

Sosem jutna eszembe kivonulni az utcára és azt hirdetni, hogy hetero vagyok. Mert ez egyszerűen normális emberek között érdektelen! Semmi kunszt nincs benne. És ugyan mi lenne toleránsabb viselkedés a részemről, ha nem az, hogy a homokosokról ugynezt gondolom. Semmi véleményem nincs más emberek melegségéről. Semmi extra nincs ebben. Éppen ezért tzartom baromságnak ennek a hirdetését.

Fölösleges hülyeség. És nem A melegek összesen, hanem a lelkiferdült, magamutogató melegek szeretik az ilyen parádékat, szerintem. Az ő lelkiferdülésük pedig NEM a melegségükben rejlik. A heterok között ők lennének a hőbörgő majmok, akik tojással dobálóznak.

csasz 2008.06.12. 15:21:24

A Cipős szöveg Wallasznak szólt, írásai alapján nem "idekeverés" sajnos...

Majjom 2008.06.12. 15:22:18

Szánalmas egy blog

Szumi 2008.06.12. 15:22:52

Lószarnagy:
Tanuld meg, hogy a BASZD felszólító módú ige a BASZNI szóból ered, ezért nem BAZD meg!
Előbb tanulj meg magyarul, utána oktass ki másokat!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:23:37

Io79!

Szerintem itt kezdődik a "kultúrált" vita, bár ezt inkább úgy gondolom két vélemény egyezés, normális logikus gondolkodás mentén!!!

Thanks

kulánbátor 2008.06.12. 15:26:26

Szervezzünk bazmeg heteró felvonulást! Amúgy röhej, de a vivás vagy milyen Kristóftól fogok idézni, ugyanis teljesen korrekt dolgot mondott a felvonulással kapcsolatban: "Elméletileg ezeket az eseményeket azért hozták létre, hogy megmutassák, a homoszexuális emberek is ugyanúgy szórakoznak, mint a heteroszexuális emberek, vagyis ugyanúgy meg van a helyük a társadalomban. Ehhez képest a műmellekkel, világítós vibrátorokkal felszerelkezett, kamionon táncoló felvonulók inkább azt hangsúlyozzák, hogy teljesen elmebetegek vagyunk" - tette hozzá Steiner Kristóf, aki egyben javaslatot is tett külföldi tapasztalatai alapján. Magánvélemény: marhára nem érdekel, hogy ki mit csinál a saját hálószobájában (amíg nem gyerekekkel teszi), sőt, melegfelvonulással sem lenne bajom, ha olyan emberek vonulnának fel, mint a cégünknél is dolgozó néhány meleg. De nem, itt nem melegek, hanem ótvar undorító BUZIK vonulnak.

Pötyy 2008.06.12. 15:26:52

Io79:

"A heterók között tojásdobáló". Ez nagyon ott van, és igaz is. De továbbra is az a véleményem, hogy a felvonulók, és a tojásdobálók is csak akkor tűnnek el, ha nem foglalkozunk velük, tehát nem hangoztatjuk azt sem, hogy felvonulni és tojást dobálni rossz dolog. Az. Tudjuk. De nem mondjuk nekik, mert nem értenék meg, hiszen ha értenék, nem csinálnák. Mint az óvodás gyerek. Ha attól, hogy nyafog megkapja amit akar, mindig nyafogni fog.

fartúró artúró 2008.06.12. 15:27:04

destinyguy: igazad van, de a betegségben nem vagyok biztos. A buzikat viszont a háború végeztével sem engedték szabadon!!!! se a komcsik, se az amcsik. Ezt tudtad?

io79 2008.06.12. 15:27:34

""io79 2008.06.12. 14:50:12
Walter Melone: Szerintem legalább annyira szerencsétlen dolog pl egy muzulmán többségű és hagyományú országban keresztény körmenetet tartani - vagy fordítva - mint egy önmaga heteroságát sosem mutogató országban homo körmenetet tartani."

Megint elhibáztad, mert ez SEM azt jelenti, hogy én a homok többség általi elnyomását tartom kívánatosnak. Egyszerűen csak feleslegesnek tartom magát a felvonulást egy teljesen toleráns társadalmi környezetben is. Ha meg - mint tudjuk - a társadalmi környezet nem ilyen, akkor ez nyilvánvalóan provokatív lesz a többség számára. Ezért tartom szerencsétlennek. De ez nem azt jelenti, hogy el kell őket nyomni. Csak annyit, hogy ha a zsigeri szabadságvágyon és "nekem jogom van hozzá" magatartáson kicsit tovább lépnk, és gondolkodunk, akkor rájövünk, hogy a társadalom sokkal könnyebben befogadja azokat a MÁS dolgokat, amiket szokásos keretek között, finoman adagolva kap, mint a direkt sokkterápiával érkezőket. Ha mások is imsernének nem-felvonuló meleg párokat, akik nem mutogatják feltűnően a melegségüket, akkor könnyebben változna pozitív irányban a megítélésük, mint így. Mert így a felvonulásra csak a "legagresszívabb" melegek mennek el, és a többség azt hiszi, hogy a melegek mind ilyenek. Szóval amiről beszélek, éppenhogy a melegek érdekeit szolgálná, csak a túlliberális vakság ezt nem látja be...

Reg 2008.06.12. 15:29:31

Igen akkor legyek náci! :)))))) Óriási!!!! Gratulálok. 21. század!!!

Tudod mit legyen még több cipő a Duna parton! :)

Majd akkor siratom a holo dolgot ha majd siratják a mi hőseinket is.

Tudod az én dédnagyapám a Don-kanyarból és hosszú fogságból jött haza, de soha még csak egy kitüntetést sem kapott, tudod mi a helyzet nem is kért volna.

Ebből csak annyi a lényeg hogy nem kell éveken át pénzadományokkal és óriási siratásokkal és egyebekkel támogatni olyan népet akik már megkapták a végtisztességet.
Remélem nem gondolod hogy a holosírás ugyan olyan arányban van mint a magyar áldozatok siratása.

Tudod mit ha szerinted ez a helyes út amit ma követ Magyarország, akkor inkább legyek náci, vérmagyar, csőcselék stb stb.. Majd az idő ugyis meg fogja mutatni,hogy kinek lesz igaza.
Meglátjuk,hogy ez a nagy liberalizmus vagy az ősi magyar törvények a nyerők. :))

csasz 2008.06.12. 15:31:06

fartúró artúró:
"a nácizmus kizárólag faji és etnikai alapon különböztet meg"

Ezt meg honnan veszed??? A Nácizmus a homoszexualitást is üdözte. A hiányos történelmi ismeretek ugye...

Amúgy nem, én nem vagyok "buzi", csak el tudok fogadni olyat, amit ti nem lesztek képesek soha...

destinyguy 2008.06.12. 15:31:09

fartúró artúró: nem nem tudtam, jobban utána olvasok a dolognak

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:31:22

Io79!

Szívemből szóltál, és példaértékűen!
Ez kell ide nem agresszió, és acsarkodás!
Le a kalappal!:)

io79 2008.06.12. 15:32:09

Egyébként pedig hallgassatok sok Pearl Jam-et. Meg Alice in Chains-t. Én meg megyek focizni. És hajrá Newcastle!
Aki valamivel nem ért egyet, azt meg falhoz állítom. Ha a toleranciámat vonjátok kétségbe, akkor főleg megkínoztatlak Titeket!

Csőváz!

kend be a speermámmal édesanyád orcáját 2008.06.12. 15:34:21

elolvastam a hozzászólásokat. véleményem:

KISZOPHATJÁTOK A FASZOM.

Wallasz 2008.06.12. 15:35:00

ITT MINDENKI BUZI???

elég volt a kultúránk rombolásából.

Szárnyalni fog a turul, csőrében a köcsögök csoffatag hímvesszejével!

Hathajó 2008.06.12. 15:35:11

Sok-sok retardált, primitív fasz él ebben az országban. Lassan írom, hogy megértsétek.

A szexuális vonzódás nem hálószoba titok heteroszexuális párok közt, ugye? Egy hetero párnak jogában áll az utcán csókolóznia egymással, ugye? Akkor milyen jogon gondolhatja azt bárki is, hogy ugyanezt más szexuális preferenciával rendelkező (homokos) pár nem teheti meg? Vagy megteheti, de csak hálószobai aktivitás keretei közt? Milyen jog vagy erkölcs alapján meri ezt bárki is szabályozni és válogatni a helyszínek között? Miért több egy hetero szexuális preferencia egy homonál? Hogy merheti bárki is ezt mérni vagy kategorizálni?

A felvonulás az én szememben pont ennek a demonstrálása, hogy vegye észre a többség és értse meg: nem lehet megtiltani, erkölcstelennek vagy gusztustalannak bélyegezni egy, a többség által szabadon gyakorolható viselkedés formát pusztán, mert ez egy kisebbség sajátja.

Nem attól lesz rasszista valaki, hogy nem szereti az indiai konyhát és nem eszik ilyen ételt, hanem attól, hogy azt hirdeti: aki az indiai ételt szereti nem ember és ezért akár meg is semmisíthető fizikailag. Pusztán azért mert nem szeretem a curry szagát nem mondhatom, hogy indiai ételt mindenki csak otthon ehessen, mert szerintem gusztustalan.

Hathajó 2008.06.12. 15:36:27

Ha nem lettem volna érthető: az intoleráns geciket ki kell írtani! Elég volt belőletek.

Gadget 2008.06.12. 15:36:36

Kedves Fartúró!

idézlek:"a nácizmus kizárólag faji és etnikai alapon különböztet meg (amelyet elítélek úgyanúgy mint saját nemzetünk pusztítását), de te egy beteg BUZI vagy! "

Ismét egy történelmi ismeret hiányán kaptalak. A nácik bizony koncentrációs táborba zárták és megölték a buzikat is. A táborokon belül a rózsaszin háromszög volt a jelük. Auschwitzban sok buzi ment a gázba.

Ebből adódóan te bizony NÁCI vagy. Még ha ezt tagadni próbálod is.

fartúró artúró 2008.06.12. 15:38:01

Nekem is elegem van már ebből a holo dologból. Olvassatok. pl hogy miket tettek a zsidók lengyelországban és ukrajnában a németekkel, ártatlan németekkel, svábokkal GYEREKEKKEL!!!! olvassátok!!!! ugyanolyan szenny férgek mint Hitler nyomorék bandája. Magaddal törődj Magyar!!

Wallasz 2008.06.12. 15:38:36

Hathajó: te vagy a legnagyobb retardált fasz szerintem!

Wallasz 2008.06.12. 15:39:35

Eljön a nap amikor mi írtjuk ki az olyan buzi tetveket, mint te hathajó!

elég volt a gusztustalan mocskotokból!

Reg 2008.06.12. 15:39:54

Olvadj, légy te is olyan,
Olyan, mint más, pont, mint a többiek
Simulj, légy finom s puha,
Meg ne sértsd érzékeny bőrüket

Tagadj, felejts el mindent,
A szégyened és összes bűnödet
Lapulj, múltad csak emlék,
Lassan elmarad s egyre távolabbról követ

Bámulj, nézz mindig tévét
Eleget tudsz már, dobd félre a könyveket
Röhögve legyints rá az öregemberre
Nagyapád sírjára ne pazarolj könnyeket

Köpj rá a szent ünnepeinkre
Úgy a jó, ha mindennap ünnepelsz
Bújj el, mikor valamit tenni kéne
Aztán tartsd a markod, hogy jutalmat érdemelsz

Élj csak így, hisz megvan mindened,
Boldog lesz és nyugodt az életed
De ha elalszol, és meglep majd az álom,
Nyüszítve ébredsz, és akkor már elhiszed,
Hogy a múltad nélkül nem lehet jövőd,
Mert a jövődnek értelmet a múltad ad
És neked is tenned kell valamit azért,
Hogy Magyarnak nevezhesd önmagad


Ismerős Arcok

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:40:15

Hathajó!

Ember belegondoltál, abba, hogy abszurd dolgokról írsz???
Ha egy meleg pár csókolózik az utcán és egy taliga ovodás ezt látja szerinted ez jót tesz a személyes fejlődésének ember????

Mert az hogy kialakult személyek érsd felnőtek ezt elnézik megértéssel vagy annélkül ezt elfogadom, de a társadalom ugye öregszik és az utánnunk jövőknek milyen példakép a te állításod???
Szerinted normális mert mindenki szabad ugye???
Ne haragudj nem tudok veled egyet érteni!

Hathajó 2008.06.12. 15:40:37

Gratulálok, Wallasz. Gondolom te is ülsz a TV előtt, sörözöl és nézed az RTL Klub műsorait. Azért lennék retardált, mert szeretem ha megtömi a végbelemet egy férfi duzzadó fallosza? Ügyes vagy, te náci köcsög.

destinyguy 2008.06.12. 15:40:48

Látod látod, már nem is a felvonulás értelméről van szó, hogy kell-e vagy nem. Majd ha a "felvonulás" vagy "meleg" szó hallatán nem reflex szerű lesz a "moskos buzi", ha a meleg értékek nem a csillámporban, a tollakban, és a hirdogénperoxidban merül ki, ha egy nemzeti ünnepen, buzi, nem buzi, komcsi, fasiszta, zsidó, katolikus, együtt meg tud állni egy pillanatra és fejet hajtani azok elött akik letettek valamit az asztalra "akkor mondhatjuk, hogy megáljunk, mert itt van már a kánaán

io79 2008.06.12. 15:40:54

Hathajó, Te tényleg nem érted a különbséget?

Felőlem a melegek is pontosan ugyanúgy élhetnének az utcán is a szerelmi lehetőségeikkel, ahogy ezt a heterok teszik. A heterok mászkálnak kézenfogva a sétálóutcán és kész. Meg néha megállnak és csókolóznak.
DE PUSZTÁN A HETEROSÁG HIRDETÉSE CÉLJÁBÓL ESZÜKBE SEM JUT KAMIONRA SZÁLLNI ÉS HANGOS ZENE KÍSÉRETÉBEN EGY BIOLÓGIAI ZSÁKUTCÁT HIRDETNI!

Nem hirdetem, hogy a homo-k alacsonyabb rangúak. Én csak azt szeretném, hogy amenniyre ők tolerálják az én utcai viselkedésemet, annyira - és pontosan anynira - kelljen nekem is tolerálni az övékét.

Joguk van kézen fogva sétálni és csókolózni!
Sőt vonulni is. CSak pár ember szerint ez hülyeség. Páran meg kiirtanák őket. Ilyen sokfélék vagyunk.

Én nem irtanám ki őket, és ha mást nem akarnak hirdetni, mint a melegségüket, akkor a felvonulást is fölöslegesnek tartom. Mint ahogy annak tartanék egy CSAK és kizárólag a heteroságot hirdető vonulást is.

Na mindegy, aki érti, érti, a többinek meg - bármely oldalonis álljon - hiába magyaráz az ember...:)

fartúró artúró 2008.06.12. 15:41:33

gadget: idézem magamat, olvass vissza: "destinyguy: igazad van, de a betegségben nem vagyok biztos. A buzikat viszont a háború végeztével sem engedték szabadon!!!! se a komcsik, se az amcsik. Ezt tudtad?"

Wallasz 2008.06.12. 15:41:36

Azt szereted, te kis buzi?

Apád a náci, anyád meg egy genetikai hibás kurva, hogy ilyen szarkupacot ellett, mint te!

UFO 2008.06.12. 15:42:19

Valaki magyarázza már meg nekem legyen szíves, hogy ez miért figyelemfelhívás a toleranciára, és kísérlet az elfogadottságra, valamint hogy egy intoleráns ettől miért lesz toleráns:
www.indavideo.hu/video/homarparaderol

Gadget 2008.06.12. 15:43:38

Csoscsobacsi:
Ha egy heteró pár csókolózik és ezt látja egy taliga óvodás az persze méltó és igazságos.

csasz 2008.06.12. 15:43:47

Na, Wallasz már írtani akar...

Lorelei 2008.06.12. 15:44:35

Na akarjál már egy futóversenyt összehasonlítani egy melegfelvonulással...

Reg 2008.06.12. 15:44:43

NÁCI VAGYOK:

Te is?? Jaj de jó végre egy haver. :)))

Wallasz 2008.06.12. 15:44:48

Csasz te kis geciszájú a Hathajó a liberális toleráns buzeráns komád nem akar írtani?

Irtsuk egymást, felőlem. csak egy maradhat.

Lorelei 2008.06.12. 15:45:07

na=ne..., bocs

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:45:19

Wallasz TE meg egy igazi tróger vagy és ciki hogy ilyen magyarok is vannak!!!
Szélsőséges faszkalap vagy és vitára alkalmatlan agymosott pöcs!

Többiektől elnézést!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:46:37

Gadget: az természetes!!!!!!!!!!!!!!!!
TEMÉSZETES!!!!!

Wallasz 2008.06.12. 15:47:06

Csocsobácsi ugye te is szereted ha hátulról kemény fasz dönget?

ghostbuster · http://filter.blog.hu 2008.06.12. 15:48:38

ertem en, hogy a cel a meleg buszkeseg a felvonulassal. csak az eredmeny meg az, hogy a buzik, akik bujkalnak egesz eletukben most egyszerre csak megmutatjak, hogy sokkal undoritobbak, mint azt barmelly homofob kepzeli. ha feloltoznetek rendesen es uriemberhez/holgyhoz meltoan es szepen kulturaltan osszegyulnetek, akkor szinten horognenek veletek, de legalabb megmutatnatok, hogy ti is ugyanolyan emberek vagytok, mint a tobbi.
gyereket meg szerintem ne akarjatok orokbefogadni, mert a tobbseg jogosan ugy gondolja, hogy a gyereknek jobb ha van apu es anyu es a gyereket hetero minta alapjan heteronak nevelik, aztan ha nagy lesz majd eldonti, hogy akar-e olyan lenni mint ti.

Gadget 2008.06.12. 15:48:39

farturó:
Oké, mire megirtam megjelent az is. Ez mit sem von le abból, hogy gondolkodás nélkül irogatsz, és csak ha nyilvánvalóan hülyeségen kapnak akkor vonulsz vissza egy kicsit.
De tudd, nem haragszom rád csak sajnálom, hogy ilyen elveket valló emberek a 21. században léteznek. És ez nem a te hibád.

csasz 2008.06.12. 15:48:45

Hathajó nem liberás, ha írtani akar...

fartúró artúró 2008.06.12. 15:48:50

a csúnya rendőrbácsik meg nemet mondtak és nem nyomják be a gumibotot :)

Wallasz 2008.06.12. 15:50:17

Épp elég baj van eben az országban:

Zsidók.

Cigányok.

Buzik.

Természetes, hogy meg kell küzdenünk ezekkel a súlyos problémákkal, nemdebár??????????????????????????????????????????????????????

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:50:17

Wallasz!

Nem, mert heteroszexuális párkapcsolatban élek, de szerencsére tudok emberi és nem állati fejjel gondolkozni!!!
Neked elöbb magaddal kellene kibékülni és kicsit kevesebb agressziót gyakorolnod.
Gyakorolj önismeretet, mert szerintem lelkileg szegény vagy és az vált ki belőled ilyen ellenségeskedést ráadásul, csőlátó vagy!

Gadget 2008.06.12. 15:50:55

csocsobacsi:
Természetes, de azt sem kell egy taliga ÓVODÁSNAK látnia. Egyforma mércét, ha kérhetem.

szpal 2008.06.12. 15:51:16

breaking news: lesz felvonulás!!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:51:26

Wallasz!

Az olyan emberek jelentik a legnagyobb problémát mint TE!!!!

Gyökéragyú birkák, pont mint TE ezek ennek az országnak a legnagyobb ellenségei!!!

szpal 2008.06.12. 15:52:07

Csocsobasi, Te nem Norah pasija vagy? Neki van egy ilyen blogja, rendszeresen olvasom.

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:52:13

Persze hogy szeretem - ki kellene próbálnunk együtt, szeretném ha a számbaadnád a kemény, duzzadó náci farkadat. Kéjesen szopnám, majd amikor már teljesen felállt és megkeményedett, a kezemmel beleraknám a végbelembe, és miközben dugnál, én verném, és együtt élveznénk el. Te a seggembe, én az arcodra. Aztán kicserélnénk egymás ondóját a szánkban. Miért nem vagytok toleránsabbak?

csasz 2008.06.12. 15:52:30

Wallasz, "te kis geciszájú"!

20 éves, 40 kilós nemzeti rocker vagy skinhead lehetsz, még eltörik a lábad, ha megemeled a betétes Dr Martens-t...

Wallasz 2008.06.12. 15:52:32

Megrendezik a kis köcsögök mégis??


menjünk őket tojással dobbálni!!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:53:16

Gadget: ebben nem tudok mércékről beszélni!
ez saját vélemény!

Szerintem az evolúció rendellenessége!
Hozzáteszem elfogadom, de mégegyszer hangsúlyozom nincs szükség a propagandálásra!

Mindenkinek további kellemes napot!

ghostbuster · http://filter.blog.hu 2008.06.12. 15:53:28

azt meg magyarazza mar el valaki, hogy ha valaki buzi es fiukra gerjed es keres valakit aki szinten fiukra gerjed, akkor miert oltozik lanynak?? ha valakinek csaj kell, miert nem egy csajt szed fel egy fiunak oltozott lany helyett?? ha meg pasi, akkor meg miert nem egy fiunak oltozott fiura csavarodik? es a leszbikus noknek miert kell mufsz? miert nem jo nekik az igazi? :D vagy a fsz-szal nincs gond, csak azzal akie?

Wallasz 2008.06.12. 15:53:30

Felizgattál csocsobátsi!!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:55:00

szpal!

Nem ismerek Norahot!
És ide is véletlenűl jöttem, csak be kell látnom sok a buta ember tisztelet a kivételnek akik ok-okozat szinten írnak!

Antonka 2008.06.12. 15:55:30

Na látjátok, itt az újabb példa....pont ezért van és kell a felvonulás...ezért vonulunk fel.

persze sokan mást akarnak mögötte látni, sokan megcsúfolják, és a nőnek öltözött riszáló travik sem emelik a melegek megítélését, pedig ők nem is a kalsszikus értelemben vett melegek.

Wallasz 2008.06.12. 15:55:33

KDNP a legfőbb ügyészhez fordul az idei buzifesztivál plakátja miatt, amelyen kisgyerekek láthatók – közölte Rétvári Bence, a párt országgyűlési képviselője csütörtökön a fővárosban, a Legfőbb Ügyészség épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján. Rétvári szerint az államnak a családok pártján kell állnia.
!!!!!!!!!!

csak hát ez egy buzi kormány, olyanok vannak benne mint Szetey Gabriella!!

CSocsobacsi 2008.06.12. 15:56:08

Még annyit, hogy iwiw meghívóért szopok, mosogatok!

Hegyigerilla 2008.06.12. 15:57:24

Valamikor egy barátnőm le akart vinni az Acapellába, persze előtte jól berugtunk, de úgy, hogy nem akartak beengedni. -Ti beszéltek toleranciáról? - ordibáltuk elfele

Szumi 2008.06.12. 15:57:52

A buzik beteg állatok. Arra sem nem méltók,sem szükségét sem érzik hogy szaporodjanak.
Aberrált, ferde hajlamú, gusztustalan szarkupacok. Akik védik őket, azok is. Meg látens buzik.

Antonka 2008.06.12. 15:57:56

egyébként én is egészséges voltam, de édesapám vezetett be a homo gyönyörök kertjébe, még 7 évesen

de megtanultam élni a betegséggel, és nem zavar

apukámmal is harmonikus még a kapcsolatunk

Gadget 2008.06.12. 15:58:58

ghostbuster:
Talán azért mert a heterók sem mind az egyencsajokra buknak. Van aki a nagy dudákat, és van aki nagy seggeket szereti. Folytathatnánk a felsorolást a végtelenségig.
A buziknál hasonló a helyzet van olyan, aki a kemény férfiakat szereti, és van olyan amelyik a csirafiucskákra bukik.

Wallasz 2008.06.12. 15:59:19

Antonka te egy igazi sérült kis csicskaszájú buzi vagy!!!

Szumi 2008.06.12. 16:00:39

Antonka: ilyen gusztustalan történetet remélem, csak kitalálni lehet........

sourcerror 2008.06.12. 16:01:33

@Reg

"Tudjátok mit legyetek ti is zsidók, ugyis benne van a Talmudban nyugodtan el lehet olvasni,hogy a buziság nagyon jó, és ha 3 évesnél fiatalabban vagy akkor az nem bűn egyátalán."

Izraelben betiltották a melegfelvonulást, csak hogy tudd.

Ez lesz megint: ebben mi a jó?? 2008.06.12. 16:02:14

www.indavideo.hu/video/homarparaderol

Bár az tetszik, hogy kommansósok és
rendőrkutyák közt vonulnak: ezt legalább kétféleképpen lehet értelmezni....
:)

sourcerror 2008.06.12. 16:05:03

(folytatás)
Mellesleg az ortodox körzetekben a buszon külön ülnek a nők és a férfiak.

fartúró artúró 2008.06.12. 16:06:57

ANTONKAAAAAAA!!! :D na ez beteg, erről rizsázok itt!!!! Ez nem deviancia??????!!!!!????!!!!!

Nooormáááááális?????????

fartúró artúró 2008.06.12. 16:08:54

Már majdnem kezdtem beletörődni, hogy otthon had csinálják, az nem zavar, erre jött ANTONKA a BUZI.

szakállasbácsi :DDD

fartúró artúró 2008.06.12. 16:11:23

előfordulhat ilyen, tényleg????? hova tüntetek libsi buzipártolók, ezt védjétek.
ATYÁMURAM, 7 ÉVESEN!!!!!!!!!! Hányok!!!!!!!!

lonyai 2008.06.12. 16:19:09


Elmebeteg felvonulók?

Steiner eddig egyetlen Budapesten rendezett felvonuláson sem vett részt, mivel szerinte a szándékos polgárpukkasztásnak csak akkor van értelme, ha valamilyen művészi célt szolgál, és ezek a rendezvények csak ártanak a meleg közösségnek. "Elméletileg ezeket az eseményeket azért hozták létre, hogy megmutassák, a homoszexuális emberek is ugyanúgy szórakoznak, mint a heteroszexuális emberek, vagyis ugyanúgy meg van a helyük a társadalomban. Ehhez képest a műmellekkel, világítós vibrátorokkal felszerelkezett, kamionon táncoló felvonulók inkább azt hangsúlyozzák, hogy teljesen elmebetegek vagyunk" - tette hozzá Steiner Kristóf, aki egyben javaslatot is tett külföldi tapasztalatai alapján.

kulánbátor 2008.06.12. 16:21:15

lonyai: ezt mondtam én is. Illetve idéztem.

numa 2008.06.12. 16:21:44

Ez a felvonulás olyan mint egy Ferencváros focimeccs. Vannak a hangadók, rázzák a kerítést. Ők kevesen vannak, mindenhol ott vannak, de nagyon nagy a hangjuk. Tövig zöldben öltözködve riszálják magukat és nagyon boldogok, ha velük foglalkozik a sajtó. A sajtó meg természetesen velük foglalkozik, mert a normális Fradi rajongó nem izgi.
De attól még a Fradi rajongók nagyobb része kedves hétköznapi ember, aki szívesen megy ki egy meccsre, és kulturáltan szórakozik.
Na ilyen a meleg felvonulás is, van egy hangos réteg, aki szereti magát riszálni tangában a kamionon (ez nem bűncselekmény) és szereti sokkolni az embereket. Szerintem, évente egyszer miért ne tehetné meg, és a Fradi drukkerrel ellentétben nem fogja betörni a kocsid szélvédőjét sem.
Egyébként ez a fesztivál nem egy napos, hanem egy hetes egy csomó kulturális programmal fűszerezve. Én örülök neki, hogy nem egy egysíkú világban élek, és ha nem tetszik egy felvonulás, akkor nem megyek a közelébe, nem viszem oda a gyerekemet stb. és akkor meg van oldva a probléma

Gadget 2008.06.12. 16:26:03

Antonka:
Miért kell ilyen dolgokkal sokkolni szegény homofób barátainkat? Te olyan gonosz vagy. :)

fartúró artúró 2008.06.12. 16:26:18

numa: nincs megoldva, ezt kapod mindenhonnan, nem tudod kikerülni, egyre közelebb és közelebb férkőzik a mindennapjaidhoz!!

fartúró artúró 2008.06.12. 16:29:01

Gadget: téged ki vezetett be a meleg gyönyörök kertjébe? :D

Tildy 2008.06.12. 16:34:40

Sziasztok!

Elolvasva a kommenteket, egyre jobban látom, hogy Magyarországon hatalmas problémák vannak, és egyre biztosabb vagyok benne, hogy a problémák egygyökerűek. Ha megfigyeljük a magyar dolgokat (legyen az a történelem, a művészet, a zene), nem sok eredeti dolgot találunk. A magyarok leggyakrabban valami idegen mintát másoltak le. Itt térnék ki a magát náciknak és fasisztáknak tartó egyénekre. Kérem szépen, Magyarországon ne beszéljünk se nácikról, se fasisztákról. Nincs meg a hagyományuk. Itt kérem NYILASOK vannak és csak nyilasok. Egy alávaló, talpnyaló banda. Hitler csatlósai voltak a második vh. alatt. Ha Hitler olyan jó viszonyban lett volna a magyarokkal, akkor kérdem én miért lövetette szét az oroszokkal Budapestet. Továbbá, akkor miért nem Szálasit nevezte ki a legfelsőbb úrnak, mert ugye tudjuk, hogy a magyar ügyekért a III. Birodalomban Vessenmayer felelt. Úgyhogy, akik itt oly büszkén és oly fennen hirdetik nácizmusukat illetve fasizmusukat, azoknak ajánlom, hogy üljenek le a történelemkönyv elé és tanulmányozzák azt. Egyébként én sem értem meg a melegfelvonulást, de ha ennyire akarják, akkor tőlem lehet!

Üdv!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.06.12. 16:56:04

Hú, itt valódi, tengermély sötétség gyűlt össze, nemeccerű...

fartúró artúró 2008.06.12. 17:16:36

Tildy: csodálom hogy hajlandó vagy írni ezen a lopott, másolt magyar nyelven. Ezennel menthetetlenné nyilvánítom a Magyar Nemzetet. :( ____________________________

Gadget 2008.06.12. 17:35:28

fartúró: Te hülye vagy! Ki mondta, hogy meleg vagyok?
Tolerancia NEM egyenlő melegség.

Tildy 2008.06.12. 20:19:02

fartúró artúr

Az ítéletet saját hatáskörömben jóváhagyom!

BZL 2008.06.13. 00:14:47

Egyszer miért nem szopja le egymást ez a sok homofób pöcs, legalább addig is tele lenne a szájuk és nem tudnának ennyi szart összehordani.

Ezek az emberek saját magukat nem tudják becsülni, ezért a másikat tekintik selejtnek, hogy jól jöjjenek ki az összehasonlításból.

Egyébként én sem vagyok meleg.

Az update várható volt.
Valószínűleg leszóltak a kapitány úrnak hogy nagyon seggbe lesz rúgva - akár úniós szintről is - ha nem hátrál ki ebből.
Kissé túllépte a hatáskörét.

Buziírtó 2008.06.13. 09:24:54

Hathajo és más buzik, leszbik, pedoilok és toleránsaik, akik szellemben már ferdék.

Azon oknál fogva nem lehet tolerálni, hogy egy homokos, vagy leszbikus pár az utcán csókolódzón, hogy amit csinálnak az természetellenes. Ha szüleitek is ilyenek lettek volna ma ti nem lennétek. Nem mi nem értünk meg titeket, hanem ti vagytok tiszteletlenek más jogaival szemben. A természetben a két ellenkező nem a természetes és nem szeretnénk ha a gyermekeinket elferdítenétek. Amit ti csináltok az az emberiség kihalásához vezet. Tehát ti rohadt önzők vagytok és ezt természetesnek tartjátok, pedig az egész természetellenes és nincs jövője az emberiségnek ha ez jobban elterjedne, Vagyis az emberiség érdekében tűzzel vassal irtani kell. Tehát minden ilyen buzi, leszbi megnyilvánulást meg kellene büntetni, mert emberiség elleni tett. Én ha ilyet látnék az utcán ha buzi, ha leszbikus lefotóznám és kiraknám a nettre és utána pofán verném őket, vagy lefújnám festékkel, megjelölném mint a marhákat.

Tehát állatként viselkedtek, ne akarjatok vele visszaélni és reklámozni. Ne lepődjetek meg, hogy állatként kezelünk.

Buziírtó 2008.06.13. 09:43:38

Pötyy

Te nagyon nagy ribanc lehetsz, akinek minden mindegy.
Át se gondolod, hogy mit beszélsz, csak dumálsz össze vissza. Nem nálad van a bölcsek köve. Adod itt a nagyot, hogy milyen zseni vagy aki gondolkodik, pedig nem.
Ha te mint sőtétagy, elkezded tolerálni a leszbi, homokozós, pedofil állatokat, az azt jelenti, hogy szellemben már fertőzőt vagy. Ha pedig fertőzött vagy akkor megértél arra, hogy tégedet is sorba állítsanak. Te elmebeteg ha a ferdeség tolerálható akkor te milyen kapcsolatból származol, nyilván nem buzi volt az apád és leszbi az anyád. Gondolkodj ez nem fog fájni. Demokráciában sem tolerálható az ami az emberiség kihalásához vezet. Az ilyen önveszélyes állatokat óvni kell önmaguktól, nem elfogadni. Ezek szerint te tolerálod a terrorizmust is, mert ahhoz is joga van az embernek. Te egy közveszélyes elmebeteg vagy, szerintem utcára se mehetnél.

Minősíteni én is tudlak: ribanc

ésésés 2008.06.13. 14:16:15

fartúró artúró 2008.06.12. 15:16:43 a nácizmus kizárólag faji és etnikai alapon különböztet meg (amelyet elítélek úgyanúgy mint saját nemzetünk pusztítását), de te egy beteg BUZI vagy! Ahha. ezt mondd annak a kb. félmillió homokos németnek, akiket a koncentrációs táborokban gyilkoltak meg a kommunistákkal, zsidókkal, szlávokkal, cigányokkal stb. együtt!

ésésés 2008.06.13. 14:35:53

fartúró artúró 2008.06.12. 16:08:54 Már majdnem kezdtem beletörődni, hogy otthon had csinálják, az nem zavar, erre jött ANTONKA a BUZI. szakállasbácsi :DDD fartúró artúró 2008.06.12. 16:11:23 előfordulhat ilyen, tényleg????? hova tüntetek libsi buzipártolók, ezt védjétek. ATYÁMURAM, 7 ÉVESEN!!!!!!!!!! Hányok!!!!!!!! No erre mondom, hogy véglény. Elhiszi, mert csőlátása van, a saját elfogultságát támasztja alá evvel a marhasággal... Kedves fartúró artúró! Szerintem, antonka régen nem kiskorú, és legalább olyan homofób, mint te! Csókot nem kapsz, hánynék utána!

ésésés 2008.06.13. 14:41:39

Buziírtó 2008.06.13. 09:24:54 Hathajo és más buzik, leszbik, pedoilok és toleránsaik, akik szellemben már ferdék. Azon oknál fogva nem lehet tolerálni, hogy egy homokos, vagy leszbikus pár az utcán csókolódzón, hogy amit csinálnak az természetellenes. Ha szüleitek is ilyenek lettek volna ma ti nem lennétek. Nem mi nem értünk meg titeket, hanem ti vagytok tiszteletlenek más jogaival szemben. A természetben a két ellenkező nem a természetes Ezt honnan veszed? a természetben sok minden természetes, pl. a nemváltás is (csak úgy spontán), a többneműség is... Na, tanulni, tanulni, tanulni!

Buziírtó 2008.06.13. 20:04:55

ésésés

Én az emberről beszéltem, mert ott a heteró a természetes és nem a ferdeség. Tehát figyelni, figyelni, figyelni.
süti beállítások módosítása