Zsarufika

A részeg autóst megállítja a rendőr. A sofőr letekeri az ablakot és megkérdezi:

- Mennyi?

- Ötezer - vágja oda a rendőr.

- Gumival, vagy gumi nélkül?

Egy érdekes levelet kaptam, talán szakmabeli (rendőr) az illető, nem tudom, nem derült ki. A levele kicst szomorkás, kicsit csalódott...de ha ilyen belső intézkedés kezdődik, nem számíthatunk semmi jóra, és talán csak az égiekben bízhatunk.

Szia!

Nézzünk rá egy kicsit a magyar rendőrségre: amíg máshol virtuálisan képzik a rendőröket, addig nálunk - a gazdasági válságot is figyelembe véve - a következő lépéseket tervezik:

- létszámstopot rendelnek el, csak annyi bér van, ahányan most vagyunk....
- havi 3oo km-el csökkentik a futásteljesítményt
- 5o %-kal csökkentik a repzentációt
- 2 C-kal csökkentik a fűtést
- 18o gépkocsit eladnak
- télen a motorkerékpárokat kivonják a forgalomból és igy nem kell kötelezőt és súlyadót fizetni
- a Hszt-ben meghatározott gépjárművezetői pótlékot engedélyhez akarják kötni és felül akarják vizsgálni
- túlórát 15o óráig CSAK szabadidőben megváltatni
- 5 %-kal csökkentik a dologi kiadásokat
- az illetménypótlékokat felül akarják vizsgálni és valahogy el akarják venni
- nagyon gondolkodnak azon, hogy kiszerveznek egy-két feladatot (közig bírság, futár, objektumőrzés, ingatlan üzemeltetés), mert nem "vegytiszta" rendőrségi feladat
- ami ingatlant lehet, azt vissza, illetve eladják
- használt autókból is eladnak jó párat

Nem látom viszont a vezérkart érintő megszorító intézkedéseket:

- korlátozni a szolgálati gépkocsik magánjellegű használatát
- korlátozni a szolgálati mobiltelefonok magáncélú használatát
- befagyasztani a vezetői juttatásokat
- csökkenteni a kiszolgáló slepp létszámát
- jogkövető magatartással csökkenteni a munkaügyi perek számát amiknek jó részét elveszíti a rendőrség és fizethet
- elzavarni a visszafoglalkoztatott nyugdíjas főtiszteket és az aktív állományból kinevezni a helyükre
- közalkalmazotti státuszt adni a nem kimondottan rendőri jellegű szolgálatok állományának (pénzügy,személyügy,sajtó zolgálat,épületkezelőségek,egészségügyi szolgálat stb.)
- felszámolni a korrupciót ami jelenleg virágzik a rendőrség berkeiben (főleg magasabb körökben)

Ezeket kellene végig gondolni, és azután beszélni arról, hogy miért kevés a rendőr az utcán.
Üdv: Kolo

Miért nem göngyölítik fel az ügyeket a rend derék őrei? Lusták dolgozni, a feljelentést tenni vágyókat lebeszélik (fontos a statisztika), és amúgy is, jobban élnek a mellékesből. Emlékszünk még a józsefvárosi piacon lefoglalt áruk egy része a rendőrnél kötött ki, de azért akad másfajta üzlet is, ami jól hoz a konyhára.

2009. január 15-én az esti órákban a Budapesti Rendőr-főkapitányság IX. kerületi Rendőrkapitánysága állományában szolgálatot teljesítő egyik rendőr törzsőrmestert visszaélés kábítószerrel bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vette a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Nyomozó Ügyészség.

2009. január 15-én Budapest Rendőrfőkapitánya azonnali hatállyal megszüntette a törzsőrmester szolgálati jogviszonyát.

Az ügyben a további eljárást a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Nyomozó Ügyészség folytatja le.

BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY

Milyen szemérmesen, szűkszavúan fogalmazták meg - a többi közleményhez képest - , hogy ismét lebukott egy bűnöző.  Vagy talán ők nem így gondolnak rá? Még mindig a társukat látják benne?

Az ártatlanság vélelme rá is vonatkozik, természetesen, de az ügyészség nem véletlenül tett javaslatott az előzetes letartoztatásra.

A másik dolog, ami eszembe jut: ha hetente letartoztatnak egy-két kollégát, akkor persze hogy kevesen vannak és elfogynak. Kár értük? Pótlásuk nehézkes? Kinevelik ezeket újra és újra.

A minapi túszejtős-rablásnál előkerült egy idős asszony, aki utoljára látta a rablót, ám  hiába szólt a rendőröknek, nem figyeltek rá; ehelyett lezártak egy tömböt, több száz embert kényszerítve az utcára, a rablót meg hagyták meglógni.

Rácz Jenőné Erzsike a Miklós utca 9. alatt lévő panelházban lakik, ide rohant be az ismeretlen férfi.
- Épp Astor kutyát vittem sétálni, leértünk a földszintre, amikor egy hatalmas csattanásra lettem figyelmes, a rabló akkor törte be az ajtóüveget - idézte fel az izgalmas pillanatokat Erzsike. - Hirtelen egy ember viharzott el mellettem, majdnem fellökött, kinyitotta a másik kaput, majd elrohant a Szentendrei út felé.
Ezt elmondtam a rendőröknek is.

Mások szerint is kiváló helyismerettel rendelkezett a bankrabló.
- Egészen biztos, hogy ismerte a házat - jelentette ki határozottan Román István, gondnok. - A bank felől a másik ajtón lett volna logikus bejönni, ám annak hiába törte volna be az ablakát, nem kilinccsel, hanem kulccsal vagy kapcsolóval nyílik. Ezért inkább megkerülte az egész épületet, és a másik ajtón jött be. Az se kizárt, hogy számított arra, hogy a rendőrök átvizsgálják az épületet, és addig neki lesz elég ideje elszökni a pénzzel. Így is történt: a kommandósok tüzetesen átvizsgálták az háztömböt, minden egyes lakásba becsöngettek és körbenéztek, hátha ott bújt meg a rabló. 

 

Persze, mindig kérik a lakosságot, hogy aki bármit tud, az jelentse - de minek, ha úgysem foglalkoznak vele? Egy bravúros elkapás is lehetett volna - így óriási lebőgés lett.

Ezzel csak újabb embereket "biztatnak" a rablásra, hiszen még a forró nyomos üldözést is elkúrják. Nem véletlenül szaporodtak meg az elmúlt időszakban a különböző bűncselekmények...

Tegnap délután ismét kitettek magukért a rend derék őrei, forró nyomon indultak el, mindenki ott volt, akinek kellett, kommandósok zárták körbe az épületet, mesterlövészek kémlelték csőre töltve; egész délután a túsztárgyaló nyilatkozott mindenfelé, kielemezve a rablót és arra jutva, hogy valószínű sarokba szorul és öngyilkos lesz.

Nem lett. Meg sem találták, hiába volt ÓRIÁSI felhajtás, hiába kutattak, kerestek, eltűnt.

A képen látható ismeretlen férfi körülbelül 175-180 centiméter magas, 35 év körüli, a támadáskor zöld színű pulóvert és barna színű nadrágot viselt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztály I. Rablási Osztálya kéri, hogy aki a képen látható személyt felismeri, jelenlegi tartózkodási helyével vagy a bűncselekménnyel kapcsolatban bármit tud, hívja a 443-5000/32-664-es telefonszámot, illetve névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 „Telefontanú” zöld számán, illetve a 107, 112 központi segélyhívó telefonszámok valamelyikén.

Pénzjutalmat még nem ajánlottak fel.

Arra nem is akarok kitérni, hogy egy tévedésből meggyanúsított férfit a rendőrök csalódottságukban a kurva anyjába küldték - rájöttek, hogy dolgozni kell még. Ebből is látszik, értünk vannak.

A stop.hu-nak nyilatkozó volt rendőr is hibákat sorolt fel:

Először is hemzsegett az egész helyszín a civilektől. Több százan kukkoltak. Ha tűzharc tört volna ki, simán megsérülhetett volna valaki. Másodszor nem voltak kutyák a helyszínen. Volt eldobott fegyver, szagmintával. Megvolt a nyom, követhette volna egy kutyás.

Leszerepeltek, megint. Forró nyom, amatőr rabló, teljes arzenállal felvonuló testület - és kudarc. Csodálkozunk, hogy egyre több a bátorságot kapó rabló, tolvaj? Egy töketlen rendőrség mellett megvan a sikerélményük könnyen.

Lehet, hogy a szmogriadó miatt nem használták az autót, lehet, hogy éppen egy másik autóval járőröztek, ezt meg leparkolták biztos helyre. Az is lehet, hogy még nincs hét óra, vagy már elmúlt négy. Csak mert a rendőr elől jár a szabályok betartásában, mint tudjuk, példát mutat nekünk, gyarló állampolgároknak.

Vagy nem.

Szia!

A képet 2009. január 13-án reggel 9-kor lőttem a Fáy utcai Seat szalon előtt. Mondanom se kell, hogy a rendőrök sehol se voltak, tehát nem intézkedtek, a kocsi egyedül árválkodott, magányát csak a tábla néma fenyegetése törte meg. A dolog pikantériája, hogy az adott helyen rendszeresen büntetnek a közteresek és a rendőrök is.

üdv,
A kedvenced
 

Bár már helyszíni bírság átalakításának bevezetésekor is tisztában voltak a kijátszásának lehetőségével, egyesek mégis csak a külföldieket merte lehúzni. Mi lenne a jó megoldás? Ha kamera lenne minden rendőrautóban, és az intézkedést szigorúan a lencse előtt zajlana minden esetben.

Addig továbbra is terjed az Únióban a magyar rendőrök "jó híre". Szerencsére sokszor lebuknak - azonban ez nem jelenti azt, hogy nem termelődik újra a zsebre dolgozó közeg.

Azt sem értem, miért nem lehet keményebben büntetni az ilyen elkövetőket, eltiltva egy életre a fegyverviseléstől például, hogy ne tudjon hasonló szakmában elhelyezkedni. Esetleg az őrzés-védés pályától is, meg egy kiadós pénzbírságot kiszabni, hogy megtanulja, hol lakik a magyarok istene!

A nagyatádi rendőrkapitányság állományába tartozó két rendőrrel szemben emelt vádat a Kaposvári Nyomozó Ügyészség hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt - közölte Fekete Róbert, a Somogy Megyei Főügyészség sajtóreferense.
h i r d e t é s

Az ügyben kiadott ügyészségi közlemény szerint az első és másodrendű vádlott múlt év augusztus 21-én késő este járőrszolgálaton voltak Nagyatádon, amikor közlekedési szabálysértésen értek egy német állampolgárt.

A rendőrök először elkérték a szabálytalankodó autós igazolványát, vezetői engedélyét, gépkocsija okiratait, majd közölték vele, hogy szabálysértést követett el. Emiatt először 15 ezer forintot, majd amikor kiderült, hogy magyar fizetőeszközzel nem rendelkezik, 30 eurót kértek tőle.

A német állampolgár azt hitte, hogy szabályszerű rendőri intézkedés zajlik ellene, és fizetett. A vádlottak a hivatali kötelességüket megszegve mellőzték a további intézkedést, az elkövetett közlekedési szabálysértést nem szankcionálták, és nem állítottak ki a helyszíni bírságról semmiféle nyomtatványt, bizonylatot.

A megvádolt rendőrök augusztus 22-én a hajnali órákban hasonló bűncselekményt követtek el egy szintén közlekedési szabálysértésen ért belga állampolgárral. Azóta felfüggesztették őket állásukból, jelenleg szabadlábon várják a bírósági tárgyalást.
 

Index

Ezen a híren is csak mosolyogtam: ilyen rossz kondiban vannak a rendőrök, hogy egy törékeny, idős nő támadását is négyen tudták csak megfékezni? Ráadásul hazugságviszgálóval akarják megtörni. Burleszkbe illő eset:

Megkezdődött a Pesti Központi Kerületi Bíróságon pénteken annak az 58 éves nagymamának a büntetőpere, akit azzal vádolnak, hogy 2006. október 23-án délután megrugdalt és megvert egy rendőrt a Deák téren.

A büntetlen előéletű, diplomás belsőépítész tagadja a vádat, szerinte ok nélkül bilincselték meg őt a rendőrök. A tárgyaláson tett vallomása szerint az idős asszony a beteg unokáját akarta meglátogatni a kórházban, metróval utazott a Deák térig, ahol nem tudott átszállni, mert a szerelvények ezután már nem álltak meg ennél a megállónál. Elmondása szerint meglepték és megdöbbentették a Deák téren tapasztaltak, a könnygáz, a lövések hangja, a rendőrsorfal és az alacsonyan köröző helikopterek, amelyeket látva tétovázott, merre induljon. Ekkor szerinte ok nélkül elfogták és elvitték a rendőrök.

Két rendőr tanúként azt mondta, hogy egyikükre az asszony - amikor felszólította, hogy hagyja el a területet - rátámadt, és többször megrúgta és megütötte a testpáncélt viselő rendőrt. Ezt a vádlott mindvégig tagadta. A védelem több, a rendőri vallomásokban és jelentésekben szerintük fellelhető ellentmondásra hívta fel a figyelmet a tárgyaláson, de a szembesítések nem vezettek eredményre. A tárgyalás végén a sértett rendőr tanú azt kérte a bíróságtól, hogy vessék őt poligráfos vizsgálat alá.

A per további tanúk meghallgatásával március 13-án folytatódik a PKKB-n.
 

Forrás

Egyre több embernek tűnik fel, hogy igazából a rendőreink nem nagyon dolgoznak - viszont ezt különféle nyomravezető jutalmak felajánlásával próbálják leplezni, vagy kompenzálni.

Az a szép benne, hogy már Európa másik felén is erről beszélnek, talán kis lenézéssel, gúnyosan - hogy ez is Európa lenne? Egy ilyen rendőrséggel?

Jót tesz ez a zsaruknak?
Nem hiszem.
Érdekli őket?
Nem hiszem.
Változik valami?
Nem hiszem.

A pénz, amit felajánlanak, szintén a mi megkeresett adóforintjainkból van. Nem elég, hogy őket eltartjuk, de még herdálják is a pénzünket? Most már kezdek egyre jobban afelé hajlani, tényleg fel kell oszlatni ezt a testületet és újraszervezni.

Mindeközben Drazsé, a vezérük dícséri őket:

"Úgy gondolom joggal megnyugtatja a közvéleményt, hogy a rendőrség teszi a dolgát és képes arra, amire hivatott: biztonságot és nyugalmat teremteni a polgároknak" - fogalmazott a miniszter, aki telefonon személyesen is gratulált a nyomozás vezetőjének és rajta keresztül kollégáinak.

Draskovics Tibor szerint nem számíthatunk arra, hogy minden súlyos bűncselekmény esetében ilyen hihetetlen gyorsasággal eredményre lehet jutni. De - mint mondta - az általa is támasztott követelmény a rendőrséggel szemben az, hogy az ilyen eseteknek a lehető leggyorsabban igyekezzenek a nyomára jutni és erről az embereket tájékoztatni. Ezt alátámasztandó hozzátette: az emberek joggal várják azt, hogy ne lehessen következmények nélkül - különösen nem súlyos - bűncselekményeket elkövetni.

MTI

Azt már persze nem teszi hozzá, hogy kurva nagy munka volt visszahallgatni az egyik áldozat diktafonját és megoldani a brutális gyilkosságot. Talán még jutalmat is érdemelnek, kitüntetést. Talán kapnak is.

A kiemelt mondatra pedig csak ennyit: hahaha.

A rendőrök közötti fajgyűlölők léte különösen veszélyes, hiszen így intézményi szinten terjed az. Elnézve az elmúlt időszak romák elleni támadását minden rendőrnek ezen kellene dolgozni - de mit várunk egy olyan szervtől, amely a saját székházát megtámadó csapatot sem találja másfél éve?!

Az, hogy ittasan vezet, gázol és elmenekül - már csak legyintünk rá. Megszoktuk, beletörődtünk, nem kapjuk fel a fejünk rá. Ilyen rendőrség jutott, - csak dolgunk ne legyen velük! Így főleg:

A férfi  vasárnap délután a XIX. kerületben tartott hazafelé, amikor egy rendőrautó megállt mellette, és igazoltatták. Miután személyes adatait a központi adatnyilvántartóból lekérték, a férfi megkérdezte, hogy mindent rendben találtak-e. Hogy az egyik járőr a feltett kérdésre a milyen választ adott, a BRFK-nak benyújtott panaszlevélből kiderül:

"A magasabb, barna hajú rendőr azt válaszolta, hogy sajnálja, hogy igen, mert így nem tud engem megbilincselni, mert ő térddel az arcomba belezúzna, és a földön megtaposna. Erre megkérdeztem, hogy maguk is fajgyűlölők, a válasz az volt, hogy nem vagyunk azok, csak nem szeretjük a cigányokat."

Miután a férfi hazaért, elmondta az esetet a lányának. A nő, aki egy roma oktatással foglalkozó alapítvány munkatársa, apjával azonnal a kerületi kapitányságra ment, ahonnan a BRFK panaszirodához irányították őket.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztályán az üggyel kapcsolatban annyit mondtak, hogy valóban beérkezett hozzájuk a panasz, melyet a szabályoknak megfelelően fognak kivizsgálni.

Forrás