Bizonyára hallottátok, elszabadult egy megvadult ló, és nekirohant egy busznak. A balesetben 15 ember sérült meg, egyikük súlyosan - valamint a ló, amelyet a helyszínen "segítettek" át a másvilágra.
Szegény lovat le kellett lőni. Ez történik velük, ha már nem gyógyíthatóak. A kiérkezett rendőrök egyeztettek a parancsnokukkal és az állat gazdájával, majd egyikük három célzott lövést adott le a lóra. Eltalálta, ez biztos, de a szenvedéseitől nemhogy megszabadította, továbbiakat okozott neki.
Na és mit tesz ilyenkor egy ember, aki parancsra cselekszik többnyire? Hív egy hentest. Egy mészárost, aki ért az állatokhoz, és majd jól megoldja ezt az ügyet. Nem egy állatorvost, nem egy szakembert, nem. Itt a feladat az volt, hogy ki kell nyírni. Az orvos is meg tudja ezt oldani, de igazából a hentes az, aki megöli az állatokat.
Ezek a gondolatok játszódhattak le bennük, amikor cselekedtek. Ez nagyjából rendben is van...viszont ott volt a parancsnok! Felhívták, egyeztettek vele, és neki sem jutott eszébe hogy egy sérült állathoz elsősorban orvost kell hívni??
A fegyverhasználatot vizsgálja az ügyészség - én meg azt kérdezem, hogy ha egy rendőr ennyire nem tud lőni, hogyan várhatjuk el, hogy egy bűnözőt üldözés közben eltalál, megsebesít? Nem ciki ez? Az elmúlt években számtalan olyan eset volt, hogy üldözés közben véletlenül lelőtték a gyanúsítottat - legutóbb tegnapelőtt.
Vagy a szolgálati fegyver nem alkalmas egy ló lelövésére?
Szegény lovat le kellett lőni. Ez történik velük, ha már nem gyógyíthatóak. A kiérkezett rendőrök egyeztettek a parancsnokukkal és az állat gazdájával, majd egyikük három célzott lövést adott le a lóra. Eltalálta, ez biztos, de a szenvedéseitől nemhogy megszabadította, továbbiakat okozott neki.
Na és mit tesz ilyenkor egy ember, aki parancsra cselekszik többnyire? Hív egy hentest. Egy mészárost, aki ért az állatokhoz, és majd jól megoldja ezt az ügyet. Nem egy állatorvost, nem egy szakembert, nem. Itt a feladat az volt, hogy ki kell nyírni. Az orvos is meg tudja ezt oldani, de igazából a hentes az, aki megöli az állatokat.
Ezek a gondolatok játszódhattak le bennük, amikor cselekedtek. Ez nagyjából rendben is van...viszont ott volt a parancsnok! Felhívták, egyeztettek vele, és neki sem jutott eszébe hogy egy sérült állathoz elsősorban orvost kell hívni??
A fegyverhasználatot vizsgálja az ügyészség - én meg azt kérdezem, hogy ha egy rendőr ennyire nem tud lőni, hogyan várhatjuk el, hogy egy bűnözőt üldözés közben eltalál, megsebesít? Nem ciki ez? Az elmúlt években számtalan olyan eset volt, hogy üldözés közben véletlenül lelőtték a gyanúsítottat - legutóbb tegnapelőtt.
Vagy a szolgálati fegyver nem alkalmas egy ló lelövésére?
Utolsó kommentek